Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Атмосфера и вакуум


Атмосфера и вакуум

Сообщений 21 страница 22 из 22

21

#p281075,Stalin vs написал(а):

Вот ещё наглядный пример:

Вы предоставляете картинку где утверждается то что этот опыт происходит в невесомости. Но как же так – мы видим то что вода налита в стеклянную банку просто заполнив её, какая это невесомость. Благодаря физической силы поверхностного натяжения жидкостей, когда вода слипается в шарики, и по отношению к твёрдым поверхностям вода должна растекаться в стакане  по внутренним стенкам, или образоваться шарик воды внутри банки. 
   В итоге показывают как в невесомости налит стакан с водой как без невесомости на картинке справа - серьёзно:

https://i4.imageban.ru/out/2026/04/25/62c25e7e390118f0471d7560ded0affe.jpg

   Вполне допускаю что на борту “космической” станции использовали компьютерную видеосимуляцию.

#p281100,Stalin vs написал(а):

Закон Гей-Люссака: ... Этот закон и говорит, что нагрев при постоянном давлении приводит к увеличению объёма, следовательно - к уменьшению плотности газа. Это же элементарно всё, что мешает разобраться?

И здесь вы приводите свои отдельные примеры которые к земным не относятся. Разговариваете о нагреве при постоянном давлении, по факту в атмосфере Земли нет никакого постоянного давления и температуры по высоте. Ранее говорил:

#p281066, VitaliyS написал(а):

А излишек молекул сильно нагретого выше воздуха охлаждается за минус 100 градусов Цельсия на отметке 85 км и уплотнившись опускается вниз к поверхности Земли “скапливаясь у дна сосуда ”.

За счёт охлаждения излишка нагретого газа и не увеличивается объём. В атмосфере одновременно в одном месте нагревают воздух, в другом – охлаждают.

#p281100,Stalin vs написал(а):

Рекомендую ознакомиться с темой форума о гравитации отсюда: Невесомость, Гравитация, ... Там галиматья про плотность нормально разобрана.

Отсюда вытекает вопрос – почему вы обсуждаете про невесомость и “силу притяжения” в данной ветке  как Атмосфера и вакуум. Меня интересует причина почему атмосферу не срывает вакуум с поверхности Земли, поэтому я здесь, а всё сваливать на “силу притяжения” газов не убедительно. И предоставленные “космические” картинки тоже не внушают доверия.

   Добавлено при редактировании: с одной стороны задаёте такие вопросы:

#p281072,Stalin vs написал(а):

А с чего вы взяли, что сила тяжести не действует на газ? Воздушных шариков, заполненных гелием никогда не видели?

А с другой стороны даёте такие ссылки на  Невесомость, Гравитация, Магнетизм, ЭМ Поле.текст:
https://images.vfl.ru/ii/1614949333/d3bde0b8/33568206_m.png

   Ну, вроде очевидно почему шарик с гелием летит вверх, явно то что плотный воздух выталкивает менее плотный шарик. Далее по обсуждениям идёт главная формула - F=G*((m1*m2)/r2) и самый спорный коэффициент G - гравитационная постоянная равная 6,67х10-11 м3с-2кг-1. Вот из-за таких вот принятых учёными "мутных" коэффициентов со странными размерностями 3с-2кг-1] и осуществляется “натягивание силы притяжения на глобус”. Ускорение свободного падения g равная  9,76 м/с2 тоже рассчитывается от гравитационной постоянной: g=G*(M/ r2). Вся "сила притяжения пляшет” от так  “принятого” коэффициента G.

   В дальнейшем можете приводить земные естественные условия а не множество лабораторных и тем более киностудийных и прочую “галимотью”...

Отредактировано VitaliyS (Сегодня 14:35:03)

0

22

#p281101,VitaliyS написал(а):

вода должна растекаться в стакане  по внутренним стенкам, или образоваться шарик воды внутри банки

Я вам давал ссылку на сообщение, читали?

#p262803,Stalin vs написал(а):

Вода в банке расположена именно так благодаря силе поверхностного натяжения. Поверхность воды в банке всегда стремиться к минимальной площади.

В природе работают одновременно все законы физики, а не те о которых вы вспомнили в данный момент. Если учесть все значимые для данного эксперимента законы, вопросы и сомнения отпадут сами собой.

#p281101,VitaliyS написал(а):

Отсюда вытекает вопрос – почему вы обсуждаете про невесомость и “силу притяжения” в данной ветке  как Атмосфера и вакуум. Меня интересует причина почему атмосферу не срывает вакуум с поверхности Земли, поэтому я здесь, а всё сваливать на “силу притяжения” газов не убедительно. И предоставленные “космические” картинки тоже не внушают доверия.

А тот факт, что вы не улетаете с дивана к потолку по той же причине что и атмосфера не улетает в вакуум вызывает доверие?
Вообще, если вы пытаетесь понять окружающий мир, использование категорий, подобных доверию и убедительности неминуемо ведёт к неуспеху. В изучении нужно пользоваться только знаниями и их анализом.

#p281101,VitaliyS написал(а):

Ну, вроде очевидно почему шарик с гелием летит вверх, явно то что менее плотное, а что плотнее.

А почему верх именно там, а не в другом направлении? Что по-вашему задаёт это направление?

#p281101,VitaliyS написал(а):

В дальнейшем можете приводить земные естественные условия

Пожалуйста:
Ваши тезисы:

#p281073,VitaliyS написал(а):

... та система где живём – закрытая, ограниченная условно “колпаком”.

#p281071,VitaliyS написал(а):

Наличие атмосферы на Земле говорит о том что нет того вакуумного "космоса" который нам с детства навязывают. И газ будет всё равномерно заполнять в закрытом объёме и одинаково давить на стенки как боковые, как на донышко, так и на верхушку стенки независимо от земной “силы тяжести”.

Как с этими тезисами согласуются факты из реальности:
На вершине Эвереста атмосферное давление составляет примерно 250–260 мм рт. ст., у поверхности Земли - 740-760 мм рт ст., то есть в три раза меньше. Соответственно, воздуха на высоте 9 км примерно в три раза меньше, чем у поверхности.
Реальность прямо противоречит фантазиям, о которых вы здесь говорите.

Отредактировано Stalin vs (Сегодня 14:56:36)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Атмосфера и вакуум