Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Азы для понимания происходящего.


Азы для понимания происходящего.

Сообщений 381 страница 400 из 588

381

Папа римский - голос зме́я.

+5

382

непомню была ли на форуме ссыль на этот сайт... не найдёш уже...

такой сайт-квест, залипуха, начинаю читать, весело всё хорошо, потом надоест бросишь, и не можешь найти где бросил... и не поймёшь что уже во второй раз перечитываешь, а что новое...  :dontknow:

понятно что крючков по сайту полно раскидано, но наживка хороша!.. надо умудриться сожрать и не подсесть, и чтоб не полыхнуло потом(не бомбануло в смысле)

кому не лень, гляньте!

а этот 11:11 - отстой, скучища, я его пролистываю всё время, проматываю

Отредактировано капрал (10.02.2018 04:08:26)

0

383

Для создания ключевой точки сценария, кукловоды часто используют "магический" ритуал с массовым жертвоприношением. Дракулы-вампиры в основном занимаются кровопусканием, Рогатые - практикуют расчлененку. Если катастрофа ан-148 хорошо спланированная постановка, то только для прикрытия совершенного ритуала, в котором были "использованы" реальные люди...
https://polit.info/386744-bolee-1400-fr … iya-an-148

0

384

#p145132,Репта написал(а):

Папа римский - голос зме́я.

Разумеется, это не означает, что папа римский - рептилоид или их посланник :-)
Змея - хромосома во многих конфессиях используется, просто в некоторых явно как атрибут божества,

http://images.vfl.ru/ii/1518952486/82b737f1/20634922_m.jpg

а в других на неё просто мало кто внимания обращал, хотя она давно присутствовала.

http://images.vfl.ru/ii/1518952628/3d36eabb/20634964_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1518952732/0f0b8c2f/20634994_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1518952789/11a8c15d/20635010_m.jpg

В индуизме она, вроде бы, символизирует мудрость Шивы, но что она означает в христианстве, непонятно. Может быть, просто как украшение?

Католики просто всё делают с размахом, кроме того, они, похоже, они менее скованы канонами (потому, что они не православные, то есть "правильные", а "всемирные"), вот такую змеиную башку и отгрохали. :-)

Но вот по учению Carlos Vito непонятно, что это, ведь он утверждает, что мир поделился на рогатых (запад) и драконов (восток), если я правильно понимаю. А католики, вроде бы, к рогатым больше относятся? Может быть, я что-то не так понял, конечно.

+2

385

Какое еще "учение"?))) Ты пошутил наверно. Так болтаем о том о сем, делимся интересными мыслями

По поводу "деления мира" ты понял не правильно, может я так криво объясняю. Мир не делится на Зарад и Восток, расклад сил постоянно меняется в зависимости от развития сценария. Буквально еще "вчера" расстановка фигур была совершенно иной. Например вместе с Трампом в белый дом пришли представители Драконов, в следствие чего у нас тоже наметились перемены.

Змея и Змей разные понятия. Змея - "земная" внутренняя программа,  Змей  - "небесная"  внешняя

+2

386

#p147736,Carlos Vito написал(а):

Какое еще "учение"?))) Ты пошутил наверно. Так болтаем о том о сем, делимся интересными мыслями

По поводу "деления мира" ты понял не правильно, может я так криво объясняю. Мир не делится на Зарад и Восток, расклад сил постоянно меняется в зависимости от развития сценария. Буквально еще "вчера" расстановка фигур была совершенно иной. Например вместе с Трампом в белый дом пришли представители Драконов, в следствие чего у нас тоже наметились перемены.

Змея и Змей разные понятия. Змея - "земная" внутренняя программа,  Змей  - "небесная"  внешняя

А я почему то думала :
США и союзники это изначально драконы были.
А Европа , Китай, Россия это рогатые.

Тем более, если у рогатых - расчлененка, наши " авиакатастррфы" сплошь с ней. Алтагейт самый яркий пример. Да и Ан-148.

0

387

#p147749,Светлана_ написал(а):

А я почему то думала :
США и союзники это изначально драконы были.
А Европа , Китай, Россия это рогатые.

Тем более, если у рогатых - расчлененка, наши " авиакатастррфы" сплошь с ней. Алтагейт самый яркий пример. Да и Ан-148.

И там и там всегда есть те и другие. Один находится у у власти второй в оппозиции, временами их меняют местами.

0

388

#p147682,Светитень написал(а):

Разумеется, это не означает, что папа римский - рептилоид или их посланник 
Змея - хромосома во многих конфессиях используется, просто в некоторых явно как атрибут божества,

а в других на неё просто мало кто внимания обращал, хотя она давно присутствовала.

В индуизме она, вроде бы, символизирует мудрость Шивы, но что она означает в христианстве, непонятно. Может быть, просто как украшение?

Католики просто всё делают с размахом, кроме того, они, похоже, они менее скованы канонами (потому, что они не православные, то есть "правильные", а "всемирные"), вот такую змеиную башку и отгрохали.

Скажи, а почему  лично тебе так понравилась аналогия "хромосома - змея"? Хромосомы (видов их существует несколько) на змей нисколько не похожи!

В "упакованном" виде это - палочки, в "распакованном" - нитка бус. Сама молекула ДНК - двойная спираль, но она закручена в одну сторону, а не в разные, как символические змеи кадуцеев. Если предположить, что "творцы" всё это знали, змея - не самый удачный символ.
http://funkyimg.com/i/2Cxao.jpg

Всего-навсего одна лишняя (но всё-таки человеческая) хромосома - и вот тебе синдром Дауна. А что будет, если ввести в человеческий генотип абсолютно чуждую хромосому? Подумай сам!

http://funkyimg.com/i/2CxaN.jpg

+1

389

#p147767,Барабашка написал(а):

Скажи, а почему  лично тебе так понравилась аналогия "хромосома - змея"? Хромосомы (видов их существует несколько) на змей нисколько не похожи!

В "упакованном" виде это - палочки, в "распакованном" - нитка бус. Сама молекула ДНК - двойная спираль, но она закручена в одну сторону, а не в разные, как символические змеи кадуцеев. Если предположить, что "творцы" всё это знали, змея - не самый удачный символ.

Всего-навсего одна лишняя (но всё-таки человеческая) хромосома - и вот тебе синдром Дауна. А что будет, если ввести в человеческий генотип абсолютно чуждую хромосому? Подумай сам!

Почитал про хромосомы и отредактировал пост, убрав лишнее, потому что понял, что две змеи, это именно "хромосома", как Горожанин писал, а не двойная спираль ДНК. Хромосома  две палочки - хроматиды, соединённые центромерой (позиция 2 на рисунке) - очень даже похожа на символ двух сплетённых змей, из которого, вполне возможно, и берут начало змеи в различных конфессиях.

http://images.vfl.ru/ii/1518990481/37a1849b/20643639_m.jpg

Разумеется, изображение художественное, а потом и производные из этих двух змей появились типа двухглавых орлов и т.п. К тому же, если бы изображали ДНК "как есть", то после открытий в области генетике люди всё сразу бы поняли, а это должно всегда держаться в огромном секрете.

Половая хромосома ведь одна - она непарная: у мужчин Y, а у женщин - X. Может быть, эта лишняя хромосома цепляется к ней или замещает её. Поэтому отличия с синдромом Дауна есть, так как там в клетке ненормальная структура из целых трёх хромосом вместо обычной пары.

В световой микроскоп хромосомы не всегда видны, а только в период деления клетки (митоза или мейоза).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хромосома

В ходе клеточного цикла облик хромосомы меняется. В интерфазе это очень нежные структуры, занимающие в ядре отдельные хромосомные территории, но не заметные как обособленные образования при визуальном наблюдении.

Поэтому, наверное, и не замечают.

Отредактировано Светитень (19.02.2018 01:02:16)

0

390

#p147778,Светитень написал(а):

Почитал про хромосомы и отредактировал пост, убрав лишнее, потому что понял, что две змеи, это именно "хромосома", как Горожанин писал, а не двойная спираль ДНК. Хромосома  две палочки - хроматиды, соединённые центромерой (позиция 2 на рисунке) - очень даже похожа на символ двух сплетённых змей, из которого, вполне возможно, и берут начало змеи в различных конфессиях.

))) Вот Х и Y хромосомы под микроскопом:

http://funkyimg.com/i/2CxsM.jpg

Y хромосома уж точно на змею не похожа, никаким боком!

Ты же в целом понимаешь, что такое ДНК и гены? Для чего они нужны и как работают, какую информацию передают?

Понимаешь, внедрение ЦЕЛОЙ хромосомы в чуждый организм просто невозможно! Внедряются отдельные гены с помощью так называемого "вектора" - молекулы ДНК (реже РНК), которая способна самостоятельно реплицироваться в клетках и обеспечивать размножение и работу искусственно встроенного в нее какого-либо гена, не имеющего обычно собственных регуляторных элементов.  В качестве векторов в генной инженерии используют  ДНК и РНК бактерий и вирусов.
Получение нужного гена для встраивания в вектор - тонкий и очень сложный процесс. Чтобы получился строго определённый результат, недостаточно нашинковать тела людей и "нелюдей" и заквасить всё это в дерьме!

В природе этот механизм тоже работает, это - одна из причин мутаций, но ЗАРАНЕЕ нельзя определить, что именно получится, какой ген встроится в вектор. То есть то, что говорит Горожанин - целенаправленное генетическое вмешательство именно в процесс производства ферментов пентозофосфатного пути с помощью контакта с "генодрянью" - невозможно в принципе. Внедрение чуждых генов из биоматериала "нелюдей" - возможно, но какой именно ген внедрится и какие последствия будут в каждом конкретном случае - непредсказуемо.

Теоретически возможно, например, создать Человека - амфибию или русалку. Но разве наличие жабер или хвоста само по себе сделает это существо "нелюдью" или "паразитом" в психологическом смысле? Или людоедом - физически?

Отредактировано Барабашка (19.02.2018 02:12:59)

+1

391

#p147751,Carlos Vito написал(а):

И там и там всегда есть те и другие. Один находится у у власти второй в оппозиции, временами их меняют местами.

Возникло ощущение, что правящий режим намеренно, методично, медленно, упорно готовит РФ к "развалу" путем дискредитации руководства страны и гос.символики . И будет у нас новая страна......
Сегодняшняя РФ оплевана и унижена. И это часть плана...
Начали делать уже как я понимаю года 3 назад. Тогда и поменялся курс.

0

392

#p147801,Барабашка написал(а):

))) Вот Х и Y хромосомы под микроскопом:

Y хромосома уж точно на змею не похожа, никаким боком!

Ты же в целом понимаешь, что такое ДНК и гены? Для чего они нужны и как работают, какую информацию передают?

Понимаешь, внедрение ЦЕЛОЙ хромосомы в чуждый организм просто невозможно! Внедряются отдельные гены с помощью так называемого "вектора" - молекулы ДНК (реже РНК), которая способна самостоятельно реплицироваться в клетках и обеспечивать размножение и работу искусственно встроенного в нее какого-либо гена, не имеющего обычно собственных регуляторных элементов.  В качестве векторов в генной инженерии используют  ДНК и РНК бактерий и вирусов.
Получение нужного гена для встраивания в вектор - тонкий и очень сложный процесс. Чтобы получился строго определённый результат, недостаточно нашинковать тела людей и "нелюдей" и заквасить всё это в дерьме!

В природе этот механизм тоже работает, это - одна из причин мутаций, но ЗАРАНЕЕ нельзя определить, что именно получится, какой ген встроится в вектор. То есть то, что говорит Горожанин - целенаправленное генетическое вмешательство именно в процесс производства ферментов пентозофосфатного пути с помощью контакта с "генодрянью" - невозможно в принципе. Внедрение чуждых генов из биоматериала "нелюдей" - возможно, но какой именно ген внедрится и какие последствия будут в каждом конкретном случае - непредсказуемо.

Теоретически возможно, например, создать Человека - амфибию или русалку. Но разве наличие жабер или хвоста само по себе сделает это существо "нелюдью" или "паразитом" в психологическом смысле? Или людоедом - физически?

Барабашка, змеи - это аллегория. Длинная молекула ДНК (вроде бы 1 м длиной) свёрнута в "комочек" - хромосому, неважно какую - соматическую или половую (X или Y) - это одна "змея"; все они образуют пары - вот тебе и "две змеи". 

Специально используя выражения типа "нашинковать и заквасить в дерьме", наверное, хочешь внушить, насколько это нелепая затея :-)
Думаю, возможность внедрения определяется видом этой хромосомы, а не тем, как её размножили.
И вообще, ты зачем-то переходишь на разговор о возможности затваривания, хотя обсуждался вопрос о том, могут ли змеи символически означать хромосомы. Почему тебя это так беспокоит?

0

393

#p147974,Светитень написал(а):

Барабашка, змеи - это аллегория.
И вообще, ты зачем-то переходишь на разговор о возможности затваривания, хотя обсуждался вопрос о том, могут ли змеи символически означать хромосомы. Почему тебя это так беспокоит?

Пусть - аллегория, аллегории бывают разные, в принципе - не суть важно, хотя это - одна из аксиом у Горожанина. (Ну, в смысле - где змеи нарисованы, там - намёк на генную инженерию, хотя мне совершенно непонятно, к чему и для кого были нужны такие намёки даже сто лет тому назад, уж не говорю про более ранние времена.)

Затваривание меня не беспокоит, поскольку я не понимаю его механизм. Вот когда пойму, тогда обеспокоюсь! Пока моя точка зрения основана на реальных методиках современной генной инженерии. А они - очень сложные. И чтобы добиться строго определённого результата, нужно время и некоторое везение, потому что нет стопроцентной гарантии, что нужный  ген внедрится в чуждый организм и произведёт в нём именно то изменение, которое требуется. Целую хромосому внедрить невозможно, да и не нужно. Поскольку гены, отвечающие за кодирование ферментов, могут находиться в РАЗНЫХ хромосомах. Кроме того, у организма, у его клеток, есть защитная функция, он просто будет отторгать чужеродный материал, как отторгает инфекции или просто-напросто его скушает, разложив на составные части и использует белки, аминокислоты для построения своей собственной структуры в соответствии со своей собственной генетической программой. А если иммунитет слабый, в чём тогда смысл затваривания? Организм просто заболеет и быстро погибнет, а не перестроится.

Отредактировано Барабашка (20.02.2018 03:08:25)

+1

394

#p147801,Барабашка написал(а):

Чтобы получился строго определённый результат, недостаточно нашинковать тела людей и "нелюдей" и заквасить всё это в дерьме!

Здесь примерно с 11 минуты добывают мумиё. Подлинный процесс.

Скажи, что это за субстанция облепила останки мумии? Чем она была до того, как попасть на труп? Не кишечная ли палочка, содержащаяся в дерьме, обладающая способностью репродуцировать чужеродные белки , в том числе белки мумии трупа под камнем, ее произвела?

И для чего употребляют эту субстанцию по заветам древней восточной медицины как средство от всего?

На ПАЗике через МОНГОЛИЮ! Встреча с чудовищем, нашли человеческую руку, как делают мумие

+1

395

#p147983,горожанин написал(а):

Здесь примерно с 11 минуты добывают мумиё. Подлинный процесс.

Скажи, что это за субстанция облепила останки мумии? Чем она была до того, как попасть на труп? Не кишечная ли палочка, содержащаяся в дерьме, обладающая способностью репродуцировать чужеродные белки , в том числе белки мумии трупа под камнем, ее произвела?

И для чего употребляют эту субстанцию по заветам древней восточной медицины как средство от всего?

На ПАЗике через МОНГОЛИЮ! Встреча с чудовищем, нашли человеческую руку, как делают мумие

Очень познавательно. И что? Кто доказал, что кишечная палочка, попав тебе в желудок,(ну, или в лёгкие, если она распылена в воздухе) будет репродуцировать белки трупа, который пролежал под камнями много лет? Зачем она это будет делать? Она, кстати, не размножается при температуре ниже 6 градусов, а мумиё не с костей соскребали. Кроме того, после обработки в смоле не остаётся воды, так что, даже если она в сырце и есть, в смоле её уже не будет.

Что касается той схемы затваривания, которую ты неоднократно описывал, она не будет работать так, как тебе кажется. Это - ХАОТИЧЕСКИЙ мутагенный фактор, т.е. таким образом невозможно добиться изменения генетического кодирования производства или непроизводства белков - ферментов именно пентозофосфатного цикла. Само воздействие я не отрицаю, - оно вполне возможно и собственно в природе существует. Но как обеспечить СЕЛЕКЦИЮ таким образом? Кроме того, кишечная палочка живёт в кишечнике любого здорового человека или животного. Если считать - что она - мутаген, зачем эти сложности с "затваркой"? В любую пищу, которая не обрабатывается высокой температурой, - в сыр, например, после того, как его сварили, вводи чистый геноматериал, а своя собственная кишечная палочка его  встроит куда - нить!

Если  всё было бы так просто, генетики бы за последние лет 40-50 уже чего-бы только не намутили! А так пока всего несколько видов растений. А для выведения ГМ животных требуется процедура in vitro и суррогатная мать, - и это только, чтобы ОДИН ген внедрить в ОДНУ из хромосом!

+1

396

#p147991,Барабашка написал(а):

Очень познавательно. И что? Кто доказал, что кишечная палочка, попав тебе в желудок,(ну, или в лёгкие, если она распылена в воздухе) будет репродуцировать белки трупа, который пролежал под камнями много лет? Зачем она это будет делать? Она, кстати, не размножается при температуре ниже 6 градусов, а мумиё не с костей соскребали. Кроме того, после обработки в смоле не остаётся воды, так что, даже если она в сырце и есть, в смоле её уже не будет.

Что касается той схемы затваривания, которую ты неоднократно описывал, она не будет работать так, как тебе кажется. Это - ХАОТИЧЕСКИЙ мутагенный фактор, т.е. таким образом невозможно добиться изменения генетического кодирования производства или непроизводства белков - ферментов именно пентозофосфатного цикла. Само воздействие я не отрицаю, - оно вполне возможно и собственно в природе существует. Но как обеспечить СЕЛЕКЦИЮ таким образом? Кроме того, кишечная палочка живёт в кишечнике любого здорового человека или животного. Если считать - что она - мутаген, зачем эти сложности с "затваркой"? В любую пищу, которая не обрабатывается высокой температурой, - в сыр, например, после того, как его сварили, вводи чистый геноматериал, а своя собственная кишечная палочка его  встроит куда - нить!

Если  всё было бы так просто, генетики бы за последние лет 40-50 уже чего-бы только не намутили! А так пока всего несколько видов растений. А для выведения ГМ животных требуется процедура in vitro и суррогатная мать, - и это только, чтобы ОДИН ген внедрить в ОДНУ из хромосом!

:)
Я давно привык к этим набросам хаоса из терминов, где от каждой строчки можно открыть бездну уточнительства, опровержительства и флуда. Набрасывайте, куда деваться)) Для вас ни тварных, ни затваривания сапиенсов не существует. Для людей, немножко думающих, это очевидная вещь. Вся и правда.
Продуцировать эти свои набросы будете всегда, как та палочка из субстанции. Будет настроение - слажу в вашу кучу, будет что-то поинтересней на форуме, буду где поинтересней. А вы считайте что считаете. У вас тут своя работа, у людей своя.

+1

397

#p148001,горожанин написал(а):

Для вас ни тварных, ни затваривания сапиенсов не существует

Мне вдруг пришло в голову, что всё немного наоборот.
Тварное состояние (условно говоря, "уровень шимпанзе") для человека генетически естественнен,
а процесс изменений Человека нужно рассматривать как РАСТВАРИВАНИЕ, а не ЗАТВАРИВАНИЕ.

Та же байда, что и с физическим термином "энтропия", обозначающим распад системы, а ее усложнение
и развитие - через негативную приставку. Потому, что энтропия идет сама по себе, а негэнтропия - с усилием.

Рассуждение о "затваривании" подает дело так, что Человек Божественный - это 
естественное состояние злой неуклюжей лысой обезьяны, каковой является хомо-сапиенс.
Типа Человек по натуре доброе существо - но злые негодяи его затварили!

Но это не так. Имхо. Катиться вниз - легко и естественно. Подниматься - трудно. И нужна помощь.

Впрочем, все это чистое философствование, потому что, думаю, растварить затваренного практически невозможно.
Но тем не менее, мыслить нужно именно в таком ключе - как помочь людей растваривать,
а не как помешать кому-то неведомому их затваривать. Этот неведомый - внутри человеческой психики,
он только и ждет, когда про него забудут, и он сможет вырваться на волю.

Отредактировано sezam (20.02.2018 11:15:16)

0

398

#p148011,sezam написал(а):

Мне вдруг пришло в голову, что всё немного наоборот.

Свернутый текст

Суть философской базы религий, если кратко. С инструментарием в комплекте.

0

399

#p148012,горожанин написал(а):

Суть философской базы религий, если кратко. С инструментарием в комплекте

Возможно. Это нужно обдумать.
Хотя сразу ясно, что религии выдуманы не на пустом месте и не без причины.
Разумеется, целью бОльшей их части и является удержание человека "наверху" - выше линии абсолютной твари.
По крайней мере, изначально.

Хотя, мне кажется, что со временем эта функция ослабла и не работает так успешно, как раньше.
То есть, религии сами затварились...
Возможно, когда-нибудь и где-нибудь, что-то эдакое наконец, вероятно, надеюсь, может быть,
придет на смену религиозному инструменту.
Вон в другой теме люди лоботомию коррекцию генома предлагают.
Даже не знаю...

0

400

#p148015,sezam написал(а):

Хотя, мне кажется, что со временем эта функция ослабла и не работает так успешно, как раньше.
То есть, религии сами затварились...
Возможно, когда-нибудь и где-нибудь, что-то эдакое наконец, вероятно, надеюсь, может быть,
придет на смену религиозному инструменту.

Чем тебе (и Барабашке) религиозный инструмент не нравится?
Технология кишечной палочки - она и в нашем любимом христианстве есть.

Каноники говорят: дерьмо в книге пророка и устах Господа - это метафорический образ грехов человеческих. А кто и где в писании про этот "образ" сказал? Очень даже конкретно Господь говорит, даже и с дозировкой и графиком применения рациона  :)

И пищу твою, которою будешь питаться, ешь весом по двадцати сиклей в день; от времени до времени ешь это.
И воду пей мерою, по шестой части гина пей; от времени до времени пей так.
И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале.
И сказал Господь: так сыны Израилевы будут есть нечистый хлеб свой среди тех народов, к которым Я изгоню их.
Тогда сказал я: о, Господи Боже! душа моя никогда не осквернялась, и мертвечины и растерзанного зверем я не ел от юности моей доныне; и никакое нечистое мясо не входило в уста мои.
И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой.

(Иезекиль гл.4,ст.10-15).

http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_iez4.htm

+4


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Азы для понимания происходящего.