Камеры видеонаблюдения в Петербурге сняли организатора взрыва
World Exclusive News
https://www.youtube.com/watch?v=hIcvj4MY5L0

Камеры видеонаблюдения сняли организатора взрыва
громкое название видео, но в самом видео о камерах ничего не говорится
богат русский язык, я сначала подумал, что перед терактом ИГИЛ демонтировал камеры видеонаблюдения )))

Давайте обратим свое внимание на поверхность.
Я с самого начала задался вопросом, зачем нужны были вертолеты.
Гуглил, яндексил интернет в поисках фото видео материала по работе медэваков.
Нигде не смог найти загрузку в борт раненого и его экстренную эвакуацию. Может плохо искал?
Выше в теме выкладывали почти 2-х часовое видео https://www.youtube.com/watch?v=TvDUbUW1gWQ, подумалось может здесь есть возможность увидеть.
Но нет.

В 22:25 Прибывает борт RA-01615, как положено не глушит двигатель ждет , медики с носилками убегают в сторону метро.
Позже один медик приносит пустые носилки. Медик стоит чего то долго ждет, при этом переговариваясь с пожарным,нудаладно, может знакомые какие, так легко и не принужденно болтают за жизнь, видимо обстановка такова. Минут через 15 наш медэвак стоит уже с выключенным двигателем.
В 1:15:48 наш борт №3 взлетает, согласитесь что это несколько долго для часовой "экстренной эвакуации".

При этом в середине видео мелькает еще один борт.

На 1:06 мы видим уже третий по счету борт медспаса, снаряженный подвесным оборудованием для эвакуации с труднодоступных мест, который совершает посадку.

И опять же, я не увидел процесса погрузки в борт в течении всего ролика.
Знаете, мне кажется очень странным такое вот не простое и затратное удовольствие как медэвакуация осуществленная таким образом, если вообще была эвакуация, а не просто показ техники.

p.s.
Вот так я стал из многолетнего читателя форума в его участника.

Количество версий всегда увеличивается умышленно. Всегда и на любой постановке. Рядовой обыватель должен в них запутаться. Версиями, его буквально бомбардируют с самого старта. Например волгоградский вокзал "взрывало" как минимум 4 разных "смертника".
У людей нет времени разбираться в достоверности, у людей нет времени понять кто из свидетелей настоящий, а кто подставной. Люди бояться вникать в эти сложности, они усваивает основную ложь - теракт был, событие состоялось.

Если сравнить два видео

и

Видим совсем разную картинку. На первом и толпа гуще, и крики эмоциональнее ("Скорую вызовите!!!") На втором: - Всё нормально? Скорую вызвать?  (Ну не надо так не надо, задолбало меня уже десятый дубль снимать)

Всё горело, все выпрыгивали, бегали, ползали, даже внутрь вагона успел заглянуть. Всё это он видел, даже помогал кому-то, но фотку он успел сделать только такую. Видимо во время подготовки она сделана.

Выше высказывалась следующая версия, которая объясняет, почему сначала внимание было на Сенной, а не на Техноложке. Вот она:

То есть, всё в рамках сценария, согласно этой версии. Сенная как бы отвлекающий манёвр. Однако про закрытость Техноложки спорно, наверное.

Вот, новость  3 апреля на Первом канале за временем 15:00, т.е. первая или одна из первых. К новости приложено видео с названием "В Санкт-Петербурге на станции метро "Сенная площадь" прогремел взрыв, есть пострадавшие". В видео есть то самое задымление, которое неизвестно, откуда появилось. На видео с Техноложки задымления - нет.

Также в новости отмечается: "Приходят данные, что взрывов было два, второй — на станции «Технологический институт»."

Отредактировано Verton (05.04.2017 13:12:26)

Как это всё можно было организовать.
1. Снимаем ночью.
2. Около 14-30 перекрываем вход пассажиров на станцию с улицы. Ничего не объясняем.
3. Перекрываем переход между Технологический институт-1 и  Технологический институт-2. Ничего не объясняем. Просто ставим железные щиты.
4. Пускаем 2 пустых поезда в обе стороны, забираем случайных пассажиров.
5. Пригоняем бутафорский поезд. Необходимости в театре уже нет, съёмки уже сделаны ночью. Раскладываем необходимый минимум реквизита. Создаём необходимый минимум движухи.
6. Открываем движение по красной ветке, но поезда следуют без остановки. За время проезда станции фиг кто что увидит-сфотает.

Вопрос действительно спорный, если не учитывать вот этот видеомонтаж. Считайте сколько времени до перехода едет поезд, после того как он "отпрыгнул" назад на 5-ой секунде (склейка).

https://www.youtube.com/edit?o=U&vi … zqghsWT188      (извиняюсь, но ссылка идет не корректно, а видео вообще не вставляется...)

Какие интересные шутки от Ютуба. ))) Они дают ссылку на видео, которое я уже давно удалил. )))

Вот так я их обману.  здесь нужное видео

Блин! Хорош паранойю нагонять, тут ее и так за глаза накидали 

Отредактировано горожанин (05.04.2017 14:34:13)

Допустим, дым потянет в одну из сторон. Так от чего дым-то? Что горит? Что-то в тоннеле подожглось при взрыве и стало причиной такого задымления как на данном видео на канале пользователя Льва Троцкого? Если в вагоне, то дым должен был быть и на станции Техноложке, по-моему, а его нет, как видно на  на данном видео того же пользователя.

Отредактировано Verton (05.04.2017 14:28:06)