Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Окна под землёй


Окна под землёй

Сообщений 121 страница 140 из 177

121

#p102466,Алексей Кофанов написал(а):

А вот почему люди на снимках 100 лет назад заметно мельче нынешних - действительно интересный вопрос. Следующие поколения растут, но вроде не в такой степени...

Да все просто. Дефицит белкового питания был страшный наследственным, люди недоедали, недополучали необходимых аминокислот, витаминов и микроэлементов, не из чего было строить тело. Отсюда были полуросликами, и с иммунитетом были проблемы, поэтому такая высокая смертность и все виды болезней. Половина солдат призывников в РИ мясо пробовала первый раз в жизни, попав в армию. Санитарная комиссия Федора Эрисмана дает средний рост крестьянского населения – 156 см. Рост выше среднего раньше был признаком знатности происхождения, потому как только богатые могли позволить себе нормально питаться.

Вот, например фотографии русских солдат Первой Мировой. Надо еще участь, что в армию призывали самых лучших из народа. Высоких людей на фото просто нет, а большинство вообще коротышки Винтовка Мосина со штыком 170 см. Солдат на порядок меньше нее.

Рост солдат

http://funkyimg.com/i/2goC8.jpg
http://funkyimg.com/i/2goC7.jpeg
http://funkyimg.com/i/2oJFe.jpg
http://funkyimg.com/i/2oJFf.jpg
http://funkyimg.com/i/2oJFg.jpg
http://funkyimg.com/i/2oJFh.jpg
http://funkyimg.com/i/2oJFj.jpg

Вот еще интересный момент в комментариях к статье в ЖЖ Питание крестьян до революции
http://aloban75.livejournal.com/1866150.html

murzatyi
2016-04-23 08:59 pm (UTC)
Вот этим голодом довели страну до того, что средний рост мужики в начале 20 века был ниже 170 см, а реально многие были аж 160, потому и приклады российского-советского оружия по эргономике на пигмея-недомарка.

aloban75
2016-04-25 12:21 pm (UTC)
Благодарю за интересные сведения. Я не знал, что это обстоятельство пришлось даже учитывать конструкторам-оружейникам.

murzatyi

2016-04-25 12:38 pm (UTC)
Я сам не знал ,пока не коснулся изготовления лож под эргономику конкретного человека.
Так вот приклад Мосина, размеры которого перекочевали на СВТ, ППШ, и... АК, под человека с длинной от бицепса до первой фаланги указательного пальца - 34 см. А это как раз примерно для роста 160 см.
Сделать длиннее, и будет оружие плечо отсушивать, не притянешь. потому сделали средний миниморум.
Кстати, штатные приклады иностранного оружия длиннее, что говорит о более высоком росте населения.

+5

122

#p102488,Goodwin написал(а):

Дефицит белкового питания был страшный наследственным, люди недоедали, недополучали необходимых аминокислот, витаминов и микроэлементов, не из чего было строить тело. Отсюда были полуросликами

Бедные Путин с Медведевым :disappointed:
Наверное не все так просто. Многие нации даже сейчас не доедают,но с ростом порядок.

+1

123

#p102474,горожанин написал(а):

Здание церкви поставлено на монументальный фундамент, брусчатка сделана на века...
"Гисторическая часть" Питера в основном стоит на искусственном каменном основании, великолепно дренажирована, дожди и волны проходят и уходят, никакой надобности менять брусчатку нет.

Маленький вопрос: почему ж тогда сам царский дворец (Меншиковский, допустим, не в счет) утонул метра на два? Он не в исторической части? Чего Зимнему-то не сделали каменное основание и всё прочее?
На два, если не три, метра заглубился и Исаакий. Вопросы те же.

0

124

#p102674,Алексей Кофанов написал(а):

Маленький вопрос: почему ж тогда сам царский дворец (Меншиковский, допустим, не в счет) утонул метра на два? Он не в исторической части? Чего Зимнему-то не сделали каменное основание и всё прочее?
На два, если не три, метра заглубился и Исаакий. Вопросы те же.

Меньшиковский "тонул", потому что поверхность Васильевского поднимали.
Исаакий и Зимний - точно та же ситуация, сейчас 11 м над уровнем моря, было меньше. Эту часть приподнимали, как и Васильевский. На Дворцовой булыжная мостовая последний раз накрывалась асфальтом в 1932 году. Нынешнюю брусчатку положили в 1977, гранитная часть - тоже не екатерининская.
Адмиралтейский в районе Исаакия, плюс к тому - важная городская магистраль, дорожное покрытие наращивалось еще чаще.
*

Ссылки пока не найду, я это в доинтернетную эру узнавал, из печатных источников.

0

125

#p102675,горожанин написал(а):

поверхность Васильевского поднимали

Тогда почему весьма неглубоко погрузились 12 коллегий (ЛГУ), окончание постройки - 1742?
http://rus-towns.ru/wp-content/gallery/sankt-peterburg-zdanie-dvenadcati-kollegij-12-05-2015/spb-universitetskaya-naberezhnaya-7-05.jpg

Меншиковский дворец закончен всего на 30 лет раньше, разницей дат можно пренебречь. От него до 12-ти коллегий - 200 м, на том же берегу Невы. То есть условия идентичны!
Однако вот такая разница глубин:
http://www.lipilin.ru/fotowork/2014/fotowork451/fotowork451.03.JPG

0

126

Малый Эрмитаж 1773 г.

http://images.vfl.ru/ii/1487179530/e740c9dd/16106549_m.jpg

Ю. Фельтен. Продольный разрез Малого Эрмитажа. 1767 г.

http://images.vfl.ru/ii/1487179846/2ca2e97c/16106601_m.jpg

Наши дни

http://images.vfl.ru/ii/1487179612/c7e1588c/16106555_m.jpg

Ничего не утонуло никуда.

0

127

#p102743,Невский написал(а):

Малый Эрмитаж

Я писал о Зимнем дворце, а не о пристройках. У Зимнего же пропорции явно нарушены: нижний ярус никак не может быть меньше верхнего. С чувством равновесия у строителей барокко был порядок.
http://plitka-kamen.ru/tradition/zimniy-dvorec.jpg
Кроме того, говорят (сам там не был, подтвердить не могу), что вот так изнутри выглядят "подвальные" окна Зимнего:
http://images.vfl.ru/ii/1415090332/d697c4d5/6839116_m.jpg
Отчетливо видна заложенная позднее высокая ниша. Реальное подвальное окно так строить не будут - значит, изначально это был не подвал.
Впрочем, повторю, что сам там не был...

+3

128

#p102797,Алексей Кофанов написал(а):

Я писал о Зимнем дворце, а не о пристройках. У Зимнего же пропорции явно нарушены: нижний ярус никак не может быть меньше верхнего. С чувством равновесия у строителей барокко был порядок.
Кроме того, говорят (сам там не был, подтвердить не могу), что вот так изнутри выглядят "подвальные" окна Зимнего:
Отчетливо видна заложенная позднее высокая ниша. Реальное подвальное окно так строить не будут - значит, изначально это был не подвал.
Впрочем, повторю, что сам там не был...


Да, Зимний не менялся и не опускался в глубину, начиная с эпохи первых фотографий. Только нужно уточнить: нынешняя, пятая версия Зимнего.

Утверждена Елизаветой Петровной, спроектирована архитектором Растрелли, принята Петром III в 1762 году.

Есть вот такой "проект Растрелли". Он соответствует нынешней высоте и скорее всего подлог. Почему - ниже скажу.

http://images.vfl.ru/ii/1487216699/cfa2e9e8/16110281.jpg

Окна мерять не будем, я больше людям доверяю.
На фото 1886 года http://oldsp.ru/old/upload/photos/4/e/c … 41bf0e.jpg и наших дней http://www.streetroutes.spb.ru/rte01/sht_1290.jpg основания колонн и фигуры людей , априори не карликов, абсолютно идентичны.

http://images.vfl.ru/ii/1487217012/0778ad29/16110286.jpg

Публикации такого рода http://fofoi.ru/kto-postroil-peterburg-chast-i/ делают из этого вывод, что это "древний Рим, построеный в 4 веке".
Публикации такого рода http://dostoyanieplaneti.ru/1793-tri-po … ovechestva говорят, что Питер все-таки 15 века или вроде того, но недавно был завален грязью и землей в порядке катаклизма.
Остальные вьются и варьируются вокруг этих идей.

При этом авторы приводят доказательства, которые их же опровергают.
Вот это самое убойное - полтора метра вглубь нынешней Дворцовой площади.

http://images.vfl.ru/ii/1487218464/09677016/16110341.jpg

Катаклизмами тут не пахнет, и античной древностью тоже. Эти полтора метра действительно насыпаны под нынешней монументальной брусчаткой. Но здесь явная планировка и послойное плановое поднятие. Четыре слоя песка и мелкой брусчатки-булыжника. Где-то столько же, где-то около того и у нас в Барнауле насыпали за век, и в любых городах. Причем, в этом месте слои начали проваливаться, наметилась ямка (потому, я думаю,  и раскопали сейчас, чтоб ее засыпать, утрамбовать, укрепить).

Дворцовую площадь так же подсыпали и накрывали, наращивая слой за слоем, как во всех городах, пока не сделали монументальное нынешнее гранитно-каменное покрытие. Его в последние примерно 150 лет только меняют, но не наращивают - ссылку про замену, а не наращивание брусчатки давал -  http://gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/news/95498/ . Нынешняя брусчатка на Дворцовой - 1977  года.

Мало того, есть фотография работ по установке этой последней брусчатки, выше которой уровень больше не делали.
Считается, что это снято между 1860 и 1870 годами.

Здесь идет насыпка подушки для нынешней, сохраняющейся и меняющейся последние 150 лет брусчатки - щебня и песка.
Того самого, что на фото полутораметрового разреза в публикациях "альтернатистов".  Слева место, где в перспективе наметился провал, из-за размытия песка от паводковых и атмосферных вод - это частое явление, даже и на нынешних бетонно-армированных ВВП. Такие места засыпают монументально, выкопав до скального основания прежний песок.

И окна, насколько можно видеть (хотя с таким качеством фото наверняка утверждать не стоит), выше именно на этот, последний слой.

http://images.vfl.ru/ii/1487220040/72d2f063/16110428.jpg

Вот до этой монументальной кладки за предыдущий век вполне накатываются слои хлипкого брусчатника на нынешнем фото раскопа на Дворцовой - http://images.vfl.ru/ii/1487218464/0967 … 110341.jpg .

***

Это не значит, Питер - "Петра творенье". Как раз петровское время - рубежное. Сами деяния Петра и все, что в "официозе" (а равно и в "альтернативе" всех мастей) до Петра - подлог. Все что после Петра, в канве верно.

0

129

#p102809,горожанин написал(а):

Вот это самое убойное - полтора метра вглубь нынешней Дворцовой площади.
http://images.vfl.ru/ii/1487218464/09677016/16110341.jpg

Снимок к Дворцовой отношения не имеет - это набережная канала Грибоедова (ограда характерная). И он как раз не доказывает ровно ничего, потому что берег канала изначально насыпной, гранитными блоками лишь облицованный. Эти слои могли быть насыпаны когда угодно - хоть 10 лет назад при предыдущем ремонте.

А вот сами гранитные блоки - еще один серьезнейший вопрос к официальной версии. Она уверяет, что Нева, малые реки и каналы убраны в гранит во второй половине 18 века, при Екатерине. Это десятки километров, сотни тысяч гранитных параллелепипедов!
Ручная обработка "молоточком и зубилом" абсолютно исключается, такие масштабы возможны лишь при машинной обработке. Но ни о каких камнерезных заводах и пилах с алмазным напылением историки нам не сообщают...

Отредактировано Алексей Кофанов (2017-02-17 02:07:42)

0

130

Евгений Макаров https://www.youtube.com/channel/UCIT3-N … MxA/videos

ПРИЗНАКИ ПОТОПА 19-го века 1 часть
https://www.youtube.com/watch?v=l3w4vWqguqk

ПРИЗНАКИ ПОТОПА 19-го века 2 часть
https://www.youtube.com/watch?v=6jH9nri1U08

ПРИЗНАКИ ПОТОПА 19-го века 3 часть ДОПОЛНЕННАЯ
https://www.youtube.com/watch?v=Mkn3LkgX4C4

ПРИЗНАКИ ПОТОПА 19 го века (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ)
https://www.youtube.com/watch?v=dhHJJsPyXlo

Видео-ответ. Старые и новые постройки. Я возмущен!)
https://www.youtube.com/watch?v=BAzDOK6R0Gg

Познавательные и интересные видео.
Автор разделил доказательства на 9 признаков "потопа", который был вовсе не потопом, а апокалиптическим событием.

От себя добавлю ещё один признак : умышленное игнорирование "официальной Истории" фактов, которые во сто крат интереснее, чем то, что Александр Македонский кушал на завтрак и как при этом был одет.

0

131

Ясные, четкие детали и признаки нормального состояния питерских строений , без космических радиаций, всемирных потопов, полюсных смещений и прочей пурги. Ретрофото Смольного собора. 

Деревья растут))
И еще есть куча деталей, но деревья будут самым понятным.

Старейший снимок собора.
1852 год.

http://images.vfl.ru/ii/1485936330/59a697ad/15910179.jpg

1861-65.

http://images.vfl.ru/ii/1485936958/fbb8d340/15910313.jpg

1865-75.

http://funkyimg.com/i/2oU6J.jpg

1887.

http://images.vfl.ru/ii/1485937174/f58ed98e/15910386.jpg

1896.

http://images.vfl.ru/ii/1485937278/7ac7856d/15910411.jpg

1903.
http://images.vfl.ru/ii/1485937713/e099e204/15910524.jpg

И далее , хоть до наших дней.
И никакой мутаты.

0

132

Если окна в земле- это окна первого этажа- то где же подвалы? Или дома строили без подвалов до "потопа"? Фундамент и сразу плита первого этажа, как дачные домики сейчас? Нерационально как то.

0

133

#p103089,Невский написал(а):

Если окна в земле- это окна первого этажа- то где же подвалы? Или дома строили без подвалов до "потопа"? Фундамент и сразу плита первого этажа, как дачные домики сейчас? Нерационально как то.


Смотреть надо каждый дом отдельно, вместе с частью улицы, на которой он стоит, и с доступной ретроспективой. Каждый индивидуален, каждый строился по местности и по своему плану. У каждого есть свой индивидуальный проект и свой архитектор. Даже и у каждого из нынешних конвейерных панельных.

А глядеть на один и делать из этого выводы про весь город, страну и планету - эта глупость годится только для вбросов.

0

134

В одном из арбатских переулков возник 15-метровый провал
«Во дворе дома номер 16 по Филипповскому переулку произошел провал грунта на площади около 15 квадратных метров и глубиной до 3 метров. Провал произошел над заброшенным подвалом, где когда-то находились угольные склады»

http://funkyimg.com/i/2p1A7.jpg

+1

135

В Москве я не вижу признаков потопа или засыпания. Вот моя Пречистенка, на которой я выросла и жила до 25 лет, это - конец 80-х:
http://funkyimg.com/i/2pjYq.jpg

Начало 20 века:
http://funkyimg.com/i/2pjG6.jpg

Сейчас:
http://funkyimg.com/i/2pjNX.jpg

А это - палаты 17 века в 70-е, до реставрации:
http://funkyimg.com/i/2pk9r.jpg

и после:
http://funkyimg.com/i/2pk89.jpg

Хорошо видно, что Пречистенка идёт к Гоголевскому бульвару под уклон. Уж, если где и искать следы "потопа", то в таких местах! А их - нет.

Вот здесь - ещё про палаты 17 века:
http://eho-2013.livejournal.com/624404.html

Вот ещё - интересно сравнить:
http://funkyimg.com/i/2pkQb.jpg

Этот дом - один из немногих, который не сгорел в 1812 году, потому что сразу был в кирпиче построен по проекту Матвея Казакова в 1764 году.

Отредактировано Барабашка (2017-02-25 16:30:22)

+2

136

#p103816,Барабашка написал(а):

В Москве я не вижу признаков потопа или засыпания. Вот моя Пречистенка, на которой я выросла и жила до 25 лет, это - конец 80-х:

на первом же фото,окна на уровне земли. Что за строители это делали,не понимаю

+1

137

#p103949,Alex написал(а):

на первом же фото,окна на уровне земли. Что за строители это делали,не понимаю


Этот дом - перестраивался ещё в 19 веке семьёй Истоминых. Изначально это были палаты 17 века с высоким цоколем и этих окон не было вообще, так же, как и в здании напротив.

0

138

#p103952,Барабашка написал(а):

Этот дом - перестраивался ещё в 19 веке семьёй Истоминых.

Балкон тоже достроили? До которого можно рукой достать

0

139

#p104011,Alex написал(а):

Балкон тоже достроили? До которого можно рукой достать


Конечно! Балконов в старой архитектуре не было. Зато были парадные лестницы на второй этаж. А в первом этаже если и были окна, то маленькие.

0

140

http://images.vfl.ru/ii/1488150181/d42ef408/16256229.jpg

За 100 лет, уровень земли поднялся на высоту щебня, песка и асфальта, что называется тротуаром. 
Разумеется подсыпали, а как же, ведь не дураки современники Будникова,
подсыпали, повышали уровень, чтобы образовался уклон, чтобы дождевая и талая вода от дома отступала.

http://images.vfl.ru/ii/1488150848/a786fcf0/16256250.jpg

https://www.google.ru/maps/@54.7806307, … 312!8i6656

Смоленск. Коммунистическая 8.

При закладке дома в его фундамент была замурована памятная изразцовая плита с текстом следующего содержания: «1895 года, июля 7 дня, в царствование императора Николая II, лето первое, в бытность в Смоленске: губернатором В.О. Сосновского, городским головою Н.П. Возненко, начальника гарнизона генерал-лейтенанта П.А. Разгильдяева и начальника первой дивизии М.М. Шульгина, сей дом заложен купцом Петром Андреевичем Будниковым по плану архитектора Котинкова для военного Собрания Смоленского гарнизона». Материалы для внешней и внутренней облицовки здания поставлял кафельно-изразцовый завод Будникова.

В 1896 году после торжественного открытия Дома Офицерского собрания купец Будников был удостоен благодарности и подарка от Его Императорского Высочества Великого князя Владимира Александровича, занимавшего в то время пост Главнокомандующего войсками гвардии.


Странно, купца Будникова наградили, вместо того, чтобы прелюдно выпороть. Как можно упустить из виду тот факт, что при первом же мало-мальском потопе, хотя бы суточного, хотя бы метрового, подвал будет сразу же заполнен водой через окна ?

Более правдоподобная версия, что не забили дурака, звучит так : дом восстановлен в конце 19 века, после катаклизма середины 19 века. Уровень земли в середине 19 века был ниже, а после катаклизме менялся лишь на высоту тротуара.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Окна под землёй