Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Окна под землёй


Окна под землёй

Сообщений 501 страница 520 из 547

501

#p159254,evgen написал(а):

Для чего строить подземный этаж,
...делать окна выходящие в землю
....уродовать здание,делая приямок... проще поднять на один этаж и не мучится.....


Делали помещения с естественной "термоизоляцией*(толстый слой грунта) , чтобы уверенно пережить зимой в морозы. Как "альтернативный вариант зимовки", При минимуме затрат на отопление...

Ну а окна, вынуждено делали, для солн. света. Как необходимое санитарное условие. Своего рода профилактика от туберкулёза, рахита и пр......

З.Ы. у нас городе много солнечных дней. Мало по количеству осадков....
Полно зданий, от царск. времён - до брежневских, где спроектирован глубокий подвальный этаж, с окнами

+1

502

#p159396,kudrik написал(а):

Полно зданий, от царск. времён - до брежневских, где спроектирован глубокий подвальный этаж, с окнами

Да и сейчас так строят, этому дому пять лет, построен с нуля, у нас таких новостроек несколько. В ямях , в которых углублены окна, вечно ветром мусора на пол окна наносит))
http://s1.radikali.ru/uploads/2018/6/16/8ba817de3f31650ddc2b41bdb611e84e-full.jpg

Отредактировано Wind (2018-06-16 07:45:44)

-1

503

#p159396,kudrik написал(а):

Делали помещения с естественной "термоизоляцией*(толстый слой грунта) , чтобы уверенно пережить зимой в морозы. Как "альтернативный вариант зимовки", При минимуме затрат на отопление...

Ну а окна, вынуждено делали, для солн. света. Как необходимое санитарное условие. Своего рода профилактика от туберкулёза, рахита и пр......

З.Ы. у нас городе много солнечных дней. Мало по количеству осадков....
Полно зданий, от царск. времён - до брежневских, где спроектирован глубокий подвальный этаж, с окнами


Не понял, поясните пожалуйста, почему в подвале пережить морозы можно, а на верхних этажах никак нельзя?
Вы фотографии Политеха, Казани видели? Какие окна на глубине 6 метров?Какой свет туда попадет? Эти подвалы не спроектированы, а засыпаны первые этажи.

#p159397,Wind написал(а):

Да и сейчас так строят, этому дому пять лет, построен с нуля, у нас таких новостроек несколько. В ямях , в которых углублены окна, вечно ветром мусора на пол окна наносит))


Пока не видел ни одного дома, где устанавливали бы окна с выходом в землю. Что это за фотография? Где этот дом? Есть ли фото, как строили, начиная с рытья котлована.

Отредактировано evgen (2018-06-16 13:53:57)

0

504

Какое-то недопонимание. Я строитель, попробую объяснить. Цокольные и подземные этажи строят и строили ранее. Единственная причина углубляться в грунт – это малое пятно застройки, либо перепад высот. Подземный жилой этаж, крайне сложная строительная конструкция, требующая значительного увеличения сметы, плюс множества рисков, связанных с водой. Сложности с коммуникациями. При любой возможности строят как можно выше над землей.
В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме? И таких домов много, по всей стране, вот в чем вопрос.

+3

505

#p159409,evgen написал(а):

Пока не видел ни одного дома, где устанавливали бы окна с выходом в землю. Что это за фотография? Где этот дом? Есть ли фото....


Брежневка, Это возле меня.
Кривой Рог ул. Украиская 80. Специально заглянул в эти ниши(для окон). Там высота рамы окна примерно 1,5 м, или чуть более
Сейчас стоит металлопласт , раньше было дерево.

http://i.piccy.info/i9/9ac44b3098f195160e29d92d02aa789a/1529148849/37519/1237492/okna__500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-16-11-34/i9-12417795/500x329-r/i.gif

0

506

Скажу как проектировщик. Современные дома строят с окнами в подвале и цоколе по противопожарным нормам. На 300 кв.м. подвала или цоколя должно быть 2 окна определенного размера для дымоудаления.  Приямок нужен для обеспечения свободного пространства у такого окна, зачастую служит дополнительным эвакуационным выходом. Подвалы и цокольные этажи делают для увеличения полезной площади в здании или прокладки технических коммуникаций. Заказчики и сейчас предпочитают проектировать в своих постройках подвальные этажи, редко когда от них отказываются. Да что говорить, у нас все хрущевки построены с подвалами и окошками, в подвале коммуникации и кабинки кладовых. Сейчас заставили снести из за ужесточения пожарных норм.
Про старые дома промолчу, так как информацией не владею. Думаю, что при наличии приямка у окна подвал планировался изначально, а если окно "врезается" стеклом в грунт или вообще находится под землей без всяких признаков былого приямка, то тут уже можно выдвигать гипотезы.

+3

507

#p159410,nfet2007 написал(а):

В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме?


В Пермском ТЮЗе ("доме Любимовой") приямки как раз имеются...

Или новых владельцев здания только на то и хватало, чтобы расчистить грунт немного на уровне форточки?

https://d.radikal.ru/d04/1806/2a/d6ef54ae4175.png

+1

508

#p159420,Soroka написал(а):

Скажу как проектировщик. Современные дома строят с окнами в подвале и цоколе по противопожарным нормам. На 300 кв.м. подвала или цоколя должно быть 2 окна определенного размера для дымоудаления.  Приямок нужен для обеспечения свободного пространства у такого окна, зачастую служит дополнительным эвакуационным выходом. Подвалы и цокольные этажи делают для увеличения полезной площади в здании или прокладки технических коммуникаций. Заказчики и сейчас предпочитают проектировать в своих постройках подвальные этажи, редко когда от них отказываются. Да что говорить, у нас все хрущевки построены с подвалами и окошками, в подвале коммуникации и кабинки кладовых. Сейчас заставили снести из за ужесточения пожарных норм.
Про старые дома промолчу, так как информацией не владею. Думаю, что при наличии приямка у окна подвал планировался изначально, а если окно "врезается" стеклом в грунт или вообще находится под землей без всяких признаков былого приямка, то тут уже можно выдвигать гипотезы.


#p159410,nfet2007 написал(а):

Какое-то недопонимание. Я строитель, попробую объяснить. Цокольные и подземные этажи строят и строили ранее. Единственная причина углубляться в грунт – это малое пятно застройки, либо перепад высот. Подземный жилой этаж, крайне сложная строительная конструкция, требующая значительного увеличения сметы, плюс множества рисков, связанных с водой. Сложности с коммуникациями. При любой возможности строят как можно выше над землей.
В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме? И таких домов много, по всей стране, вот в чем вопрос.


Вопрос, могли ли в конце 19/20 веках строить новые дома на фундаментах от старых? В чем трудности такого строительства, проектирования?
Никто не спорит,что подвальные этажи имеют окна,конечно имеют и уже приводили фото таких домов.

Отредактировано evgen (2018-06-16 17:05:23)

0

509

#p159423,evgen написал(а):

Вопрос, могли ли в конце 19/20 веках строить новые дома на фундаментах от старых? В чем трудности такого строительства, проектирования?
Никто не спорит,что подвальные этажи имеют окна,конечно имеют и уже приводили фото таких домов.


Не только могли, но и строили...

Это разве как-то свидетельствует в пользу достоверности теории о том, что нижние этажи зданий были завалены грязью в результате неких глобальных катаклизмов?

Восстановительное строительство периода ВОВ... Как раз на старых фундаментах...

http://images.vfl.ru/ii/1529162638/0b2ea793/22137466.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529162684/91ec2728/22137468.jpg

Фото и скрины вставлять в png формате НЕ надо, необходимо переводить в jpg.  Ссылку на книгу или источник добавь.

Отредактировано Pepa (2018-06-16 18:28:50)

+1

510

#p159422,Bobby Sands написал(а):

В Пермском ТЮЗе ("доме Любимовой") приямки как раз имеются...

Или новых владельцев здания только на то и хватало, чтобы расчистить грунт немного на уровне форточки?

Это не приямки,а отрытый целый этаж

-1

511

#p159440,evgen написал(а):

Это не приямки,а отрытый целый этаж


Вполне очевидно, что окна заглублены...

Точно также вполне различимы так называемые ограждающие стенки приямков...

https://d.radikal.ru/d06/1806/03/4d7b63ca0258.jpg

+1

512

Пермский ТЮЗ откопан. Возможно не до конца. По официальной версии, перестроен на месте другого здания. Хотя скорее всего, просто восстановлен. Сам факт строительства в яме, это глупость. Супер богач своего времени строит очень красивое здание в яме? Очевидно, что здание нашли и откопали.

0

513

#p159409,evgen написал(а):

Пока не видел ни одного дома, где устанавливали бы окна с выходом в землю. Что это за фотография? Где этот дом? Есть ли фото, как строили, начиная с рытья котлована.

  Фото  котлована у меня конечно нет), Но я видел как его строили. И таких домов у нас несколько, именно построенных с нуля.
В подвальном помещении магазинчики.

http://s1.radikali.ru/uploads/2018/6/17/1f714e1d883ee791e338985c15e89eaf-full.jpg

0

514

#p159410,nfet2007 написал(а):

Цокольные и подземные этажи строят и строили ранее. Единственная причина углубляться в грунт – это малое пятно застройки, либо перепад высот.

Это современный вид здания Евангелической женской больницы в Санкт-Петербурге ,находится на Лиговском проспекте, 2/4.было построено в 1873-м году.
http://images.vfl.ru/ii/1529236185/1fd35262/22145514_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529240110/f550892a/22146366_m.jpg
очевидно, цокольный этаж запланирован и используется и в наши дни-(видно,что ничего не засыпано)?
http://images.vfl.ru/ii/1529240271/a5e54344/22146444_m.jpg
это домик в Викторианском стиле(Victorian architecture).конец 19 века --полное использование подвала и чердачных  помещений,стоят и ...
http://images.vfl.ru/ii/1529224531/8fa5b135/22143603_m.jpg

0

515

ТАТА, хорошо. Как я ранее писал, цокольные этажи строили ранее. Но часть зданий с очевидно засыпанным первым этажом.

https://cdn.fishki.net/upload/post/2016 … b15-xl.jpg
https://cdn.fishki.net/upload/post/2016 … 6bd-xl.jpg

Взял отсюда: https://fishki.net/1957916-zasypannye-goroda.html

0

516

#p159494,Wind написал(а):

Фото  котлована у меня конечно нет), Но я видел как его строили. И таких домов у нас несколько, именно построенных с нуля.
В подвальном помещении магазинчики.

Странный дом. Нужно больше подробностей про него.

0

517

#p159509,тата написал(а):

Это современный вид здания Евангелической женской больницы в Санкт-Петербурге ,находится на Лиговском проспекте, 2/4.было построено в 1873-м году.

очевидно, цокольный этаж запланирован и используется и в наши дни-(видно,что ничего не засыпано)?

это домик в Викторианском стиле(Victorian architecture).конец 19 века --полное использование подвала и чердачных  помещений,стоят и ...

1873...ну елки зеленые. А если бы сказали,что в 873,то как мы можем проверить?
Такую красотищу не могли построить в том году,иначе бы не перешли на такое дно,что строят сейчас.
Вычеркните все даты. Пока не появится прибор,который по замерам будет определять точную дату созданного материала,то все эти даты не имеют смысла,т.к. никаких доказательств им не существует.

Отредактировано evgen (2018-06-17 20:57:28)

0

518

#p159525,nfet2007 написал(а):

Но часть зданий с очевидно засыпанным первым этажом.

Согласна,Казань,Политехнический музей и др.были закопаны основательно,пока не могу объяснить, но Зимний дворец на всех ранних изображениях с одинаковым цокольным этажом,отличается только  цветом стен..http://images.vfl.ru/ii/1529261424/569b8931/22150585_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529260853/3e15b2ff/22150532_m.jpg

0

519

Заложение каменного здания,, Воспитательный Дома,, состоялось 21 апреля 1764 года, в день рождения императрицы, на Москворецкой набережной.
Это прекрасное здание уцелело после пожара 1812 года и ,если посмотреть на план,то видно,что все этажи жилые-(цокольный-нижний и чердачный)
http://images.vfl.ru/ii/1529226544/aa30a6e6/22143994_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529263839/7b6a0732/22151063_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529264505/9ffc9b63/22151208_m.jpg

0

520

В Сумской области есть старая электростанция, построена она в конце ХIX - начале ХХ века. Забавно, что фактически сразу после постройки пару окон решили заложить кирпичом (цвет кирпича отличается) да и сам фасад негармонично смотрится с тем, что построено "сзади" . Труб (котельной) никаких нет. Сзади протекает река. Есть фото этого участка , вид сверху с колокольни, тоже труб нет вообще.
Здание сохранилось до сих пор. Используется под нужды облэнерго. Забавно, но сейчас вход в здание идет прямо с тротуара и улица стала идти довольно прилично вверх на подъем, при том что уровень дороги сейчас даже выше уровня тротуара.
http://i.piccy.info/i9/07a6c1ab46c3b8845ee79b1f1bca3c60/1529265536/68627/1243282/elektro_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-17-19-58/i9-12421472/459x363-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/4e4ff3aa51a48ea58af1d26ffb5d4e99/1529265953/43203/1243282/DIQTryvfk29ae_dyct5ximoHv8_mEzOzaVkKAEZ40Pmg0y4Sgh3aAZWFG_z9AeSB5MHQBuhOXnXZWuQPzLylg3X953LZ3lmKwYsMxRfpF6DQP_jkRStB_pYz_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-17-20-05/i9-12421489/500x333-r/i.gif
- может показаться, что завален горизонт на фото, но нет - можете сами проверить.

http://i.piccy.info/i9/ad28d2603c2bdee41313ce93a0a61939/1529266101/35065/1243282/0_11fa4d_facc885a_orig_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-06-17-20-08/i9-12421495/364x458-r/i.gif

То есть за какую-то сотню лет непонятно каким образом уровень тротуара увеличился до метра-полтора?

Отредактировано Таксист (2018-06-17 23:28:55)

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Окна под землёй