The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй
У меня есть дом в деревне. Старая постройка примерно 40 хх годов прошлого века . Она ушла в землю примерно на 40 см.
У моих знакомых на садовом участке под Питером дачный дом с печкой и ж/б стенами был построен в 60-х годах прошлого века - за прошедшие 60 лет он ни на сантиметр не углубился. Дом стоит на камнях, почва - 10 метров сплошного песка.
Посмотрел Ярославль, там даже фото искать не надо, все один в один как и в других городах, здания засыпаны на 3-6 метров
Ярославль ул. собинова ..
Вся улица, просто каждый дом.
Собинова
Отредактировано evgen (13.06.2018 02:37:52)
Не катит тут ваша версия про 3-6 метров.)) Вообще не катит. Даже если предположить что это не полуподвальные окна , а засыпанные первого этажа, то где ж там три , а тем более шесть метров? максимум метр и то с натяжкой. Второе- как вы объясните что здания одной эпохи, стоящие по соседству на одной улице, одно засыпано- второе вообще нет? Кстати, вом вам здание сталинской эпохи , что тоже засыпано?https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=2236986&win=219&ll=39.855367%2C57.631860&z=19&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=39.855309%2C57.632048&panorama%5Bdirection%5D=277.661989%2C3.414405&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C64.596854
Точно так же,как несколькими страницами выше, когда при разборе Политеха,самое логичное объяснение - это то,что часть зданий строили на старом фундаменте во времена,когда строительство было дорогим удовольствием,т.е. конец 19 века,начало 20. Поэтому здания вроде бы разных эпох,но имеют такие косяки.
Есть кстати множество домов,где они вообще собраны из двух разных эпох на более верхних этажах.
Ну так надо копнуть,тогда увидите. Посмотрите на тот же политех или улицу в Казани,до раскопок тоже казалось,что там пару метров грязи,а потом когда копнули, охренели настолтко,что аж решили сделать мост на улице)) и прикрыть эти 6 метров.
По поводу сталинки объяснение не проходит. Там до середины 20 века построек вообще не было. И посмотрите выше мой пост про монастырь, он является самой старой постройкой в Ярославле. Он не под землей.
А как мы можем узнать уже,было или не было?
Здания могли быть разрушены,а после засыпаны землей.
Да,смотрю,но фото только ночью смогу предоставить.
узнать легко. Посмотрите вот это. Очень полезный сайт http://www.etomesto.ru/map-yaroslavl_mende/#
Ну выше,страниц 10 назад я приводил уже карту 1825 года,где здание "Политеха" стоит аж в три корпуса,а на картах 1850-90 его уже нет,даже по фото можно увидеть,что есть только центральный корпус,а по бокам ничего нет,все засыпано землей. Но когда раскопали его,то директор политеха сказала в интервью,что строители обнаружили 9(!) метров фундамента в глубину. Это слова директора,не мои.
Показывал видео раскопок знакомым строителям. Все сказали,что новое здание строили на фундаменте старого. Вы сами можете показать,вам ответят тоже самое.
Поверьте,ни один идиот не будет делать фундамент из кирпича 9 метров в глубину.
Отредактировано evgen (13.06.2018 12:09:13)
Я вам верю, но исторические границы Ярославля определены достаточно четко по векам. И поверьте , что сталинка , которцю я вам показал строилась на пустом месте. Там были огороды. Далеко за пределами исторической части города. И многие сталинки того периода строились точно так же, с полуподвальными помещениями и окнами в них.
Есть фото стены спасо-преображенского монастыря, где видны валуны фундамента, которые естественно лежат на материке. https://pastvu.com/_p/a/f/c/t/fct8xsmhfeg6tsmiw6.jpg
По поводу собора.
Есть Лужнецкий монастырь,который в 1999 году в рамках реконструкции решили раскопать. Можете посмотреть фото до и после. Монастырь стоит на довольно высоком холме и то,реставраторы сняли 4 метра земли,но дальше копать не стали. А вот стену не откопали.
Так вот,эти камни могли положить в ходе косметической реставрации,но при беглом осмотре этот собор тоже засыпан. Сильно нарушена симметрия зданий.
Сталинка 100% состоит из двух разных зданий. В Москве есть точно такие же дома и их уже разбирали.
Если у вас есть фото строительства этих сталинок, то дальше нужно смотреть. Только боюсь этих фоток нет нигде.
А по картам расследовать не получится,т.к. их можно подделать,либо вообще рисовать,когда все было уже снесено и занесено.
Это видео вообще ничего не доказывает. Ну была неровность земли, ну оставили этот холмик, поставили на нем здание, не стали сравнивать. И что? По поводу карт, я вам уже доказывал их аутентичность. никто ничего не подделывал. это оригинальные карты. По факту никаких занесенных зданий я не вижу. Вижу здания, где есть полуподвальные этажи, и что это доказывает? По поводу валунов в фундаментах, то таких примеров куча, все церкви практически на таких валунах стоят в Ярославле. Могу фото лично сделать, и там видно , что они находятся под несущими стенами. Это же очень просто.
А в чем проблема убрать эту неровность? Для чего строить подземный этаж,делать окна выходящие в землю,а затем уродовать здание,делая приямок и загорождать это все,чтобы не затопило,когда проще поднять на один этаж и не мучится с этим потом.. 
Если есть такая возможность,то сделайте конечно. А еще лучше заснять видео,есть в этих храмах подвальные помещения и как они выглядят внутри
Нарочно так особняк построил, чтобы потом можно было сказать, что он потомок древней династии, а это его родовой особняк.
Отредактировано Репта (16.06.2018 00:30:43)
Для чего строить подземный этаж,
...делать окна выходящие в землю
....уродовать здание,делая приямок... проще поднять на один этаж и не мучится.....
Делали помещения с естественной "термоизоляцией*(толстый слой грунта) , чтобы уверенно пережить зимой в морозы. Как "альтернативный вариант зимовки", При минимуме затрат на отопление...
Ну а окна, вынуждено делали, для солн. света. Как необходимое санитарное условие. Своего рода профилактика от туберкулёза, рахита и пр......
З.Ы. у нас городе много солнечных дней. Мало по количеству осадков....
Полно зданий, от царск. времён - до брежневских, где спроектирован глубокий подвальный этаж, с окнами
Полно зданий, от царск. времён - до брежневских, где спроектирован глубокий подвальный этаж, с окнами
Да и сейчас так строят, этому дому пять лет, построен с нуля, у нас таких новостроек несколько. В ямях , в которых углублены окна, вечно ветром мусора на пол окна наносит))
Отредактировано Wind (16.06.2018 07:45:44)
Делали помещения с естественной "термоизоляцией*(толстый слой грунта) , чтобы уверенно пережить зимой в морозы. Как "альтернативный вариант зимовки", При минимуме затрат на отопление...
Ну а окна, вынуждено делали, для солн. света. Как необходимое санитарное условие. Своего рода профилактика от туберкулёза, рахита и пр......
З.Ы. у нас городе много солнечных дней. Мало по количеству осадков....
Полно зданий, от царск. времён - до брежневских, где спроектирован глубокий подвальный этаж, с окнами
Не понял, поясните пожалуйста, почему в подвале пережить морозы можно, а на верхних этажах никак нельзя?
Вы фотографии Политеха, Казани видели? Какие окна на глубине 6 метров?Какой свет туда попадет? Эти подвалы не спроектированы, а засыпаны первые этажи.
Да и сейчас так строят, этому дому пять лет, построен с нуля, у нас таких новостроек несколько. В ямях , в которых углублены окна, вечно ветром мусора на пол окна наносит))
Пока не видел ни одного дома, где устанавливали бы окна с выходом в землю. Что это за фотография? Где этот дом? Есть ли фото, как строили, начиная с рытья котлована.
Отредактировано evgen (16.06.2018 13:53:57)
Какое-то недопонимание. Я строитель, попробую объяснить. Цокольные и подземные этажи строят и строили ранее. Единственная причина углубляться в грунт – это малое пятно застройки, либо перепад высот. Подземный жилой этаж, крайне сложная строительная конструкция, требующая значительного увеличения сметы, плюс множества рисков, связанных с водой. Сложности с коммуникациями. При любой возможности строят как можно выше над землей.
В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме? И таких домов много, по всей стране, вот в чем вопрос.
Пока не видел ни одного дома, где устанавливали бы окна с выходом в землю. Что это за фотография? Где этот дом? Есть ли фото....
Брежневка, Это возле меня.
Кривой Рог ул. Украиская 80. Специально заглянул в эти ниши(для окон). Там высота рамы окна примерно 1,5 м, или чуть более
Сейчас стоит металлопласт , раньше было дерево.
Скажу как проектировщик. Современные дома строят с окнами в подвале и цоколе по противопожарным нормам. На 300 кв.м. подвала или цоколя должно быть 2 окна определенного размера для дымоудаления. Приямок нужен для обеспечения свободного пространства у такого окна, зачастую служит дополнительным эвакуационным выходом. Подвалы и цокольные этажи делают для увеличения полезной площади в здании или прокладки технических коммуникаций. Заказчики и сейчас предпочитают проектировать в своих постройках подвальные этажи, редко когда от них отказываются. Да что говорить, у нас все хрущевки построены с подвалами и окошками, в подвале коммуникации и кабинки кладовых. Сейчас заставили снести из за ужесточения пожарных норм.
Про старые дома промолчу, так как информацией не владею. Думаю, что при наличии приямка у окна подвал планировался изначально, а если окно "врезается" стеклом в грунт или вообще находится под землей без всяких признаков былого приямка, то тут уже можно выдвигать гипотезы.
В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме?
В Пермском ТЮЗе ("доме Любимовой") приямки как раз имеются...
Или новых владельцев здания только на то и хватало, чтобы расчистить грунт немного на уровне форточки?
Скажу как проектировщик. Современные дома строят с окнами в подвале и цоколе по противопожарным нормам. На 300 кв.м. подвала или цоколя должно быть 2 окна определенного размера для дымоудаления. Приямок нужен для обеспечения свободного пространства у такого окна, зачастую служит дополнительным эвакуационным выходом. Подвалы и цокольные этажи делают для увеличения полезной площади в здании или прокладки технических коммуникаций. Заказчики и сейчас предпочитают проектировать в своих постройках подвальные этажи, редко когда от них отказываются. Да что говорить, у нас все хрущевки построены с подвалами и окошками, в подвале коммуникации и кабинки кладовых. Сейчас заставили снести из за ужесточения пожарных норм.
Про старые дома промолчу, так как информацией не владею. Думаю, что при наличии приямка у окна подвал планировался изначально, а если окно "врезается" стеклом в грунт или вообще находится под землей без всяких признаков былого приямка, то тут уже можно выдвигать гипотезы.
Какое-то недопонимание. Я строитель, попробую объяснить. Цокольные и подземные этажи строят и строили ранее. Единственная причина углубляться в грунт – это малое пятно застройки, либо перепад высот. Подземный жилой этаж, крайне сложная строительная конструкция, требующая значительного увеличения сметы, плюс множества рисков, связанных с водой. Сложности с коммуникациями. При любой возможности строят как можно выше над землей.
В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме? И таких домов много, по всей стране, вот в чем вопрос.
Вопрос, могли ли в конце 19/20 веках строить новые дома на фундаментах от старых? В чем трудности такого строительства, проектирования?
Никто не спорит,что подвальные этажи имеют окна,конечно имеют и уже приводили фото таких домов.
Отредактировано evgen (16.06.2018 17:05:23)
Вопрос, могли ли в конце 19/20 веках строить новые дома на фундаментах от старых? В чем трудности такого строительства, проектирования?
Никто не спорит,что подвальные этажи имеют окна,конечно имеют и уже приводили фото таких домов.
Не только могли, но и строили...
Это разве как-то свидетельствует в пользу достоверности теории о том, что нижние этажи зданий были завалены грязью в результате неких глобальных катаклизмов?
Восстановительное строительство периода ВОВ... Как раз на старых фундаментах...
Фото и скрины вставлять в png формате НЕ надо, необходимо переводить в jpg. Ссылку на книгу или источник добавь.
Отредактировано Pepa (16.06.2018 18:28:50)
В Пермском ТЮЗе ("доме Любимовой") приямки как раз имеются...
Или новых владельцев здания только на то и хватало, чтобы расчистить грунт немного на уровне форточки?
Это не приямки,а отрытый целый этаж
Это не приямки,а отрытый целый этаж
Вполне очевидно, что окна заглублены...
Точно также вполне различимы так называемые ограждающие стенки приямков...
Пермский ТЮЗ откопан. Возможно не до конца. По официальной версии, перестроен на месте другого здания. Хотя скорее всего, просто восстановлен. Сам факт строительства в яме, это глупость. Супер богач своего времени строит очень красивое здание в яме? Очевидно, что здание нашли и откопали.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй