А как мы можем узнать уже,было или не было?
Здания могли быть разрушены,а после засыпаны землей.
Да,смотрю,но фото только ночью смогу предоставить.

По поводу собора.
Есть Лужнецкий монастырь,который в 1999 году в рамках реконструкции решили раскопать. Можете посмотреть фото до и после. Монастырь стоит на довольно высоком холме и то,реставраторы сняли  4 метра земли,но дальше копать не стали. А вот стену не откопали.
Так вот,эти камни могли положить в ходе косметической реставрации,но при беглом осмотре этот собор тоже засыпан. Сильно нарушена симметрия зданий.
Сталинка 100% состоит из двух разных зданий. В Москве есть точно такие же дома и их уже разбирали.

Если у вас есть фото строительства этих сталинок, то дальше нужно смотреть. Только боюсь этих фоток нет нигде.
А по картам расследовать не получится,т.к. их можно подделать,либо вообще рисовать,когда все было уже снесено и занесено.

Нарочно так особняк построил, чтобы потом можно было сказать, что он потомок древней династии, а это его родовой особняк.

Отредактировано Репта (16.06.2018 00:30:43)

Да и сейчас так строят, этому дому пять лет, построен с нуля, у нас таких новостроек несколько. В ямях , в которых углублены окна, вечно ветром мусора на пол окна наносит))

Отредактировано Wind (16.06.2018 07:45:44)

Какое-то недопонимание. Я строитель, попробую объяснить. Цокольные и подземные этажи строят и строили ранее. Единственная причина углубляться в грунт – это малое пятно застройки, либо перепад высот. Подземный жилой этаж, крайне сложная строительная конструкция, требующая значительного увеличения сметы, плюс множества рисков, связанных с водой. Сложности с коммуникациями. При любой возможности строят как можно выше над землей.
В старых домах «прикол» в том, что окна и двери выходят в грунт, без всяких приямков. Так не строят. Часть домов, например, Пермский ТЮЗ находиться ниже уровня земли на 4-5 метров. Это, каким надо быть оригиналом, чтоб дом строить в яме? И таких домов много, по всей стране, вот в чем вопрос.

Скажу как проектировщик. Современные дома строят с окнами в подвале и цоколе по противопожарным нормам. На 300 кв.м. подвала или цоколя должно быть 2 окна определенного размера для дымоудаления.  Приямок нужен для обеспечения свободного пространства у такого окна, зачастую служит дополнительным эвакуационным выходом. Подвалы и цокольные этажи делают для увеличения полезной площади в здании или прокладки технических коммуникаций. Заказчики и сейчас предпочитают проектировать в своих постройках подвальные этажи, редко когда от них отказываются. Да что говорить, у нас все хрущевки построены с подвалами и окошками, в подвале коммуникации и кабинки кладовых. Сейчас заставили снести из за ужесточения пожарных норм.
Про старые дома промолчу, так как информацией не владею. Думаю, что при наличии приямка у окна подвал планировался изначально, а если окно "врезается" стеклом в грунт или вообще находится под землей без всяких признаков былого приямка, то тут уже можно выдвигать гипотезы.

Вопрос, могли ли в конце 19/20 веках строить новые дома на фундаментах от старых? В чем трудности такого строительства, проектирования?
Никто не спорит,что подвальные этажи имеют окна,конечно имеют и уже приводили фото таких домов.

Отредактировано evgen (16.06.2018 17:05:23)

Это не приямки,а отрытый целый этаж

Пермский ТЮЗ откопан. Возможно не до конца. По официальной версии, перестроен на месте другого здания. Хотя скорее всего, просто восстановлен. Сам факт строительства в яме, это глупость. Супер богач своего времени строит очень красивое здание в яме? Очевидно, что здание нашли и откопали.