The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй
горожанин, а тебе самому это "фото" нравится?:
а то что то нарисовано как то много чёрным...
Есть вот такое фото :
http://www.etoretro.ru/data/media/19/14385718741e3.jpg
Хорош "цеховые" фоты вываливать!
---------------------------------------------------------------
А это что за съезд едрёной раши:
поясняй кто когда откуда, иначе это просто флуд и конечно же бан
Отредактировано Vint (25.12.2017 20:56:58)
горожанин, а тебе самому это "фото" нравится?:
а то что то нарисовано как то много чёрным...
Есть вот такое фото :
Хорош "цеховые" фоты вываливать!
Флудень.
Уж строительство-то "Детского мира" на Лубянке насквозь отснято, это центр города, 1950-е года))
Чего-нибудь другое придумай.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 21:16:18)
Это вы потрудитесь представить хоть чего-нибудь , помимо словесности в ютубе.
Это не Лубянская площадь на месте Политехнического музея?
Доказывать надо такие вещи.У вас-то , бойцов потопа, вообще ни одного факта ваших потопов не было и нет - ни чертежа, ни фото, ни единого свидетельства в миллионе страниц периодики, литературы, архивов. Полный , круглый, абсолютный, кромешный ноль. А вам: принеси то, подай это...
Доказывайте , что не построено здание в 1907 году на пустом месте.
Вот. Мы и пришли к точке, где ни я, ни сторонники засыпанных городов, ни вы, не можем опираться на даты строительства, т.к. любое здание может быть построено в любое время. Поэтому на датировки обращать внимание не стоит.
Кроме того, мы так же не знаем, строилось это здание или реставрировалось. Какой у него был проект? Где эти проекты? и т.п.
Поэтому, победит в споре тот, кто предоставит проект хоть одного здания, в котором будет указано строительство окон с выходом в землю.
Я и сторонники засыпанных городом, не смогут предоставить ни чертежа, ни проекта, т.к. их просто в природе не существует. Ни на одно здание в мире, поскольку это противоречит логике и основам строительства, что может подтвердить любой архитектор.
Можно даже написать письмо, в любую строительную фирму и уточнить, можно ли построить здание, с таким фундаментом, как допустим на фото разрытого Политехнического музея, с трехметровыми арочными окнами под землей. В ответ они покрутят пальцем у виска.
Отредактировано evgen (25.12.2017 21:23:58)
Вот. Мы и пришли к точке, где ни я, ни сторонники засыпанных городов, ни вы, не можем опираться на даты строительства, т.к. любое здание может быть построено в любое время. Поэтому на датировки обращать внимание не стоит.
Кроме того, мы так же не знаем, строилось это здание или реставрировалось. Какой у него был проект? Где эти проекты? и т.п.Поэтому, победит в споре тот, кто предоставит проект хоть одного здания, в котором будет указано строительство окон с выходом в землю.
Я и сторонники засыпанных городом, не смогут предоставить ни чертежа, ни проекта, т.к. их просто в природе не существует. Ни на одно здание в мире, поскольку это противоречит логике и основам строительства, что может подтвердить любой архитектор.Можно даже написать письмо, в любую строительную фирму и уточнить, можно ли построить здание, с таким фундаментом, как допустим на фото разрытого Политехнического музея, с трехметровыми арочными окнами под землей. В ответ они покрутят пальцем у виска.
Вы пришли к флуду и демогогии, а точнее , никуда из нее не выходили.
Где строения и фундаменты, засыпанные дебилоучеными из ютуба? Либо доказывайте , что это не Лубянская площадь до постройки Политехнического.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 21:31:06)
Вы пришли к флуду и демогогии, а точнее , никуда из нее не выходили.
Где строения и фундаменты, засыпанные дебилоучеными из ютуба? Либо доказывайте , что это не Лубянская площадь до постройки Политехнического.
Это Лубянская площадь, но я не вижу тут строительства.
Доказать. Легко. Так не строят, не строили и не будут строить с трехметровыми стеклянными окнами в подвале , которые выходят в землю. И ведь если бы это строили изначально в 1907 году, то такого бы просто не сделали.
Отредактировано evgen (25.12.2017 23:11:27)
Это Лубянская площадь, но я не вижу тут строительства.
Доказать. Легко. Так не строят, не строили и не будут строить с трехметровыми стеклянными окнами в подвале , которые выходят в землю. И ведь если бы это строили изначально в 1907 году, то такого бы просто не сделали.
На свете много чего есть не понятного бойцам армии потопа))
Это Лубянская площадь. Закладка Политехнического. Где засыпанные потопами фундаменты и строения?
Отредактировано горожанин (25.12.2017 21:56:20)
На свете много чего есть не понятного бойцам армии потопа))
Это Лубянская площадь. Закладка Политехнического. Где засыпанные потопами фундаменты и строения?
Под землей, где же еще?
Встречный вопрос. Зачем делать трехметровые стеклянные окна выходящие в землю?
Вы что, прикалываетесь или серьезно?
Красным - это уровень асфальта. Все что ниже - это откопали и было под землей больше ста лет.
Какое проветривание, если эти стекла даже не открывались. А нижние для чего делались? да еще потом забивались всякими фанерными листами.
Хорошо, допустим, потоп. Или сель. Или хляби...Как стёкла-то выдержали такие массы? Или хозяева здания знали что заранее придёт катаклизм и заложили окна кирпичом? Почему их внутрь не выдавило? Ваша версия.
Хорошо, допустим, потоп. Или сель. Или хляби...Как стёкла-то выдержали такие массы? Или хозяева здания знали что заранее придёт катаклизм и заложили окна кирпичом? Почему их внутрь не выдавило? Ваша версия.
Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.
Потоп был, но до бомбардировки. Потоп не может занести таким слоем - это невозможно.
Отредактировано evgen (25.12.2017 22:29:59)
Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.
Потоп был, но до бомбардировки. Потоп не может занести таким слоем - это невозможно.
Ну так всё-равно масса приличная, почему стёкла целы?
Или их выдавило, но потом, под уровнем земли, их вставили обратно?
Отредактировано АМ (25.12.2017 22:33:32)
А что же люди не откапывали сразу их после наводнений? 100 лет времени не было? или какие причины после катастрофы не убирать ее последствия?
100 лет назад и люди были и лопаты.
Времена были суровые,перевороты,войны,да и не было видимо таких задач.Сейчас устаканилось,дешевле откопать,чем строить новое, это центр,посмотри сколько там стоят квадратные метры. Это капитализм приятель,деньги любят счет.
Под землей, где же еще?
Враньё.
В левой части фото дно котлована, от его уровня до поверхности около трех ростов человека. Новые стены начаты. А в котловане нет ничего.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 22:36:34)
Ну так всё-равно масса приличная, почему стёкла целы?
Масса то приличная, но она падала постепенно. Это как если начнет заваливать мокрым снегом, вроде тоже немаленькая масса, но стекло выдержит.
Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.
Провокация так провокация 
. Я даже остерегаюсь на такое писать,можно быть забаненым. Господи упаси нас,чтоб срач с неба больше не летел)
Смех и флуд)
Вранье.
В левой части фото дно котлована, от его уровня до поверхности примерно три роста человека. Новые стены начаты. А в котловане нет ничего.
Стены котлована. Допустим.
Но вот это фундамент от старого здания.
И да, где это на на этой фотке глубина в шесть метров?
Отредактировано evgen (25.12.2017 23:07:27)
Стены котлована. Допустим.
Но вот это фундамент от старого здания.
Еще раз враньё, боец.
Это никак не фундамент.
Это стопка из материалов. А никак не кладка. Кирпичи. Грузчики натаскали. Как попало сложили. Доски к стопке прислонили. Каменщики придут, будут складывать. А кладка новая на краю котлована.
*
И будь добр , перекинь все свои фотки с Радикала на допустимый хостинг , здесь список . Радикал запрещен на форуме.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 23:01:01)
горожанин написал(а):Вранье.
В левой части фото дно котлована, от его уровня до поверхности примерно три роста человека. Новые стены начаты. А в котловане нет ничего.Стены котлована. Допустим.
Но вот это фундамент от старого здания.
И да, где это на на этой фотке глубина в шесть метров?
Я тоже с Антоном спорю, но в "потопных-грязевых" темах с ним полностью солидарна.
Это- котлован, пусть не три человеческих роста, но два- точно будет, и он ещё не докопан, его ещё углубляли.
То, что зелёным отметила, на старую кладку никак не похоже.
Еще раз враньё, боец.
Это никак не фундамент.
Это стопка из материалов. А никак не кладка. Кирпичи. Грузчики натаскали. Доски к стопке прислонили. Каменщики придут, будут складывать. А кладка новая на краю котлована.*
И будь добр , перекинь все свои фотки с Радикала на допустимый хостинг , здесь список Правила форума#pf9 .
Радикал запрещен на форуме.
Хорошо, перекину.
Вот тут фиг знает, что это конкретно..
Ну допустим здание строили с нуля. Допустим там ничего не было.
Так зачем же строить такой цокольный этаж с такими окнами с выходом в землю? Это же идиотизм.
Ну допустим здание строили с нуля. Допустим там ничего не было.
Так зачем же строить такой цокольный этаж с такими окнами с выходом в землю? Это же идиотизм.
Что значит "допустим" ? В котловане нет никаких старых фундаментов, и вообще ничего.
И рядом, в котловане под "Детский мир" нет ничего.
Строили это крыло после 30 лет пустыря и заброшенности по такому проекту для того же, для чего делаются все здания с окнами в цокольных этажах с приямками - для естественного освещения.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 23:13:20)
Что значит "допустим" ? В котловане нет никаких старых фундаментов, и вообще ничего.
И рядом, в котловане под "Детский мир" нет ничего.Строили после 30 лет пустыря и заброшенности по такому проекту для того же, для чего делаются все здания с окнами в цокольных этажах с приямками - для естественного освещения.
Да не строят здания с такими окнами выходящими в землю. Не строят.
Какое может быть освещение если его засыпали потом на три метра, оставив лишь см 30-40 над поверхностью земли.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй
