так было бы логичней
Пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ
Сообщений 101 страница 120 из 235
Поделиться10125.01.2017 20:46:09
Поделиться10225.01.2017 21:00:17
Здесь он в полете с ансамблем
https://vk.com/id322367317?z=video322367317_171409725
В чём их мулька с монтажом?
И кто в действительности есть "милый, мы с тобой даже забор строили вместе "?
Поделиться10325.01.2017 21:02:39
так было бы логичней
да, было бы, но в этой серии есть еще одна фотка, где Штуко стоял по центру или правее... тогда до нее докопайтесь, фомыневерующие в аннунахов
Откуда оригинал черпаете, согласно правилам форума? А? ))
Отредактировано Kzin (25.01.2017 21:04:52)
Поделиться10425.01.2017 21:09:34
На этом видео у "Шур Шурыча" постоянно размыта нижняя часть лица (с помощью видеоредактора). Левая рука состоит из нескольких кусков, которые двигаются независимо друг от друга. )))
Поделиться10525.01.2017 21:13:43
Здесь он в полете с ансамблем
https://vk.com/id322367317?z=video322367317_171409725В чём их мулька с монтажом?
И кто в действительности есть "милый, мы с тобой даже забор строили вместе "?
Так это не та ли "Румыния" ?
https://vk.com/mesina
Румыния только выложена в октябре 2016, а видео в сентябре 2015. Примерно одно время, только года разные. Напомню, что в Румынию ансамбль не летал, их "не пустили в Европу".
Поделиться10625.01.2017 21:13:49
Здесь он в полете с ансамблем https://vk.com/id322367317?z=video322367317_171409725
В чём их мулька с монтажом?
Пассажирские самолеты не выполняют фигуры высшего пилотажа. Номер борта пишется под крылом... )))
Поделиться10725.01.2017 21:24:10
Ибо любой объектив - это многолинзовая оптика.
"Рыбий" там глаз или орлиный - без разницы.Есть оптика, которая искажает, увеличивая угол зрения (рыбий глаз),
при этом сильно искривляя прямые.
Тут можно весьма пространную лекцыю про оптику провести Всё и проще и сложнее. Есть "прямой" широкоугольник (линии прямые и перспектива гипертрофированная) 12мм, с углом зрения 120°,
а есть "рыбий глаз" - 180° угол зрения, который из ровного горизонта делает "круглую Землю", если снимать с "высоким горизонтом" и "вогнутую Землю" если снимать с "низким горизонтом". так вот если 12мм снять с близкого расстояния человека, то он будет выглядеть более искажённо, нежели "рыбьим глазом".
"Рыбий глаз" обычный - диагональный, кроет весь кадр, имеет угол зрения 180° (по диагонали, по середине кадра будет разумеется охват поменьше) но принято измерять по диагонали кадра, у меня это были Зенитар 16/2,8 и Canon 16/2,8 -
Вот Хазанов снятый через самодельную широкоугольную насадку, бочкобразная дисторсия в ФШ не правилась, угол зрения примерно 120градусов -
Вот так называемый "циркулярный рыбий глаз" 6-8мм, угол зрения от 180 до 220 градусов, у меня это был Никкор 8/2,8 -
Вот "прямой" сверхширокоугольник, это у меня была Сигма 14/3,5 -
Вот фотка сделанная 16мм рыбьим глазом, но бочкообразная дисторсия исправлена в ФШ
СуровоСкептический автопортрет, снятый через самодельную ШУ насадку на мыльнице -
![]()
Поделиться10825.01.2017 21:24:37
Lucrecia, у других участников есть выступление в Румынии в конце сентября.
Поделиться10925.01.2017 21:36:33
Тут можно весьма пространную лекцыю про оптику провести
все верно, только этих искажений в коридоре со Штуко+Кобзон не наблюдается.
а. Ну и вдовесок: идеальная линия горизонта будет ВСЕГДА линейно ровная. Искажения касаются только верхней и нижней сферы. Если у тебя есть на кадре заОвалы вверх или вниз, ты просто не попал в линию горизонта бесконечности - горизонта этой планеты. Слава ТПЗ!
Отредактировано Kzin (25.01.2017 21:40:28)
Поделиться11025.01.2017 21:37:48
Lucrecia, у других участников есть выступление в Румынии в конце сентября.
ССыль!
Важно, что за репертуар. Они должны были петь Биттлз
Поделиться11125.01.2017 21:44:00
так было бы логичней
Тут и трое других в фуражках не очень к месту выглядят.
Да еще и левая рука с часами от отрезанного персонажа слева снимка как бы намекает, что в исходном фото были еще персонажи, но их отрезали, чтобы раздвинуть центровых и всунуть парней в фуражках.
Они даже тени отбрасывают по-разному через одного, звезды как от люминисцентной лампы или энергосберегающей лампы, а "хористы" четкие, как от лампы накаливания
Отредактировано l2 (25.01.2017 21:51:01)
Поделиться11225.01.2017 21:48:15
только этих искажений в коридоре со Штуко+Кобзон не наблюдается.
На мой, фотографический взгляд, там разная перспектива у фигур и самого коридора - Кобзон уж совсем карликом там выглядит!
Номер борта пишется под крылом... )))
Точно не помню, но на том МинОбороновском Ту, на котором мы летели из Читы, номер вроде и сверху крыла был... И похоже это был именно этот Ту154, только тогда он был на 16 лет "моложе".
идеальная линия горизонта будет ВСЕГДА линейно ровная.
А, ну это да, недаром я всегда таскаю уровень, который вставляется в башмак для вспышки, дабы при панорамной или широкоугольной съёмке не "валить" горизонт.
А что у "Штуко" с руко...? )))
Ампутацьон! Лишние фаланги отрезали, дабы распальцовку не устраивал!
Отредактировано Суровый Скептик (25.01.2017 21:56:31)
Поделиться11325.01.2017 21:52:52
Lucrecia, https://vk.com/derspy?z=photo1136999_379773698/photos1136999
https://vk.com/andrey_kolmakov?z=photo11487698_381780321/photos11487698
Отредактировано Dima (25.01.2017 22:07:01)
Поделиться11425.01.2017 21:55:20
И похоже это был именно этот Ту154, только тогда он был на 16 лет "моложе".
в смысле? именно этот борт?
Поделиться11525.01.2017 22:01:05
именно этот борт?
Похоже да, тогда это был "почтовик" МинОбороны - вылетали и возвращались из и на Чкаловский. Никак не вспомню, фоткал я его при дозаправке в Новосибирске или нет - я тогда трое суток не спамши и практически как зомби был... А сейчас рыться в негативах просто нет ни сил ни времени, да и сканера у меня уже давно нет, надо будет колхозить установку для пересъёмки негативов фотиком.
Поделиться11625.01.2017 22:04:42
Похоже да, тогда это был "почтовик" МинОбороны
Что в Чите делали? ) это дружеский допрос вопрос ))
Поделиться11725.01.2017 22:06:35
Так найди хоть одно фото с разошедшимися краями пиджака и этой пуговкой-запонкой на обеих сторонах.
Вот вроде походит.
Фото http://www.fotodom.ru/image/ZZ36-2181.html плохого качества, но вроде видно. Странно, что из серии этих фотографий с одного концерта полы то туго затянуты, то слабо. Но скорее всего, как-то расхлябывается и удлиняется застежка и фото с полами встык сделаны в начале выступления, а разошедшимися уже в конце. Ну или просто от позы зависит, когда плечи, например, расправит - застежка натягивается.
Кстати, на этом фото также левое плечо ниже правого, и в отличие от фото с Штуко, левая полочка и карман соответствующе опустились.
Поделиться11825.01.2017 22:12:03
Это для тех, кто спорил, что срочники в ансамбле не служат
https://vk.com/andreybojan?z=photo20459642_371966629/album20459642_00/rev
Поделиться11925.01.2017 22:12:54
Что в Чите делали?
Нас, представителей СМИ МинОбороны возило на соединение ЗабВО и СибВО, классная командировка была!
Поделиться12025.01.2017 22:16:19
Lucrecia, https://vk.com/derspy?z=photo1136999_37 … tos1136999
Но новость на канале Культура о предстоящих гастролях в Бухаресте была 7 октября 2016 года http://tvkultura.ru/article/show/article_id/157466/ В последствии тур отменили. Как это может быть...??