Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » СОЧИ Ту-154Б-2 пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ


СОЧИ Ту-154Б-2 пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ

Сообщений 21 страница 40 из 229

21

Интересно, кто заливает песни Штуко после катастрофы?

--

http://webkind.ru/search?q=Штуко

http://webkind.ru/text/81582814_5724554 … il-ee.html
http://song5.ru/search/александр-штуко
http://xmp3hi.ru/?mp3=Александр Штуко

0

22

#p97925,Тётя Катя написал(а):
#p96270,горожанин написал(а):

На фотошопе с Кобзоном фотошопера подвело чувство масштаба и пространства.
Здесь для его фигуры и плеч, которые развернуты почти анфас, оставлено чуть больше 30 см. Эта фоторабота противоестественна, цех.

Ладно, плитка размером 60*60 см. Тогда Штуко прекрасно поместится в 65-70 см. Что такое расстояние в 60-70см? двери в туалет, или кухню. Никто не застревает?
А если Кобзон со Штуко были вместе на гастролях в тот период, то могли сделать совместное фото (вспомнились 10 страниц рассуждений с Вондрачковой).

Вспомнили, как Тётя Катя "метелила" Горожанина по стенкам этого израильского коридора? ))
Тем самым раздвигая эти стенки до границ 1,5 - 2 м...
Выяснялся размер напольной плитки: 30х30 см, или 45х45, или 60х60...
Так вот. Озадачился и я.
Тем более, когда зашла речь про 10 страниц с Вондрачковой... ))

Кобзон + Штуко

Повторяю свою позицию - она остается неизменной:

http://images.vfl.ru/ii/1485226278/9a22a69d/15799593.jpg

Также тащу в студию это пресловутое фото:

http://images.vfl.ru/ii/1485231849/06b5d253/15799824.jpg

Штуко "сделал" его 7 ноября 2015 года, якобы во время израильских гастролей Ансамбля.
С 5 по 11 ноября 2015 г. Ансамбль Александрова давал 7 концертов в Тель-Авиве - в концертном зале "Гейхал а-Тарбут" - совместно с Иосифом Кобзоном.

http://images.vfl.ru/ii/1485238828/07702cfe/15800504.jpg

Другие фото Heichal Hatarbut, Tel-Aviv.
Концертный зал в разные годы назывался по-разному:

Wiki. Перевод (англ.):
Дворец культуры "Гейхал а-Тарбут", или Аудиториум Чарльза Бронфмана, - это самый большой концертный зал в Тель-Авиве, и дом для израильского Филармонического оркестра.
До 2013 года дворец назывался в честь Фредерика Манна, спонсора проекта постройки. С 2011 по 2013 год зал был полностью отремонтирован.
В мае 2013 года состоялось открытие зала. Теперь дворец называется Аудиториум Чарльза Бронфмана, в честь канадско-американского мецената.

На фото "Штуко с Кобзоном" как раз и представлен служебный коридор этого Дворца культуры.
Вдоль коридора идут служебные комнаты, гримёрные, а также посадочная площадка лифта.
Мне удалось найти несколько фотографий этого коридора:
Фото 1.   Фото 2.   Фото 3.
Но самое интересное для нас фото - это:

http://images.vfl.ru/ii/1485230370/12052fbb/15799752.jpg
Испанская оперная певица Мария Хосе Монтьель (María José Montiel) с мужем и посол Испании в Израиле с женой.

А интересно фото тем, что сфотографировались они незадолго до гастролей Александровского хора (в июле 2015 г.) почти в том же самом месте -
только фотограф стоял в другом конце коридора.
Картина за спиной та же, что и на фото "с Кобзоном", но висит слева:

http://images.vfl.ru/ii/1485260029/064054bc/15804851.jpg

А значит, и это весьма существенно, этот коридор с реальным интерьером, настоящий -
не сфотошопленный, не нарисованный, а реальный.
И мы сможем ориентироваться на некоторые объекты, находящиеся в этом коридоре.
Итак, что мы видим? Что для нас интересно?
А вот как раз - лифтовая посадочная площадка, которая хорошо просматривается за спинами испанцев.
Этот же лифтовой проём - сразу же за правой рукой Кобзона.
Мы вернёмся к нему чуть позже - а пока посмотрим видео этого же коридора, сделанное в конце 2016 года:

http://images.vfl.ru/ii/1485233798/6c311e55/15799982.jpg

(1:09) Увлечённо пыхтящий чувак разместился в квадрате плитки фактически с плечами.
А, стало быть, напольная плитка не 30-ка, а всё же - сантиметров так 45.
"Дудец" узкоплеч, но даже и ему там (в плитке) тесновато, да и плечи слегка "скособочены".
Но даже несмотря на понятные габариты всего этого "коридорного" оркестрика - наверняка судить о размере напольной плитки - рановато.
Мало ли какой фактурности люди празднуют - только "на пальцах" прикинуть...
Но - как говорил незабвенный Бурков в "Иронии..."- мы не будем полагаться на случай. ))
Чтобы чётко и безальтернативно определить размеры плитки (а вместе с ними и "размеры" присутствующих), обратим внимание на - как выше отмечалось - ЛИФТ.
Потому что для лифтовых проёмов, в частности высоты этого проема, обязательно существуют модельные стандарты:

http://images.vfl.ru/ii/1485238480/33e1655c/15800445.jpg

И они - эти стандарты - легко измеряются как в сантиметрах, так и в напольных "плитках" (эта единица длины ничем не хуже).
Все вычисления чуть позже.
Так что за лифты в концертном комплексе "Гейхал а-Тарбут" (он же - "Фредрик Р. Манн Аудиториум", он же - "Чарльз Бронфман Аудиториум") ?
Лифты следующие:
- для подземной автопарковки (5 этажей вниз) - рядом со зданием основного комплекса:
лифты OTIS Gen 2
видео - август 2014 г., видео - март 2015 г.
- для этажей основного здания:
лифты  Electra HIGHdraulic Elevator
видео - декабрь 2010 г.
Обслуживает все этажи здания. Вместительный лифт с панорамными стеклами.

В 2011-2013 годах Концертный комплекс прошёл капитальную реконструкцию, обновился, стал более современным.
Появилось новое технологичное оборудование, в том числе, и лифты.
В части лифтов Концертный зал "Гейхал а-Тарбут" сотрудничает с корпорацией Electra.
Компания Electra Elevators – почти монополист на израильском рынке,
является единственным в Израиле представителем американской компании Otis, ведущего производителя лифтов в мире.
Соответственно, не вызывает сомнений, что выдержаны все мировые стандарты в лифтовом оборудовании и конструкциях.
А на сегодняшний день в интересующей нас части стандартных размеров - высота дверного лифтового проёма должна быть не менее 2 метров (2000 мм),
а ещё более интересная для нас высота строительного лифтового проёма - начинается от 2,2 метра (2200 мм).
(Исключения есть, есть - но они не принципиальны, так например у OTIS 2000R строительный лифтовой проём равен 2050 мм.)
В общем, кто хочет - гуглите, информации навалом - но для малоэтажных зданий с малым потоком пассажиров - всё по минимуму.
Двери - всегда 2000 мм, строительный проём на площадку - от 2200 мм. (Больше 2200 мм - нам только "на руку" - ещё нагляднее будет.)

Далее - про плитку.
Чуток пройдемся в понимании теперь её размеров.
Во-первых, Единица измерения длины в Израиле - общепринятая, как и во всём мире в соответствии с СИ - метры, сантиметры, миллиметры.
Во-вторых, в мировой практике формат квадратной напольной плитки чаще всего кратен пяти, то есть длина грани делится на 5 без остатка (10, 15, 20, 25, 30 и т. д.).
Однако существуют и исключения из этого правила (встречаются плитки 19,7 х 39,4; 9,8 х 19,7 и т. д.), но к серьезному публичному огромному зданию они не применимы.
Никто из кураторов реконструкции 2011-2013 г.г. - точно этими исключениями "не заморочился".

Ну и всё. Рисуем:

http://images.vfl.ru/ii/1485256430/037c2931/15804016.jpg

Опытным путём вычислили, что размер напольной плитки 45 х 45 см (от лифтового проёма - от него, родимого...)
И дальше - вообще всё просто:

http://images.vfl.ru/ii/1485256546/ad792519/15804031.jpg

М-м? - что скажете? Что-то не так? Что же? Может быть, "дядя-стёпа" Иосиф?
Кстати, а если вдруг кто предположил, что плитка по 50 см, например, и тогда высота лифтового проёма = около 250 см,
а наш "дядя-стёпа" ещё дальше "стёпится"...
А если плитка - по 40 см, то высота строительного проёма не может быть меньше 2050 (и не вровень с 2-метровым дверным проёмом лифта - только больше)...
Арифметика.
А вот ещё дальше - уже начинается Новый год математика поинтересней про "высокого такого дядю".
Я проиллюстрировал этот учебник.
Хотите порешать задачки?

http://images.vfl.ru/ii/1485256881/cc448f66/15804124.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1485256917/dd55e182/15804131.jpg 
http://images.vfl.ru/ii/1485256943/efa716c8/15804154.jpg

Ну, как-то так.
Т.е. у Штуко - рост пускай, это где-то его рост. А вот, уважаемый певец...
Причём, что забавно - на эту "нескладуху" я сразу обратил внимание - вспомнил рассказ кого-то:
мол, увидев близко Кобзона, удивился тот, что Кобзон такой маленький... Это запомнилось мне...
Интернет пишет 176 см. Я вас умоляю...
Все абсолютно певцы этим страдают - все. Прибавляют себе сантиметров "кто во что горазд" - бывает и по 10, и по аж 15...
Политикам, особливо тем, что в окружении Путина, просто "предписано" публиковать данные выше, чем есть... (все жириновские-мироновы - все...)
Понимаете, это норма сейчас.
Актёры, те чуть поменьше врут - там режиссёрам всё же нужны верные данные для мизансцен и, там, экспозиции... - да, и то...
Это (прибавление роста) - не то чтобы модно, а как раз "не прибавить" - моветон. Повально просто.
Я по ходу дела "расследовательского" - если начинаю сравнивать одного с другим-третьим - начинаются такие "попрыгушки"...
Да вы знаете же .

Вот так - и "сказалась" эта "сказочка".
Мораль? Вы полагаете, она есть?..

Отредактировано Rax (2017-01-24 15:28:10)

+6

23

а почему в программе у Малахова в начале идут все погибшие...Надежды не разу нет, а Александр Штуко 2 раза..

0

24

#p99187,Барабашка написал(а):

Не смеши! 38 лайков в ВК и 10 - в ФБ, - это "раскрутка", что ли?

С высоты опыта скажу, что они могут упереться и сделать например постановочное видео минут на 20, ради одного лайка. Выхлоп их нисколько не волнует, важен сам процесс.
Например синайский персонаж Войтенко, полтора года пашет вообще ни для чего.

+2

25

#p99149,Барбуляк написал(а):

Вот это снято где угодно, но только не в реальной квартире. )))

Гостиница. Выключатель находится по стандарту США на высоте примерно 1.10 метров

0

26

#p99272,Dmitry" написал(а):

С высоты опыта скажу, что они могут упереться и сделать например постановочное видео минут на 20, ради одного лайка. Выхлоп их нисколько не волнует, важен сам процесс.
Например синайский персонаж Войтенко, полтора года пашет вообще ни для чего.


Всё может быть. Согласна. Но метод аналогий - не лучший в данном случае. Есть какие-нибудь аргументы за то, что Алексей Кривцов - виртуал, или, что он - не пропал, или, что Анжелика Неласова не является его женой, пусть даже и гражданской. И, главное, почему её требование к журналистке МК не ссылаться на её слова должно восприниматься как доказательство того, что она - из "цеха" и что-то там разжигает?

СОЧИ Ту-154Б-2 флуд-2

0

27

#p99256,Rax написал(а):

Вот так - и "сказалась" эта "сказочка".


Из Часов Яра семья Кобзонов в 1939 году перебралась во Львов, после начала войны эвакуировалась в город Янгиюль под Ташкентом, уже оттуда в 1944 году вернулась в Донбасс. Обосновались в Краматорске, где Иосиф пошел в первый класс мужской школы №6. Из-за маленького роста его посадили на «передовую» – за первую парту в среднем ряду. У школьников не было ни ручек, ни тетрадей, поэтому писать приходилось на обрывках бумаги и на газетах. Позже мама сшила Иосифу из тряпок настоящий портфель.

отсюда

http://funkyimg.com/i/2nQtz.jpg
отсюда

P.S. За что минус? Это же ее любовь его преобразила. Хотя она где-то признавалась, что вышла за него по расчету... Но об этом же не все должны знать, да? ))

Отредактировано Барбуляк (2017-01-24 17:33:46)

-1

28

#p99190,Lucrecia написал(а):

Часть пьесы "Родственники vs Мальтийский орден Минобороны"
http://1ul.ru/city_online/obshchestvo/n … nii_tu154/
http://davydov.in/region/newsfeed/rassl … ut-pravdy/
http://www.svoboda.org/a/28231765.html - не так отпели

что не так отпели ?
ладно, надоела уже
Правила 7Б, 8А, за одно тебе же 12Б
бан 7 дней, чтоб обратила внимание, иначе никак до тебя не доходит

0

29

#p99256,Rax написал(а):

А вот ещё дальше - уже начинается Новый год математика поинтересней про "высокого такого дядю".

http://images.vfl.ru/ii/1485264654/ef4ef20c/15805916_m.jpg

0

30

Я тоже всегда считал Кобзона коротышкой.
Ну 170-172 максимум. 176 - это с каблуками и париком.

0

31

#p99149,Барбуляк написал(а):

Нина Федоровна ходит у себя в квартире по комнатам в УЛИЧНОЙ обуви. )))

Может, это у них стереотип такой?

Это я к тому, что, насколько помню, ни разу не видел в кино, чтобы после улицы герои переобувались или хотя бы скидывали уличную обувь.
(Впрочем, в телевизор почти не смотрю. Может, и пропустил...)

-1

32

Я с Кобзоном один раз на одном концерте выступал(подрабатывал гитаристом у одной группы), на вечере памяти Я.Френкеля, так вот, когда он проходил мимо меня - я смотрел на него сверху вниз, а во мне всего 172-173см... Меня тогда поразило, какой же он маленький!!!

#p99256,Rax написал(а):

Картина за спиной та же, что и на фото "с Кобзоном", но висит слева:

Что-то с картиной я не понял, то ли её перевесили, то ли просто фотку отзеркалили - картина-то что слева, что справа - одинакова! На стенке иврит - кто в нём понимает - не отзеркален ли он? (ну вместе с коридором)

Отредактировано Суровый Скептик (2017-01-24 18:20:01)

0

33

#p99291,Суровый Скептик написал(а):

Что-то с картиной я не понял, то ли её перевесили, то ли просто фотку отзеркалили - картина-то что слева, что справа - одинакова!

А вы точно фотограф? 
Посмотрите  еще раз внимательнее

0

34

#p99291,Суровый Скептик написал(а):

Что-то с картиной я не понял, то ли её перевесили, то ли просто фотку отзеркалили - картина-то что слева, что справа - одинакова! На стенке иврит - кто в нём понимает - не отзеркален ли он? (ну вместе с коридором)


Да, не! Всё правильно. Вот представь, ты Кобзону со Штуко за спины зашёл и их оттуда снимаешь. Получится: спина Штуко и  картина - слева, картина рыжим пятном  к тебе, а спина Кобзона - справа.

Ты лучше другое скажи: это правильно, так высоту на этой фотке мерить?

http://funkyimg.com/i/2nQTP.jpg

Мне понравился общий ход мысли Rax, но общее впечатление, что искажение - большое. Какое там фокусное расстояние, как думаешь?

Отредактировано Барабашка (2017-01-24 19:03:20)

0

35

#p99291,Суровый Скептик написал(а):

Что-то с картиной я не понял, то ли её перевесили,
то ли просто фотку отзеркалили


Имелось в виду, что коридор - реальный, не фотошоп.

0

36

#p99256,Rax написал(а):
#p96270,горожанин написал(а):

На фотошопе с Кобзоном фотошопера подвело чувство масштаба и пространства.

Вот, после подготовленного поста выходишь, как вынырнул - новый взгляд получаешь на "замыленное"...
Об чём, собственно:
про видео этого коридора, которое нашёл, в котором Штуко с Кобзоном стоят.
Смотрите, обратил внимание и внимательно посчитал - количество плиток от "окна" до "первой двери", возле которой и "сфоталась" эта парочка:

http://images.vfl.ru/ii/1485273347/c93f0cf3/15807573.jpg

Можете перепроверить по видео.
Вот - 6 с половиной плиток - и всё. Две с половиной - от самого окна до начала стен. И от начала стены до дверного проёма - 4 напольной плитки.

http://images.vfl.ru/ii/1485274433/776cc909/15807751.jpg

Всего ничего. И стоят они - "Ш. и К." - на второй от дверного проёма плитке. Да ещё фотограф - не влип же в окно - на 1,5 плитках разместился.
Получается - между ними 3 плитки, или 1 метр 35 см...
Волрос: а получится ли при таком расстоянии фото, захватывающее их с "головами-ногами", да ещё и кучу пространства вверх-вниз?..
Вопрос Суровому Скептику.
Порылся в Сети:

Уже кто-то спросил:
Возможно ли, снимая камерой с двух метров, снять человека в полный рост.
Ответ (7 лет назад): Расчет такой: оперируем понятием ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние.
Чтобы объект высотой 1,80 м вошел в кадр с двух метров, угол охвата такого объектива по длинной стороне кадра должен быть 2*arctg[(1,8:2):2m] = 48,5 градусов
А ЭФР такого объектива будет равно 2*tg(48,5:2)*(ширина кадра=36мм) =32 мм. Объектив для пленочной камеры должен иметь фокусное расстояние 32 мм. Для кропнутой APS-C камеры соответственно 21,5 мм, а для 4/3 Олимпусов - 16 мм. Учтите при этом, что ногами и головой человек будет упираться в края кадра. Значит, фокусное расстояние должно быть ещё меньше - где-то 28 мм для полного кадра, 19 мм - для APS-C и 14 - для матриц 4/3
Если же снимать горизонтальный кадр, то соответственно фокусное расстояние должно уменьшиться так:
48,5 градусов - это уже будет по короткой стороне кадра. Таким образом 2*tg(48,5:2)*(ширина кадра=24мм) =21,6 мм для пленки, 14,4 мм для APS-C и меньше 11 мм для матриц Олимпус/Панасоник

Я не очень въехал... По мне так совсем нереально. Чтоб ещё - вокруг позирующих пространство-атмосфера, и искажений от линзы не заметно...
Здесь тоже "Ляп"? Не думали, что расстояние от окна посчитаем?

0

37

#p99295,Барабашка написал(а):

Получится: спина Штуко и  картина - слева


Если картина висит там же где и висела - то изображение на ней будет "смотреть" в другую сторону, а тут получается картина так же "развернулась".

#p99295,Барабашка написал(а):

это правильно, так высоту на этой фотке мерить?

Я в геометрии математике не особо силён  :dontknow:

#p99295,Барабашка написал(а):

Какое там фокусное расстояние, как думаешь?

Вроде что-то типа 28мм, но похоже картинка подрезана, так что может быть и 24мм. Но! Это фр справедливо только для фигур, коридор же снят похоже 35мм объективом, если вообще не полтинником!

#p99296,sezam написал(а):

Имелось в виду, что коридор - реальный, не фотошоп.

К коридору претензий нет, только к картине.

0

38

#p99300,Rax написал(а):

а получится ли при таком расстоянии фото, захватывающее их с "головами-ногами", да ещё и кучу пространства вверх-вниз?..
Вопрос Суровому Скептику.
Порылся в Сети:

В общем всё правильно, от 28мм и шырше.

#p99300,Rax написал(а):

Чтоб ещё - вокруг позирующих пространство-атмосфера, и искажений от линзы не заметно...

ШУ искажения заметны на фотографируемых, но не на коридоре.
ЗЫ, не смогу быстро найти похожую фотку, шесть внешних HDD от 500Гб до 4Тб надо перелопатить... А может ещё и на плёнку снимал, у меня до сих пор не отсканировано 2700 плёнок по 36кадров :(

Отредактировано Суровый Скептик (2017-01-24 19:52:41)

0

39

#p99303,Суровый Скептик написал(а):

Если картина висит там же где и висела - то изображение на ней будет "смотреть" в другую сторону, а тут получается картина так же "развернулась".


Не поняла, куда она развернулась?

http://funkyimg.com/i/2nR2p.jpg http://funkyimg.com/i/2nR2L.jpg

Рыжее пятно смотрит на табличку, и там, и там, - что не так? 

#p99303,Суровый Скептик написал(а):

Вроде что-то типа 28мм, но похоже картинка подрезана, так что может быть и 24мм. Но! Это фр справедливо только для фигур, коридор же снят похоже 35мм объективом, если вообще не полтинником!


На глаз - какая-то странность в фото чувствуется. Но, тогда, получается, фигуры ОБЕ сфотканы при одинаковом фокусном расстоянии, или тоже - при разных?
То есть, ЧТО фотошопили, - обоих с какой-то другой совместной фотки к коридору, или каждого по отдельности?

+1

40

#p99306,Барабашка написал(а):

Не поняла, куда она развернулась?

А, я глюканул - картину рассматривал как человека!  :D

#p99306,Барабашка написал(а):

Но, тогда, получается, фигуры ОБЕ сфотканы при одинаковом фокусном расстоянии, или тоже - при разных?

Фигуры при разных фокусных сняты, но деформом более-менее приведены к похожему виду, фото ужасного качества - на ботинках вообще не видно деталей, похоже это специально, что бы не видеть как деформ не по "широкоугольному" детали растягивает, Кобзон стопудов откуда-то "вырезан" и вставлен, может он и в оригинале так сфоткан, хотя сомневаюсь что он кому-то разрешит так себя снять, мне вот 17мм шириком снимать его не дали, даже близко не подпустили, в отличие от Хазанова, над которым я просто издевался.  :D
Ну и поять же с горизонтом тут какие-то косяки - коридор "падает" влево, а они ровно стоят.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » СОЧИ Ту-154Б-2 пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ