А с номером-то что случилось? РЧС 99- а дальше?
Флуд-1
Сообщений 901 страница 920 из 995
Поделиться90112.01.2017 17:57:50
Поделиться90212.01.2017 19:14:46
да и на ныряльшиках не видно пленки от керосина, может не там ныряют. Помнится как то крановой схватил тряпку и протёр стекло кабины, правда на тряпке были брызги от соляры, там все расплылось и не чего не было видно через стекло.
Кстати да, к теме разлитых 40 тонн керосина как-то тут прохладно отнеслись. А ведь если представить, что реально разлилось 40тонн керосина - то это жопа была бы до марта-апреля! Тут всё воняло бы этим керосином, и пляж и море! У нас тут года два назад мужики при заправке моторки уронили в море(рядом с берегом) канистру с бензином - пока вылавливали, литров 10 вылилось, дык этот участок пляжа неделю вонял! Хотя я их предупреждал - не ставьте пол-лодки на берег, а другую половину на море, волна подкинет и улетите нафиг, поленились всю лодку на сушу вытащить!
А с номером-то что случилось?
Банально - сдвижная дверь - полномера на стенке осталось.
Поделиться90312.01.2017 20:26:34
Кстати да, к теме разлитых 40 тонн керосина как-то тут прохладно отнеслись. А ведь если представить, что реально разлилось 40тонн керосина - то это жопа была бы до марта-апреля!
Да- где загродительные БОННЫ- где пожирающие микробы, или хоть одна чистилка от разлива?
Поделиться90412.01.2017 21:14:39
Да- где загродительные БОННЫ- где пожирающие микробы, или хоть одна чистилка от разлива?
Похоже постановщик "шпектакля" про боновые заграждения вообще не слыхал, а то хоть немного бы, но притащили бы их и сымитировали бы "бурную деятельность по очистке поверхности моря".
Поделиться90512.01.2017 21:24:20
Может кто то осилит разобраться с ЭКЗИФАМИ, одна рука снимала, разница в часах на экзифах странная, фотки по 4 и 5 метров(большие) для скачивания.
Разница в кадр- разное время создания и изменения, в 8-05 утра еще там светловато, на 20-44 как то еще не темно.
Могз сломал- смотрел этим сервисом http://fotoforensics.com/ и этим http://www.imgonline.com.ua/exif-info.php
ГЛАВНОЕ не ни каких следов керосина в 39 тонн и масляных пятен
Отредактировано vitalban (12.01.2017 22:04:13)
Поделиться90612.01.2017 22:12:06
ГЛАВНОЕ не ни каких следов керосина в 39 тонн и масляных пятен
Керосин и масляные мятна на месте не стоят по словам вертолетчиков производившие осмотр района ГСМ сносило в сторону Лазаревское
Поделиться90712.01.2017 22:31:22
ГСМ сносило в сторону Лазаревское
Это к Суровому Скептику наверное, начерпают вёдер халявного топлива.
Поделиться90812.01.2017 23:04:07
Это к Суровому Скептику наверное, начерпают вёдер халявного топлива.
Я уж на эту тему отписывался - не доплыл до нас сей керосин, видать чайки выпили! Даже до Лоо не доплыл!
Поделиться90912.01.2017 23:21:11
Я уж на эту тему отписывался - не доплыл до нас сей керосин, видать чайки выпили!
По идее, чайки/медузки/крабики/медузки, должны выглядеть как завёрнутые в упаковочную плёнку СТРЕЧ
. У нас один чудик из Липецкой области, постирал х/б в керосине с ТЗ-22(летом в автопарке), долго сохло у него- недосохло, потом попал в санбат с ожогами/раздражениями, но не смертельно. Думаю, что чайки должны хотя б ходить по берегу и чесаться.
Отредактировано vitalban (12.01.2017 23:39:58)
Поделиться91012.01.2017 23:43:07
Думаю, что чайки должны хотя б ходить по берегу и чесаться.
Тут наверное особые чайки(медузы-крабики) - эмчээсные! Керосиноустойчивые!
Кстати, знакомый есть в Хосте, тоже никаких запахов от моря унюхать не смог, хотя старается прогулки к морю делать, невзирая на перенесённый инсульт. Он уверяет, что вроде тогда что-то слышал, мол что-то взорвалось над морем(наверное просто мусорщики на помойке, под окнами, бак уронили), что с утра только и не приснится!
Поделиться91213.01.2017 00:55:09
..... один чудик из Липецкой области, постирал х/б в керосине с ТЗ-22..... долго сохло у него- недосохло, потом попал в санбат с ожогами/раздражениями.....
Вот только не надо из авиакеросина(ТС-1,ТС-2, РТ) -- делать такие ужасы. Я десять лет проработал в аэропорту. Смывается такой керосин , с любых деталей - даже обычной водой.
Одежду сто раз стирали в керосине, только потом конечно надо промыть было одежду(с порошком или мылом) , а кто этому дятлу мешал? Мы полоскали в пенообразователе. Весь персонал так стирал...
Для тех , кто не понимает -- авикеросин, это только слово от "керосин"(это т.н. обезвоженный керосин).
На самом деле это ближе к уайтспириту, по свойствам.
Было на моей памяти, один раз -- как вылилось сколь-то тонн керосина прямо в речку. Магистраль керосинопровода проходила над рекой. Ночью , при перекачке керосина -- грузовик задом заехал в трубу, труба треснула чуток, а давление керосина большое. Оператор насоса , от линии порыва -- за несколько км.
Нибуя там катастрофического , с речкой, не произошло. Тем более зимой это было....
Отредактировано kudrik (13.01.2017 01:05:19)
Поделиться91313.01.2017 01:11:35
Нормальный процесс. Всегда так...
Но и тросик, и сдиры краски, и царапины меркнут перед отломанной деталью, которая на берегу еще была.
Так что все тросики - только в подтверждение.
Антон признай уже что ошибся - не рассмотрел а то не знаешь как уже выкрутиться,держи марку.я тебя прекрасно услышал и не надо каждый раз благодарить ,лучше смотри внимательно и не делай поспешных выводов.
Поделиться91413.01.2017 01:26:56
тоже вижу разные тросики, но по поводу отломанной детали в этом возможно что-то есть..
Поделиться91513.01.2017 01:33:09
Смывается такой керосин , с любых деталей - даже обычной водой.
Ну это как бы никто не оспаривает, просто интересно, а куда он с поверхности моря так бесследно смылся? Всё-таки не тонна и не две, а ажн почти 40тонн(39)! Ну хоть немножко должно было же пахнуть? Моментально испариться он не мог - в тот день было около +7+8, ветра не было, шторма тоже, сгонных ветров тем более, весь мусор, брошенный на расстоянии до 10-20км от берега в районе Адлера-Хосты, обязательно принесёт к нам в Лазаревский район.
Нибуя там катастрофического , с речкой, не произошло.
И рыбу тут же ловили, и берега ничем не пахли? Дюже стремительная речка была, горная?
Отредактировано Суровый Скептик (13.01.2017 01:33:59)
Поделиться91613.01.2017 01:35:16
Антон признай уже что ошибся - не рассмотрел а то не знаешь как уже выкрутиться,держи марку.я тебя прекрасно услышал и не надо каждый раз благодарить ,лучше смотри внимательно и не делай поспешных выводов.
Я ничего вменяемого не услышал и не увидел даже и про тросик - такие вещи на пальцах не рассказывают, а показывают наглядно.
Про остальное - сдир краски, царапины, отломанную деталь - нет попыток даже на пальцах чего-нибудь опровергать.
Вы как нибудь выкручивайтесь. С помощью наглядных визуальных фактов.
Поделиться91713.01.2017 02:37:49
1..... интересно, а куда он с поверхности моря так бесследно смылся? ....
2...И рыбу тут же ловили, и берега ничем не пахли? Дюже стремительная речка была, горная?
1...Говоря словами, всем известного : "Его унесло" (с)
2.. Я же сказал зимой дело было. Речка обычная, пригородная, равнина р. Ингулец.
Я же не сказал, что это прекрасно, что разлилось. Но никакой "экологической катастрофы" не было.
Ещё раз говорю -- вонизма от авиакеросина намного меньше, чем от бензина. Он прозрачный , как дист. вода. Жиры в нём отсутствуют, я же говорю -- что-то типа уайтспирита.
З.Ы. сильно много чести обсуждению проблемы разлива топлива. Да и разлива, может, никакого и не было.
Мы всё равно ничего объективно не выясним, про топливо. Время уже ушло.....
Я лично бросаю обсуждать вопрос керосина...
Поделиться91813.01.2017 03:54:46
горожанин, а с какой целью под утиль налили воды? Понятно, что надо показать, что вода натекла из частей самолета. Но смысл это имитировать, если их потом вывезли в море и окунули? Ведь не предполагалось, что эти фото попадут в сеть. Откуда там вода на площадке? Осадков вроде не было в те дни.
Не могу понять, это какой-то оптический эффект? Стойка, когда ее извлекали из воды имела металлический блеск, на всех остальных фотографиях она матовая.
Почему такая разница?
Отредактировано Gibson (13.01.2017 03:56:01)
Поделиться91913.01.2017 04:17:05
горожанин, а с какой целью под утиль налили воды? Понятно, что надо показать, что вода натекла из частей самолета. Но смысл это имитировать, если их потом вывезли в море и окунули? Ведь не предполагалось, что эти фото попадут в сеть. Откуда там вода на площадке? Осадков вроде не было в те дни. Не могу понять, это какой-то оптический эффект? Стойка, когда ее извлекали из воды имела металлический блеск, на всех остальных фотографиях она матовая.
По архиву погоды в Адлере дождь шел 25 декабря, до этого - с 7 по 21 декабря ежедневно, круглыми сутками и с перерывами.
Поделиться92013.01.2017 04:33:23
Горожанин понятно, спасибо.