Вот - важный квинтэссент! И не подумайте, что привожу цитату, потому что она ложится в мой гандикап.
Тут - суть. Суть подхода.
И пусть мой "Рымник" не удался - не славы рыщем для, а токмо для победы, коею и является истина (даже условная с точки зрения мироздания).
Понимаете - тема с преславутой Вондрачковой развилась в несколько страниц именно потому, что здесь проявился самый настоящий исследовательский процесс.
Исследование состоялось в этой теме. Разбор. Вивисекция.
И пусть первоначальные допуски были тонки (поверьте, не мог и подумать, что певица может перманентно выступать в одном платье из года в год),
но Инструментарий каков! - не только "лупа", но и "дедукция"! - так что мы даже носом выроем яму под всеми крепостюшками понастроенными.
А то, что Цех, как кракен многощупальный, всюду пытается преуспеть, вуалируя и туманя картинку,
покрывая мглой и термитными лабиринтами путь ко многим фактологическим аргументам и атрибутам,
то как говорил незабвенный Жеглов: "На этот раз разозлил ты меня всерьёз!"
Значит надо быть еще дотошливей и скрупулезней. Доки.
Побетоннее. "Чтобы это была такая бумажка... Окончательная бумажка!"
Но, господа, какое же ясное удовлетворение приносит "лопата" не "скок-наскок", а такая штыковая и основательная, что рубит ляпы, как георгий змею.
Исследование. Каковое происходит тут же, перед глазами, сообща, онлайн, многоплановое и многоярусное -
создает удивительный прецедент - прямо на глазах "снятие порток с хитрой пронырливой задницы проворовавшегося приказчика"!
И, может, мы и не скажем: "Взятием Рейхстага удовлетворен!" - но мы его по кирпичику, по кирпичику, чтоб и "брать" потом было нечего...
Вот такая патетика.
А навеяли все это вы - методично продолжающие долбить - как тот шахтер: "ну ушла жила в сторонку - делов-то... где там мой штуцер отбойник..."
Роем дальше? Солнце еще высоко...
Да, и вот еще допом:

У неё ещё есть центровая деталь - кулон на шее. На гифке Rax это идеально видно. Если смотреть только на кулон, не смотря на остальное. Интересный эффект с тенями, мозгами понимаешь, что всё статично, а глаза видят движение.
Всё-таки гифки в этих случаях незаменимый инструментарий.

Бухаешь?   Я как хрюкну, тоже так изъясняюсь, и откуда только такие слова берутся в голове.))
Шучу.))
Но, есть у Губермана по теме:

Не зря я пью вино на склоне дня,
Заслужена его глухая власть;
Вино меня уводит в глубь меня,
Туда, куда мне трезвым не попасть.

Отредактировано gav (15.01.2017 00:43:37)

Даже если это фотошоп, то ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ? Что Штуко и Кочемасов были на одном выступлении с Вондрачковой, но по каким-то причинам не смогли с ней сфотографироваться? А потом взяли и попросили кого-то (скажем, штатного фотографа Ансамбля) сделать фотошоп? Вот ведь негодяи какие! Заговор Цеха раскрыт! На что ушли три последние страницы этой ветки? На доказательства фотошопа ради самого фотошопа?

Нет, не утверждаю. Фотография странноватая. Но учитывая фарс последних трех страницы, я бы уже ничему не удивился. Опять же какая цель? В чем замысел, кто и зачем нафотошопил здесь Кочемасова? А главное, что это доказывает? Что Кочемасов захотел красивое фото на фоне осенней природы? Ну мерзавец...

Отредактировано Gibson (15.01.2017 03:30:29)

На основании чего сделан такой вывод? Только на том, что в данный момент у нас под рукой нет подобных фотографий с другими участниками хора, кто был 10.10.15 в Брно? Скептик, надо полагать, что ты смог узнать всех хористов на тех фотографиях, найти их страницы в соц. сетях и проверить на наличие аналогичных фото с Вондрачковой? Нет? Так нечего тогда сотрясать воздух. В чем суть этой ветки? У нас 92 пропавших человека. 22 страницы разбираемся были ли эти люди на самом деле, те ли они за кого их выдают? Результаты - нулевые. Ни одного виртуала так и не разоблачили, нет убедительных доказательств. Ставка на Кочемасова и Штуко не сыграла. Не там и не то мы роем. Они взяли и удалили из ансамбля 30 из 64 хористов, 20 из 35 человек балетной группы, 6 из 9 солистов, остальные 8 человек это руководители, костюмеры, другие сотрудники и совершенно непонятно как оказавшийся на рейсе валторнист Крючков (единственный из всего оркестра). А те кто остался, несомненно в теме, иначе бы господин Ананьев не стал поддерживать это наглое вранье, что "хор перестал существовать". Этот молодой солист Борис Дьяков, который на своей странице вКонтакте место того чтобы рассказать всем правду ищет себе концертного директора(!), и тискает какие-то посты с соболезнованиями. Вот кто настоящие негодяи...

Отредактировано Gibson (15.01.2017 08:16:32)

Фоток нет не только у нас, похоже их нет вообще. Такие фотки вообще-то не прячут, а выставляют в соцсетях на самое видное место... А что мы видим в СМИ? Якобы погибло столько людей из такого известного хора..., где по ТВ репортажи хотя бы о 20-30 хористах? - вот мол такой-то хорист - родился там-то - вот его детские фотки - вот его одноклассники - учителя - вот интервью с ними - вот начало его пения - вот музыкалка - вот преподаватели музыки - интервью с ними - вот первые концерты - вот первые музыкальные награды - вот выступления хора с другими известными исполнителями - вот с Вондрачковой - тут же интервью с ней "Какие ваши впечатления от выступления с хором? Кто из хористов-солистов понравился больше?" - потом интервью с оставшимися в живых хористами - "Что вы можете рассказать о Штуко? - Ой я помню, как он побежал фоткаться с Вондрачковой, как мы там боролись за право сфоткаться с ней!" - видео тех залов где хор выступал и т.д. вплоть до момента гибели. Где такие репортажи-программы по ТВ? Такое ощущение, что грохнулся какой-то хор пенсионеров из Дома Культуры им.Восьмой Водокачки города Козлопердищенска!

Да кто такая Вондрачкова? Я впервые узнал о ее существовании только на этом форуме. Уверен, останови сейчас на улице 100 человек, я не исключаю, все 100 скажут, что никогда о ней не слышали. Было бы что выставлять на видное место... И сказать, что "похоже их нет вообще" гораздо проще чем пойти и проверить, так ведь?

Скептик, действительно хороший сюжет бы получился. Жаль, что ты не работаешь на ТВ. Только отсутствие таких сюжетов не говорит о том, что нет для них материала. Просто никто не поставил такой задачи. Сейчас ценится работа на поток. В общем, все это фантазии и домыслы что и как должны показывать на ТВ. Нам это никак не поможет.

Отредактировано Gibson (15.01.2017 14:20:51)

В любом большом коллективе, как в футбольной команде, должна быть солидная скамейка запасных, вдруг кто заболеет или уволится. Есть определенная звуковая схема ансамбля, иногда можно добавить кого то просто для симметрии или массовости.
На юбилеи ходят все, кто только сможет, половина красиво рты раскрывает, гонорар все получают.
Все внезапно не могут запеть, получится перекос басов-теноров. Про фонограмму вообще молчу, хоть для подстраховки должна быть.

А это разве не странно???

Тю, как раз такие сюжеты - самый поток! Для выжимания слезы из прильнувших к экранам пенсионеров! В это передаче... как там "Пусть говорят" вроде? Да они бы могли полгода только этим хором кормится! Наши бабушки вон на лавочке у подъезда только и говорят "ой, такой хор, столько таких симпатичных певцов, а по телику ничего про них не говорят, ни одной передачи про жизнь хора, ни рассказов про его солистов, даже похороны не показывают!"

Но я с ними работал плечом-к-плечу, и знаю, если бы им была отмашка - столько сюжетов наклепали бы - хоть обсмотрись, да ещё бы и сериал бы сняли и х/ф до кучи!

Отредактировано Суровый Скептик (15.01.2017 17:07:26)