ну а что насчет того, что невозможно делать постановку в начале 2015 под приложение которого еще не существовало в то время в России? На мой взгляд было гораздо проще и логичнее делать постанову в 16 году.

снимали на камеру. Кроили на компе. Сунули в "перископ" как в наиболее модное "молодежное" место.

ой не скоро это будет... всё недосуг, да и лицензии дорогие, а просто так палить чтоб - не шибко дебри кругом... административка минимум

Ну причем тут склейки, пиксели...?
Тут важно то, что вся сюжетная линия строиться на том, что подростки ведут трансляцию в интернет, с онлайновой аудиторией которая то заходит, то выходит, пишет сообщения... такое есть только в перископе. Просто так снять видео на дурака (получается без цели) и потом так запилить его под приложение перископа невозможно, как ни крути...

Франческа, перископ конечно и был создан в 14 году, но на видео, подростки Российские и аудитория у них из школьников тоже Российских, тоесть перископ к этому моменту должен был быть в России и быть уже популярным у подростков. А это возможно стало только в конце 15 - начале 15 годов. Так что если это постановка, то все же с упором на уже популярный перископ.
По поводу стрельбы из ружья по ведру, что вас интересует? Я стрелял, могу проконсультировать если надо.

Ничего подобного. Российская аудитория в данном случае чем доказана, русским текстом?) И снять могли хоть заграницей, не зря же столько нестыковок в помещении и склеек кадров. Ну это я так, в качестве альтернативы, показать, что привязка к выпуску проги на территории РФ не может являться аргументом. Да и то, что на рынке появляется, обкатывается где-то ранее и у кого-то может быть доступ. Потому и время перископное не совпадает и комментарии там левые.

что забавно, каждый "водитель шарманки" подает это так, как будто
он только что это сам выяснил.

Ага, теперь понятно о чем речь с ведром. Из опыта могу сказать что стрелял по эмалированном банному тазу, сделанному в СССР из нормального металла, с расстояния метров 40 дробью №00, в итоге пробитий небыло. Но это все таки 40 метров и 00 и таз не жестко закреплен, висел на дереве на сучке. Мне если честно самому интересно, реально ли пробить машину после пролета через профнастил. Думаю что картечь с этим справиться, а вот дробь...хз.
Если это постановка,думаю там стреляли реальными патронами в реальную машину и результат стрельбы заснят. Какой им смысл делать дополнительные дыры? Цель какая? Если бы не пробивалась тачка через забор, так они бы и оставили ее непробитой.

чукча не читатель...

Флуд форума Флуд - шо за патроны такие? (завод, порох, навеска)