Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Авария на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС


Авария на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС

Сообщений 41 страница 60 из 60

41

#p89216,maestro написал(а):

1я Аэс в Обнинске тоже их?

А что в Обнинске что-то взрывалось?
Чему нас учит так сказать семья и школа?(с)
Если проведен полный цикл проектирования, конструирования и испытаний. Какие могут быть неожиданности? Это если проект свой.
А если чужой?
Моя версия о французском проекте объясняет всё - уверенность что не взорвется при экспериментах, непонятки с причинами взрыва, ну и так далее.
Москвичи как признаются, что их развели? Это разрыв мозга для всего населения СССР. "Конструкторы" и молчат в тряпочку.
А французы ВСЁ ЭТО ЗНАЛИ. Поведение стержней аварийной защиты и тд и тп. Как не знать то. Если всё делаешь своими руками от А до Я?

Характерная цитата (конспирологическая само собой)

Для «отца» реактора РБМК-1000 академика Александрова все произошедшее стало личной катастрофой.
н писал: «С этого времени и моя жизнь кончилась — и творческая тоже» (лично я  этому не верю - если жизнь кончилась, так и поступи, как Легасов).
Однако никакого наказания прославленный ученый не понес, если не считать освобождения в 1986 году от должности Президента Академии наук. Дело, возбужденное в отношении конструкторов сразу после аварии, было закрыто и более никогда не поднималось. За год до своей смерти в 1994 году он даже получил Почетную грамоту Президиума Верховного Совета РФ «за заслуги в…». Как эти заслуги соотносятся с трагедией целого региона, так и осталось невыясненным.

Вот и вражеский агент проявился. На самом верху. Президент Академии наук. Куда еще выше?
Тут ищут потрошителей, цеховиков, анунахов и тому подобную "мразь".
Ну зарезали они сотню другую человек. И весь вред от них.
А возможности Президента Академии наук??? Чувак целую область обезлюдил. Сколько ликвидаторов полегло. И мирного населения наглотавшегося мирного атома. Годовой бюджет СССР пошел коту под хвост тьфу на ликвидацию последствий аварии. Учитесь сынки как работать надо.

0

42

Очень хотелось бы, чтобы участниками форума была рассмотрена ситуация, когда:
ядерных взрывов не существует; ядерной реакции тоже,
то что радиации при работе или перегреве топливных элементов на АЭС не возникает;
авария в г. Припять была инсценировкой для утверждения мнения что АЭС опасны;
инсценировка мега аварии и трагедии для начала демонтажа СССР;
(также унижение достоинства СССР в мире и т.д. и т.п.)
и то что Ядерное оружие это просто манипуляция сознанием человечества.

+1

43

#p90020,Novikov написал(а):

то что радиации при работе или перегреве топливных элементов на АЭС не возникает;


а на каком принципе, по-вашему, атомные станции вырабатывают энергию?

+1

44

Знакомая жила в Припяте. Родители работали в ЧАЭС. Говорила, что перед аварией несколько дней горела сигнальная лампочка, которая сообщала об опасности и проблеме к реакторе.
Потом жахнуло. Что тогда дома оставалось сделать для защиты - это только закрыть окна и двери.
В первое время никому ни слова, потом ликвидация последствий спланированного геноцида.
Живёт рядом один дед, ликвидатор, неплохо отхватил тогда дозы, возил в эпицентре руководство, мер защиты не предпринимал, то ли из-за неудобства управлением транспортом, уже не помню чё там. Но обидно то, что он даже не получил статус ликвидатора, а кто "помазанный" и/или был в "сторонке", ясное дело в первых рядах.

0

45

#p90101,Витамин написал(а):

Живёт рядом один дед, ликвидатор, неплохо отхватил тогда дозы, возил в эпицентре руководство, мер защиты не предпринимал, то ли из-за неудобства управлением транспортом, уже не помню чё там. Но обидно то, что он даже не получил статус ликвидатора, а кто "помазанный" и/или был в "сторонке", ясное дело в первых рядах.


В своё время "чернобыльские корочки" были чуть ли не у каждого второго в калужской области, но фиг их кто получить мог из реальных мест заражения.

В школах было "забавно": здоровые лбы, к зонам заражения никаким боком, получали преференции (к примеру, бесплатные обеды), а дети из зон заражения, регулярно зависая в поликлиниках - ничего. Сюрреализм, теперь считаю, что далеко не случайный.

В целом реально что-то кому-то доказать было очень проблематично. Сколько сталкивался с ликвидаторами и выходцами из зон заражения (реальных, где выпали осадки) - очень мало кто пробил бюрократический барьер. Однако же в регионах, где "заражение" - откровенная кора, "корочки" раздавали чуть ли не на вес. Такое никакими "случайностями" не объяснить, целенаправленная акция.

Отредактировано Санскр (2016-12-15 07:25:13)

0

46

На что направленная акция?

0

47

ПОПРАВКА.
Я тут написал "Проект реактора - ФРАНЦУЗСКИЙ" имея в виду реактор РБМК.
Но Франция таких реакторов энергетических не делала вроде. Может быть у нее есть такие водо-графитовые военные? но сомнительно чтобы украли военный реактор.
Скорее всего это французский реактор PWR или по русски ВВЭР.
Но так даже интереснее. Чей же проект РБМК??? Выходит американский.))) Бомбу у америкнцев украли, заодно и реактор.)))

0

48

NB
Понятно, что французы не при делах. Вообще все эти графитовые реакторы, начиная со Стэнфорда и Обнинска, предназначались для наработки оружейного плутония. Э/э вырабатывалась попутно, так же и использовалась, типо бонус нахаляву. Но вот уже РБМК переориентировали на выпуск э/э - это главное, а плутоний со всякой физикой потихоньку отошли на 2й план. На чем в итоге и погорели!
Этот гусь Александров внаглую заявлял, что РБМК можно ставить на Красной Площади и спать спокойно. Вот "чайник с вертушкой" и показал свой нрав, когда все уснули. Обиделся!  :rolleyes:

0

49

#p90571,maestro написал(а):

Понятно, что французы не при делах.

Ладно. Начальник стройки давно в лучшем мире, отошел в кругу семьи в Москве. Прораб воссоединился со своей исторической родиной. "теперь об этом можно рассказать"
Тут получился неожиданный сюжет для кукловодов. У начальника стройки упала крыша. Строил он тогда тепловую электростанцию. Вины его в этом не было, когда разобрались, то посадили ГИПа, хотя он был в отпуске, а все бумаги  по крыше подписывала его заместитель. Но. Были люди в наше время, были. Взял человек вину на себя. Совесть заела - не смог заместителя нормально подготовить.
Следующая стройка - АЭС. Берет начальник стройки техпроцесс монтажа крыши... и что же он видит - монтаж на высоте 100 метров, сварка и тому подобные дела. КАК контролировать? Если крыша упадет, то ему уже не жить, независимо кто виноват. Понятно же с карьерой строителя придется расстаться. Как же залезет на высоту девочка лаборант с рентгеновским аппаратом сварные стыки просвечивать??? Пока она залезет ей не помогут теплые трусы и пеленки с прокладками, а когда она глянет вниз... "послали на верную смерть"... тут не до просвечивания будет. А будет альпинисткий процесс "спуска с высоты человека потерявшего сознание".
Решение созрело - монтировать только внизу и поднимать краном готовые конструкции.
Но для этого изменения проекта нужна виза архитекторов. Они визу давать не хотят. Но нашла коса на камень. Начальник стройки доказал в министерстве выгодность и скорость монтажа внизу. Министерство приказало изменить проект. Прораб поехал в стольный город Москву за расчетом прочности конструкций, которые надо поднимать краном. Архитекторы оказались между двух огней.
Они и сказали прорабу - НЕТ У НАС РАСЧЕТОВ и в доказательство показали исходные чертежи на французском языке - к нам какие претензии?
"sapienti sat"(с)
Для остальных нас расскажу поясняющую эту ситуацию историю.
Нейтронный физик хватает за фалды пробегающего мимо Курчатова и докладывает, - измерил вот сечение рассеяния нейтронов на ядрах бла-бла элемента, цифра такая. Курчатов останавливается, лезет во внутренний карман за потрепанным блокнотом, открывает его на нужной странице - так, так, правильно, молодец, твоя цифра правильна, продолжай работать по нашему плану.

-1

50

Столешник, как всегда эмоционален, но в целом верно пишет >>>

Холмс ещё для читателей даст одну не новость, но если вы не знаете, то новость. Дело в том, что за последнее время стал сильно повышаться уровень радиации в японской Фукушиме. Где цунами в результате чего ядерная станция разрушилась, как знают читатели "Зарубежома", было вызвано тем что американский авианосец "Рональд Рейган" произвёл несколько подводных ядерных взрывов, в результате чего результирующей волной ядерную станцию просто смыло. Так вот в отличие от Чернобыля японцы уже 6 лет не могут справиться с Фукушимой и уровень радиации всё время растёт и уже прилично превысил уровень Чернобыля. То есть америкосы "немного" перестарались с Фукшимой и щас очень огорчаются что радиация стала достигать берегов Америки! http://forbiddenknowledgetv.net/radiati … -meltdown/ - То есть в Фукушиме потихоньку разгорается потенциальный пиздец. Японские власти борются с этим ещё хуже чем КПСС - полным запретом на всякие новости из Фукушимы. Так что, Уотсон, мошт японцы и могут построить хороший телевизор или автомобиль, но с ядерными электростанциями у них дело швах! Вот они теперь с Куриллами к России и пристали! - Сваливать-то некуда! Вот Холмс переведёт факты: "Человек который получил одноразовую дозу радиации в 10 Зивертов - умрёт в течении 2 недель. В Фукушиме сейчас радиация в 53 раза выше - 530 зивертов В ЧАС - почти в 2 раза выше чем в была в Чернобыле! "A human exposed to a single dose of 10 Sieverts would die in a couple of weeks. The levels being recorded recently are 53 times that – per hour". - Самый высокий уровень радиации в Чернобыле был зафиксирован 300 зивертов в час! The highest radiation levels ever measured at Chernobyl were 300 sieverts per hour". Это уровень убивает человека практически сразу. Однако сейчас в Фукушиме уровень радиации достиг 530 зивертов в час - в 53 раза выше смертельной и почти в 2 раза больше чем в Чернобыле! В то время как в 2012 году - 5 лет назад был только 73 зиверта в час!" "But a radiation level of 530 sieverts per hour has just been measured at Fukushima’s number 2 reactor. http://www.zerohedge.com/news/2017-02-0 … -chernobyl - Так что японские власти демонстрируют полную несостоятельность справиться с ситуацией, которая вышла из под контроля! Холмс считает что еврейский Клон надо посылать ликвидаторами на Фукушиму ввиду врождённой устойчивости к радиации у этих человеко-ящериц.

+2

51

#p90020,Novikov написал(а):

Очень хотелось бы, чтобы участниками форума была рассмотрена ситуация, когда:
ядерных взрывов не существует; ядерной реакции тоже,
то что радиации при работе или перегреве топливных элементов на АЭС не возникает;
авария в г. Припять была инсценировкой для утверждения мнения что АЭС опасны;
инсценировка мега аварии и трагедии для начала демонтажа СССР;
(также унижение достоинства СССР в мире и т.д. и т.п.)
и то что Ядерное оружие это просто манипуляция сознанием человечества.

отсутствие ядерного оружия тема табу даже для таких известных " конспирологов " как Дэвид Айк ....

Обычно эта информация если и появляется- то почти всегда в " одном пакете " сo -  " во всем виноваты евреи " , и " земля плоская " , что моометально придает этой информации своеобразную " полусумашедшую окраску в глазах обычного неискушенного читателя .

Вот один из редких сайтов на французском языке где информация дана в чистом виде и простым и понятным языком.
Информация- очень позитивная .

В конце есть несколько ссылок на другие сайты по этой теме... их, к сожалению очень мало и не все качественные ...

http://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

Отредактировано Rurik (2017-04-01 00:56:20)

0

52

Чернобыль о чем молчали 30 лет?(Андрей МШ) (24.04.2016)
https://www.youtube.com/watch?v=81SnZqPTYH8

0

53

Фукусима отравила весь Тихий океан

Какая из атомных катастроф — самая опасная в истории человечества? Большинство людей скажут: «Чернобыльская», и будут неправы.

+1

54

#p112086,maestro написал(а):

Фукусима отравила весь Тихий океан

Да, приятного в том, что АЭС стоят в сейсмически опасных районах, а также в самой атомной энергетике действительно мало. В Японии на самом деле хотели построить их ещё больше, но в некоторых районах местные жители сплотились и не пустили к себе этого "счастья". Но там где уже построили - ничего не поделаешь, ведь подступиться к ним уже никто не может, тем более, если они в "процессе аварии".
В Японию  в 2011 году ездил в августе, тогда боялся радиации: взял с собой дозиметр, покупал продукты в супермаркетах  специально из Фукусимы. Дозиметр, конечно, лажовый, но каких то "зверских" цифр через несколько месяцев после "атомной катастрофы" не показывал. Фотоаппарат тогда тоже был только лажовый на батарейках - Nikon Coolpix 3200, которые очень быстро садились и все настройки сбивались, поэтому дата неправильная и момент съёмки неправильный, поэтому цифра 1 - на самом деле вроде 10 микрорентген в час, но в общем, как подтверждение, что действительно "проверял". (Здесь в Москве иногда овощи проверяю - от 8 до 17, иногда даже больше 20 бывает) Фукусимские персики:

http://images.vfl.ru/ii/1492091129/a2c5eaaf/16845018_m.jpg

Насчёт этой карты:
http://images.vfl.ru/ii/1492091559/9352fd9a/16845110_m.jpg

В статье написано, что это "карта заражения", но на самом деле это - компьютерная симуляция этого самого "заражения"! Какое на самом деле там было загрязнение, чем оно вызвано - на самом деле очень много загадок и теорий заговора, вплоть до такой:Реактор был остановлен на профилактику, а топливные стержни увезли в феврале 2011, за месяц до цунами. Авария - постановка для создания паники. Пустой реактор подорвали обычной взрывчаткой для эффектной картинки (там какая-то израильская :-) фирма за безопасностью наблюдала). А само цунами 11 марта 2011 года в Японии конспирологи называют  "инцидентом 311" по аналогии с 911 в США (311 вроде тоже какое то число "мистическое") и говорят, что на дне моря были заложены ядерные заряды (подлодками США), которые это цунами и вызвали - отсюда и радиация в прибрежных водах и на побережье :-) Сам в этом не уверен абсолютно, поэтому подробно копать - времени жалко. Просто всякие такие теории, в которые там многие верят, говорят о том, что было очень много загадок вокруг Фукусимы. Например, в отличие от Чернобыля, случаев лучевой болезни даже среди персонала и "ликвидаторов" не было вообще. Но можно предположить, что это в преддверии "проекта Армогездец 2012 " активизировались - всякие катаклизмы, катастрофы должны были часто возникать.

+1

55

#p112237,Светитень написал(а):

Авария - постановка для создания паники. Пустой реактор подорвали обычной взрывчаткой для эффектной картинки (там какая-то израильская  фирма за безопасностью наблюдала).

Постановка маловероятна. На счет карты согласен - туфтой попахивает. Но! Там не один, а 3 реактора поплавили. В воздух р/а вышло по сравнению с ЧАЭС в 3 раза меньше, а вот в океан...
Директор Калининской АЭС тогда все концентрацию цезия-137 у себя в воздухе мерял, Кириенко узнал - строжайше запретил. Цезий отличный маркер для наблюдения масштаба аварии. Суммарно выброс по цезию 770 ПБк против чернобыльских 270 ПБк.

Дозиметр, конечно, лажовый, но каких то "зверских" цифр через несколько месяцев после "атомной катастрофы" не показывал.

Это понятно - короткоживущие изотопы давно распались, а долгоживущих было маловато.

+1

56

#p112261,maestro написал(а):

Это понятно - короткоживущие изотопы давно распались, а долгоживущих было маловато.

Долгоживущие меньше фонят, потому и долго живут.

0

57

Погуглил Fukushima fake, нашёл вот такое разоблачение

https://pjmedia.com/trending/2017/02/10 … fake-news/

Картинка интересная :-)
http://images.vfl.ru/ii/1492102384/d9a3357a/16846830_m.jpg

Похоже, что сайт
http://www.newsinfo.ru/articles/2017-04-09/item/781182/
взял вот эту информацию

И, как будто всего этого еще недостаточно, Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан поразительное количество — 300 тонн! — радиоактивных отходов ежедневно! И Фукусима будет делать это неопределенно долго, поскольку утечка не может быть устранена

из "лисьих новостей" - Fox News!
http://insider.foxnews.com/2017/02/08/u … cean-leaks

"The worry is with 300 tons of radioactive water going into the Pacific every day, what is that doing to the Pacific Ocean?" said Housley.

По этому поводу автор пишет:

TEPCO и правительство Японии тщательно измеряют уровни радиации в воде и регулярно их публикуют. Доклад 1 февраля содержит только запись только об одном радионуклиде в воде - тритии, третьем изотопе водорода. Уровень загрязнённости им около 780 - 820 беккерель/л.
....
По стандарту Агенства по охране окружающей среды США допустимая концентрация трития в воде - 740 беккерель/л. К тому же, вы вряд ли  будете пить эту воду прямо там, где её сливают в Тихий океан. Однако, даже если бы вы её выпили, она вряд ли бы навредила вам.

0

58

#p112237,Светитень написал(а):

на самом деле вроде 10 микрорентген в час, но в общем, как подтверждение, что действительно "проверял". (Здесь в Москве иногда овощи проверяю - от 8 до 17, иногда даже больше 20 бывает)

Таким прибором как у вас, продукты не измерить, или же они должны побывать в реакторе.
Продукты питания,  измеряют  совсем другими приборами., а именно спектрометрами.
Исследуемый материал укладывается в специальный свинцовый контейнер, а затем в течении часа, а то и больше снимаются показания.
Посмотрите для примера видео "Радиоактивная Черника [Олег Айзон]"

https://www.youtube.com/watch?v=aVJVMAv4alY

+1

59

#p112304,Вжик написал(а):

Таким прибором как у вас, продукты не измерить, или же они должны побывать в реакторе.
Продукты питания,  измеряют  совсем другими приборами., а именно спектрометрами.
Исследуемый материал укладывается в специальный свинцовый контейнер, а затем в течении часа, а то и больше снимаются показания.
Посмотрите для примера видео "Радиоактивная Черника [Олег Айзон]"

https://www.youtube.com/watch?v=aVJVMAv4alY


Спасибо, интересно! Насчёт бытовых дозиметров, действительно слышал, что малые дозы не обнаруживают, , однако если продукты загрязнены сильно источниками гамма-излучения (цезий -137 как раз испускает именно гамма- и бета-), то даже такие приборы должны показывать немного повышенный уровень, как и приведённом Вами видео, где на 7:04 бытовой дозиметр показывает 21 микрорентген/час от загрязнённой черники из Львова. Поэтому когда опасаюсь, меряю таким прибором по нескольку раз, если больше 20 - выкидываю продукты :-)

PS Ой, что это я написал, "выкидываю"? Нехорошо это. Не всегда, но иногда страх одолевает. Если признаться честно, после аварии на ЧАЭС панически боялся продуктов из этих регионов, но люди там ведь живут, едят это и ничего вроде. Некоторые говорят, что в небольших дозах радиация полезна даже - купаются же в радоновых источниках. Поэтому слишком уж бояться наверное плохо, так как запуганными управлять легко.

Отредактировано Светитень (2017-04-13 20:59:47)

0

60

Авария 1986 года на Чернобыльской АЭС. Покровский Станислав Георгиевич

Реактор вели к взрыву. Значит чудо кто-то предусмотрел и на него рассчитывал? Бывает, наверное, и такое. Причем кто-то так рассчитал, что физики до сих пор голову ломают, а что же там такое было....
Откуда кислород и водород в опасных для реактора количествах? В принципе вода в реакторе постоянно разлагается ионизирующими излучениями. Так что водород и кислород постоянно поступают в верхнюю часть конструкции реактора, но в количествах, при которых не представляют особой опасности. Но в момент аварии гремучая смесь моментально оказалась в опасно больших количествах.

Этот момент более-менее понятен. Если циркониевая оболочка тепловыделяющих элементов (твэлов) при относительно невысоких температурах практически инертна по отношению к воде, то начиная с пороговой температуры около 370 градусов Цельсия, цирконий начинает каталитически разлагать воду, разрушаясь сам. При перегреве циркониевых оболочек в верхней части активной зоны, действительно, могла возникнуть ситуация быстрого накопления опасных количеств гремучей смеси.

Предложим свое видение произошедшего в реакторе 4 энергоблока ЧАЭС.

Особенностью реактора РБМК является то, что тело реактора не является единой активной зоной. При работе реактора на мощности в нем возникает несколько активных зон, которыми и управляют. Этим активным зонам не нужны специальные отражатели нейтронов. В качестве отражателя выступает графитовая кладка замедлителя, которая окружает действующую локальную активную зону, в которой происходит управляемая реакция. Графитовые наконечники СУЗ, входя в реактор, создают именно локальную активную зону на той высоте, где они в данный момент находятся. По мере их движения вниз вместе с ними перемещается и зона цепной реакции. Движущиеся вслед за наконечниками основные поглощающие части стержней СУЗ глушат реакцию. Но на это нужно время. Возникающие при делении ядер урана быстрые нейтроны достаточно легко проходят через любые препятствия. А те нейтроны, которые поглощают стержни СУЗ, медленные, тепловые, т.е. движущиеся с тепловыми скоростями. Они сталкиваются с атомами графитового замедлителя и хаотически меняют направление своего движения. Быстро добраться до поглощающих стержней они не могут. Если уж возник мощный нейтронный поток при неконтролируемом развитии цепной реакции в зоне прохождения графитовых наконечников, то за время до угасания он произведет еще весьма большое количество делений. Опять же действующая ниже локальная активная зона будет подпитывать нейтронный поток в угасающей зоне. И также поддерживать реакцию. Для того, чтобы реакция заглохла достаточно быстро, необходимо введение в кладку реактора большого количества пропитывающих ее насквозь поглощающих атомов.

Теперь вспомним про взрыв гремучей смеси в верхней части реактора. Он разрушает трубопроводы конструкции и тем самым вызывает резкое снижение давления на выходе из топливных охлаждаемых водой каналов. Распространение сигнала о снижении давления по теплоносителю происходит со скоростью звука. В верхней части реактора, где теплоноситель представляет собой двухфазную пароводяную смесь эта скорость никак не меньше, чем в водяном паре при соответствующей температуре. Сотни метров в секунду. В однофазной воде ниже по реактору - это уже тысячи метров в секунду. Перегретая вода становится при понижении давления метастабильной жидкостью. И с такой же скоростью - со скоростью звука - начинает переходить в стабильное состояние пара. Данный процесс быстро распространяется на всю воду, температура которой выше температуры кипения при 1 атмосфере, т.е. на воду, разогретую выше 100 градусов.

Пар, в отличие от конденсированной воды, способен двигаться по охлаждающим тепловыделяющие элементы каналам со сверхзвуковыми скоростями. И условия для этого есть. Давление в каналах реактора РБМК 70 атмосфер. Противодавление всего 1 атмосфера. Возникает ударная волна, причем не одна , а несколько последовательных. Канал реактора становится как бы пушечным стволом. А металл стенки канала не предназначен для работы в режиме пушечного ствола. Он разрушается. Скорость процессов разрушения также имеет масштаб скорости звука в металле. Тысячи метров в секунду. Возникают условия для прорыва паров воды из канала в графитовую кладку. При этом скорость поступления воды в виде паров много выше, чем если бы она поступала в жидком состоянии.

Вода взаимодействует с реакторной кладкой, имеющей температуру около 700 градусов, с образованием генераторного газа - смеси водорода и угарного газа СО. Оба эти газа способны насквозь пропитывать графит кладки. Графит кладки не является единым кристаллом, это графит высокой чистоты, т.е прошедший заводскую обработку. Кирпичи кладки - спрессованные частицы графита. Пространство между частицами начинает заполняться генераторным газом. В этом генераторном газе полностью сохраняется элементный состав подпитывающей воды. А вода поглощает нейтроны значительно сильнее, чем графит. И поступает она в кладку быстро. Это и есть требуемый объемный поглотитель нейтронов, который начинает гасить ядерную реакцию. Причем везде, где она возникает, поскольку скорость движения паров и газов через графитовую кладку никак не меньше скорости опускания СУЗ и их графитовых наконечников.

Быстрая разгрузка давления в топливных каналах приводит к следующему эффекту. Тонкие(около 0.1 мм) циркониевые оболочки твэлов под давлением распухшего за эксплуатационную кампанию и раскаленного топлива лопаются, как яичная скорлупа, пар вступает в контакт с керамическим топливом и взрывает его. Образуется аэрозоль, который вовлекается в высокоскоростное движение пара вверх по каналу. Топливо в форме аэрозоля выстреливается в зенит из каналов, как из орудийных стволов через разрушенное надреакторное пространство. Разрушение твэлов и вынос топлива из локальной активной зоны вверх становятся важнейшими факторами окончательного глушения ядерной реакции. Несмотря на то, что уходящее вверх топливо на каждом уровне заменяется поступающим снизу, эта замена неполная. Концентрация атомов топлива быстро падает в каждом из сечений. А превышение критичности реактора, вносимое графитовыми наконечниками СУЗ, все-таки не слишком велико.

Теоретически возможно и разрушение твэлов проникшими в них парами воды. Проникновение возможно через трещины, возникшие при взаимодействии перегретых циркониевых оболочек с водой. При том самом взаимодействии, которое вызвало образование гремучей смеси, начавшей разрушать верхнюю часть конструкции. Но из реактора все-таки оказалось выброшено до 90% топлива. Пар не смог бы быстро проникнуть практически на полную высоту твэлов через непрерывно взрывающиеся керамические топливные таблетки за единственную секунду, которую природа предоставила на гашение ядерной реакции. А вот быстрая разгрузка внешнего давления и вызванная этим фрагментация циркониевых оболочек почти по всей длине сборок на всю высоту реактора - вполне реалистичный быстрый процесс.

Наконец, раскаленный генераторный газ высокого давления, насытив поры кладки графита, взрывает ее, начиная с верхней части реактора. Совместная работа заведомо направленных вверх сверхзвуковых пароаэрозольных потоков и присоединяющегося к ним взрыва графитовой кладки - разносят реактор и выбрасывают в атмосферу топливо в форме аэрозоля и покидающих этот аэрозоль газообразных осколков деления. За ударной волной, которая образуется при взрыве верхней и средней части графитовой кладки, возникает волна разрежения, которая доканчивает разрушение.

Именно на развитие такого взрыва потребовались зафиксированные 3 секунды. Действительно, скорость распространения газа по пористой кладке не превышает нескольких десятков метров в секунду. А габариты конструкции реактора по высоте масштаба 20 метров. Пока они не заполнены газом до достаточно высокого давления, нет и причин для разрыва оболочки и взрыва кладки. Газ направляется в сторону наименьшего сопротивления, т.е. в сторону незаполненных газом участков кладки. Первоначальное давление внутри кладки - около 1 атмосферы. Оно является условием устойчивости тонкой оболочки кладки при штатной работе. Атмосферное давление снаружи - атмосферное же и внутри.

Вывод мог бы быть такой - если бы не взрыв гремучей смеси в верхней части реактора, крышка Елена в 2000 тонн весом не была бы сброшена и мог получиться полноценный ядерный взрыв.
Щербицкого все равно бы сняли, ЧАЭС исчезла бы, загоризонтную РЛС прикрыли бы, советская атомная энергетика была бы в загоне.

Отредактировано l2 (2017-12-25 16:08:54)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Авария на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС