The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «тревожное» » Авария на Чернобыльской АЭС
Я тогда был подростком, но помню что беда шла одна за одной, и выход был один, менять режим
логично. В Японии на АЭС в Фукусиме авария, да еще и цунами - долой власть императора Японии!..
Снесли башни близнецы с НовоЙорике - долой власть конгресса!
И вот в Росии сменили режим, runation щаслиф... И что, беды прекратились?
Отредактировано sezam (29.11.2016 11:47:56)
Да чепуха все это - токи, эмиссии и пр. Причина разгона на мгновенных нейтронах, в просторечии атомного взрыва, одна - концевой эффект стержней СУЗ. Акимов взорвал реактор нажатием кнопки АЗ. Если бы он глушил реактор потихоньку, по стерженьку - все бы обошлось, реактор бы заглох. Но в программе надо было жать АЗ, он после колебаний и нажал.
На Фукусиме сознательно плавили реакторы, очень уж исполнительные эти джапы. В итоге 50 блоков остановлено, амерам топливо сэкономили. Сегодня на очереди опять БУкраина, там Вестингауз свои квадратные сборки сует вместо наших 6-гранных - ждем "инцидента", и закрытия десятка блоков. А амеры с джапами разберутся, кому сэкономленное топливо в корм дать.
Сегодня на очереди опять БУкраина, там Вестингауз свои квадратные сборки сует вместо наших 6-гранных - ждем "инцидента", и закрытия десятка блоков. А амеры с джапами разберутся, кому сэкономленное топливо в корм дать
Это да.
Уверенно ведут Украину к закрытию атомной энергетики, и не только её. Денег не ворованных на содержание и модернизацию нет и не будет. С протянутой рукой мистер президент делает вид, что просит помощи от Европы, что бы та дала копейки для выплат хотя бы зарплат бюджетникам.
Тут какие-то сраные дороги никак не залатают, что уже говорить об атомном "ёпсель-мопселем"? Так по инерции тянут. Кому это надо? Министру энергетики в последнюю очередь. Но какое-то время они ещё покормятся.
Сейчас в Украине функционирует четыре атомные электростанции с 15 энергоблоками: Хмельницкая АЭС (2 блока), Ровенская АЭС (4 блока), Южно-Украинская АЭС (3 блока) и Запорожская АЭС (6 блоков).
За первые 5 месяцев 2016 года зафиксировано 9 (девять) нарушений в работе атомных электростанций Украины. Энергоблоки аварийно останавливались (по хронологии):
20 января – Ровенская АЭС
20 февраля – Южно-украинская АЭС
21 марта – Южно-украинская АЭС
23 марта – Южно-украинская АЭС
27 марта – Ровенская АЭС
7 апреля – Запорожская АЭС
11 апреля – Запорожская АЭС
10 мая – Ровенская АЭС
18 мая – Запорожская АЭС.
И вот теперь 27 ноября на Южно-украинской АЭС "сработала" аварийная защита реактора. ссылка
В СМИ подобные сообщения будут всплывать регулярно. Народ нужно держать в тонусе.
стишок того времени вспомнил -
перестройка - важный фактор
сразу грохнули реактор
утопили пароход
уронили самолёт...
Сегодня закончили Евросаркофаг В УкроСМИ стоит визг - первый в мире и пр. 
Отредактировано avkvadrate (30.11.2016 15:03:40)
Глобально эта акция привела к закрытию многих реакторов
Вы поставьте себя на место отвественного правителя ("если бы директором был я")))
В США отказались от ядерных станций - топлива нет урана 235 (с) Острецов
А какие-то чудаки построили туеву хучу станций и начинают осматривать окружающий мир на предмет урана.
Как поставить чудаков на место? Например, Францию. Вдруг в Африке бородатые люди и не только начинают бороться за свободу.
По случайному совпадению на урановых рудниках. Нельсон Мандела не даст соврать.
СССР вообще был карманной страной. Сказали взорвать, партия ответила есть.
Еще бы увидеть саму программу, а был ли такой пункт в ней, или кнопку нажали из-за аварии.
Если случайность случается вовремя, то это не случайность, а воля Божья. То есть ДИВЕРСИЯ.
Что спорить кто на какую кнопку нажал.
Если планируют диверсию, то сочиняют планы Б, В и тд и тп.
Слава Богу, что взорвали Чернобыль в сельской местности, а не Ленинградскую АЭС. Вот это была бы авария всем авариям. "пожалели"
Отредактировано NB (03.12.2016 23:03:30)
Слава Богу, что взорвали Чернобыль в сельской местности, а не Ленинградскую АЭС.
На Ленинградской АЭС был подобный инцидент несколько ранее, его причины учли, написали рекомендации, но выполнять сразу не стали. И усугубили в Чернобыле.
Еще бы увидеть саму программу, а был ли такой пункт в ней, или кнопку нажали из-за аварии.
Пункта не было, Программа рядовая для электриков.
Но блок уходил в ремонт и его надо было останавливать. Остановили.
Вопрос 4: Какой момент времени можно считать началом авария, и что в этот момент произошло?
Существует точное понятие - «исходное событие аварии». Этим исходным событием в случае Чернобыльской аварии по данным, зафиксированным на магнитной ленте системы централизованного контроля СКАЛА, является нажатие кнопки аварийной защиты реактора (АЗ-5) в 1:23:39 , 26.04.1986. Сразу после этого (в течение трех секунд) мощность реактора резко и неконтролируемо возросла с дальнейшими катастрофическими последствиями. Такое стало возможным из-за ошибочной конструкции стержней СУЗ и просчетов в выборе физических характеристик при проектировании реактора.
Это из ссылки, которая давалась топикстартером.
На Ленинградской АЭС был подобный инцидент несколько ранее, его причины учли, написали рекомендации, но выполнять сразу не стали. И усугубили в Чернобыле.
30 ноября 1975 года — авария с разрушением (расплавлением) топливного канала, приведшая к радиоактивным выбросам (1,5 млн Ки активности). Эту аварию, высветившую конструктивные недостатки реактора РБМК, специалисты считают предтечей Чернобыля[13].
Вот и проясняется. План А не сработал. Ошибки учли. Перешли к плану Б.
"сразу не стали" - 11 лет на раскачку не хватило, понятно.
Ядерные реакторы не взрываются ядерным взрывом
как и цунами не приходят красивой высокой прозрачной волной, как в кино - на самом деле, это ползучая грязь пополам с мусором.
Так же и ядерный взрыв может быть не виде красивого гриба - а в виде почти незаметного, но ядовитого пшика в атмосферу.
Отредактировано sezam (05.12.2016 11:32:57)
полудурок. Далее он ждет прорыва днр , президента Авакова и решения вопроса донбасса по минским соглашениям. Ну, это уже реальнее, но вот то что выше никак не вписывается в его же дальнейшие ожидания.
полудурок. Далее он ждет прорыва днр , президента Авакова и решения вопроса донбасса по минским соглашениям. Ну, это уже реальнее, но вот то что выше никак не вписывается в его же дальнейшие ожидания.
Вопрос решается простым роспуском оставшейся труппы и переводом обладминистрации из Мариуполя обратно в Донецк, с продолжением исполнения функций ОГА в рамках установленных законом обязанностей, прав и полномочий.
Кто успел чего-то сделать вне и помимо труппы в этой "ДНР", рассматривается обычным УК в рабочем порядке.
*
А проблема в том, что руководство, которое может давать такие указания о роспуске, совсем не в Киеве, Москве, Вашингтоне и Тель-Авиве, это та самая внематрица, не имеющая представительств в матричных гос-структурах и дурнете-СМИ.
Разумовский ждёт Аппокалипсиса на Запарожской АЭС
Заметили, как все говоруны отожрались за пару лет? Гиркин, Билецкий, Гришин.... рожи просто в кадр не влезают
как и цунами не приходят красивой высокой прозрачной волной, как в кино - на самом деле, это ползучая грязь пополам с мусором.
Так же и ядерный взрыв может быть не виде красивого гриба - а в виде почти незаметного, но ядовитого пшика в атмосферу.
Речь идет о том, что взрыв был тепловой а не ядерный, а не о том, как он со стороны смотрелся..
Термина "тепловой" взрыв никогда не было, его спецом для Чернобыля выдумали.
Язык не поворачивался сказать "атомный взрыв" или ядерный. Хотя все атомщики спорили, откуда взялся разгон на мгновенных нейтронах. А это и есть атомный взрыв, точно такой же, как в атомной бомбе. Мгновенным нейтронам пофиг где размножаться, в бомбе или в реакторе - размножение мгновенных нейтронов иначе называется цепной реакцией.
В реакторе количество нейтронов регулируется запаздывающими (на несколько секунд), их доля примерно 0,5%. В пределах этой доли и регулируют мощность. Превысь эту долю за счет мгновенных - получи взрыв! А всех атомщиков учили, что реактор взорваться не может. Вот они и ломали голову, откуда взялся излишек нейтронов. Только в 1994г официально признали, что взрыв был ядерной природы. Но "тепловой" уже прочно вошел в обиход.
является нажатие кнопки аварийной защиты реактора (АЗ-5) в 1:23:39 , 26.04.1986.
Спасибо, поржал. Водитель нажал на кнопку аварийного тормоза, автомобиль пошел в неконтролируемый занос и вылетел в кювет.
Мое частное конспирологическое мнение.
Проект реактора - ФРАНЦУЗСКИЙ. Московский институт теплотехники лишь курировал перевод документации и чертежей на русский язык.
Поэтому имею сильное подозрение, что вся история была подставой французов.
Френчи, конечно, сами попали так как вся промышленность Франции была заточена на производство станций.
Которая промышленность сказала Ой после Чернобыля.
как и цунами не приходят красивой высокой прозрачной волной, как в кино - на самом деле, это ползучая грязь пополам с мусором.
Так же и ядерный взрыв может быть не виде красивого гриба - а в виде почти незаметного, но ядовитого пшика в атмосферу.
Разницу чувствуешь между ЯДЕРНЫМ ВЗРЫВОМ, и разбросом карандашей? Ерунду не втирай пожалуйста. Никакой ядерной реакции в виде взрыва на чернобыльской станции не было и быть не могло. Карандаши не взрываются с реакцией ядер.
Если бы реакторы можно взрывать ядерным взрывом, то такие бы реакторы охотно бы закупали все кому не лень. Ядерная (или атомная) бомба и реактор это 2 очень разные технологии, и если первую надо уметь сделать, то вторую неплохо уже освоили например Иран.
Отредактировано Деревенский (06.12.2016 04:52:06)
Разницу чувствуешь между ЯДЕРНЫМ ВЗРЫВОМ, и разбросом карандашей?
ага, но, чтобы я мог с тобой согласиться, ты должен назвать ПРИЧИНУ разброса карандашей на пол-европы.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «тревожное» » Авария на Чернобыльской АЭС