Еврей Фрейд придумал религию ХХ века для глупых европейских хомячков -- психоанализ. Сам он по жизни был задрот, а посему решил всех сравнять с собой в одну линейку. В результате фрейдовского культа нации получили мультикультуризм, 20 видов законных браков, включая браки с близкими родственниками , причем одного пола, умершими и животными, ювенальную юстицию, эпидемию педофилии, насаждение порно и кучу других ништяков.
Ссылаться на фрейда -- плохая идея.

Хорошо. Тогда так.
Молитва (мантра) -- Звук.
Звук, орган приема звука - слух, среда его распространения -- эфир есть суть одно.
И все трое воплощены в органе речи.
А источником речи является Жизненная Сила Вселенной.
Которая имеет свою опору в Духе Святом, изначальном Свете...
Как то так.

Вы их видели? Если нет - то к чему пафос?

вы пропустили слово "во сне".
Без него вас можно понять превратно.

Персонаж фильма скорее всего католик. Псалом 90(Хвалебная Песнь Давида) в Синодальной библии, он же 91 в католической (Вульгате), он же 91 в Талмуде, откуда попал в Библию. Откуда попал в Талмуд - неведомо. Придуман иудеями - сомнительно.

Не надо манипулировать. Рассказ Маргариты не имеет отношения к религии.

Отредактировано Stalin vs (30.11.2016 18:36:35)

Позволю внести ясность в термин "ПРАВОСЛАВИЕ".

В изначальном смысле ПРАВОСЛАВИЕ - мироввоззрение, миропонимание древних славян. СЛАВИЕ ПРАВИ (Правь - мир богов и предков) Не религия. К христианству изначально не имеет никакого отношения. Введён в обозначение русской христианской церкви патриархом Никоном. По сути термин "православие" украден. Подробнее в фильме ПравоСлавие. Как появлялись исторические мифы

Следует так же различать термины "Отче", "Отец небесный" и "господь". У отца - сыны, у господа(господина) - рабы. Как говаривали при крещении Руси "- Наши Боги нас рабами не кличут!"

Например молитва "Отче наш" явно не христианская изначально. Скорее всего переделанная исходно православная. Как и, возможно, 90 псалом, о котором речь в изначальном звучании никаких "господ" не содержал.

Кто бы спорил:)
Но обратите внимание даже не смотря на то  что византийщина прошла по Руси огнем и мечом, убить мировоззрение и культуру славян у них не получилось. Насчет "сынов" и "рабов"... Христианство существовало всегда, во всех системах Запада   и Востока, но не как религия! 
Это был метод, учение кшатриев (воинов), тайное знание. Таковым и остается и сейчас.
Религией его сделали те, кто вырвав части из контекста полного целого и извратив суть, использовали это в целях порабощения.
Тамплиеры и катары знали христианство иначе.
Тамплиеры были уничтожены, оклеветаны, все их источники были либо сожжены, либо запрятаны в библиотеку Ватикана. Все что мы знаем о них -- клевета папистов, ложь , сродни той что сейчас вещают западные сми о нас. Разве что детей не едим.

Но остался от тамплиеров один источник: "Легенда о голубой Звезде". Это миф, вариантов этого мифа много, но суть там везде одна. И христианство в легенде совсем иное нежели его знают.
Приведу отрывок.

С чего бы это? Где в религии Авраама есть христианство?

Маргарита, благодарю за Легенду. Судя по Евангелиям библейский Христос - сильно искажённый персонаж. Там он вообще обрезанный еврей, сын Давида, сын Авраама и одновременно сын бога Яхве. Однако персонаж не придуманный. В Легенде о голубой Звезде предстаёт более реальная картина. Однако КТО это был, КАК его ИМЯ(имена) - открытый вопрос. В Новой Хронологии тоже запутано всё. Думается мне это делает Носовский, подсаженный к Фоменко в начале 80-х. По Левашову это - Радомир. Сам я работы Левашова глубоко не изучал. Как думаете, есть в них какое-то отражение реальности?