Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Российский флуд


Российский флуд

Сообщений 301 страница 320 из 362

301

#p120261,Lucrecia написал(а):

Еще круче работает система двойников. Меняй власть хоть каждую неделю.


Как ты не врубишься, что твой тезис опровергает саму возможность передела СССР 91 года?

Раз над НАМИ был кто-то, то зачем это было все?!!! Поменяли бы Брежнева, поменяли бы Горбачева. зачем стресс надМатричной Общепланетарной структуре?

А раз это было, и столетиями повторяется, то не существует никакой СуперМатрицы. Есть Матрица влияния. Матрица Власти. У кого больше тот и круче. И Русские, несмотря на то что наши правители - вечные ублюдки которые жируют на нас и есть истинная масса противодействию Тотальной матрице. Вторая мировая пыталась нас закабалить окончательно.

Пересмотри всю серию фильмов Матрица. Вопрос только один а ЗАЧЕМ НЕО ПРОСЫПАЛСЯ? Ему и так было заебок? Этому все три серии и подводили!!! Простому вопросу.

Отредактировано Kzin (2017-06-11 18:54:22)

+1

302

#p120260,sezam написал(а):

то есть, вам по барабану - дошираком с пивасом набрать эти килокалории
или, скажем, парной телятинкой под дорогую водочку?

И вообще - странное мнение о богатых людях.
Если, конечно, деньги достались нахаляву - то да, скорее всего чел ничего круче,
чем пожрать, поспать, а остальное - пропить да на б...дей,  и не придумает.
Но если этот чел зарабатывает большие деньги (пусть даже нечестным способом) -
у него практически нет свободного времени.
Всё время уходит на обслуживание собственных денег.


По мне так что дорогая водочка, что дешевая, коньяками, виски, ромом тоже самое и другими крепкими напитками - их пить одинаково противно все, у пива просто вкус не нравится, вино бывает вкусное, от цены не зависит, чем дороже и старше, тем кислее, после 2 лет что-то с сахаром случается. Вообще продукты это не на столько дорого, что бы работать по 8 часов в день.

0

303

#p120246,Kzin написал(а):

И собственно если развить тему, то: происходит современная борьба внематричной сферы с неподконтрольной сферой прямого управления. Их контакты неизбежны, они есть. Хотя массам подается информация только о встречах неподконтрольных лидеров и матричных марионеток.

Это типа мифа о Ким Чен Ыне, не поддающемся влиянию мировых кукловодов американского империализма? Не знаю,
что отвечать на сказочные вопросы.

#p120253,Kzin написал(а):

Авторитаризм был, есть и будет. От маток пчел, муравьев и в любых коммунально устроенных сообществах. Вплоть до олених стад, волков и людей. Общемировой матрицы это не доказывает никак. Ведь тогда и приводи доводы в Матричное управления пчелиными ульями.

Есть такая разновидность конспирологов - роиды, инсектоиды. К ним наверное.

#p120253,Kzin написал(а):

Посмотрел. И что? У каждого властителя есть обязанности. Хоть у бизона или гамадрила в стаде (защищать от хищников), хоть у людей.
Чем это видео доказывает внешнее управление Брежневым? То что ему брови подправила Женщина смело? это ее профессия.
ниочем. Но многое, кстати он говорил верно. Садики и школы строились? Строились. Сейчас есть такой размах несения в массы образования и культуры? нет...

Смотри еще.
Товарищ Генеральный Секретарь не только не в состоянии произнести хоть слово своей речи без текста на суфлере, он забывает, как выглядит объектив и для чего он.

#p120253,Kzin написал(а):

Дополню. В любой структуре существуют сообщества по-интересам. Аквариумисты, филателисты, пидорасы и туристы. Но есть общность людей с определенной тягой к ВЛАСТИ. А это дает им преемущество в бытовой жизни. Жрать деликатесы, срать в фаянс с золотом, реализовывать свои потаенные желания в виде извращенного антиобщественного секса, убивать в том числе. Власть дает им крышу. Они этим пользуются. Но они и от нее зависимы! И эта система в нееденичном числе ими же и умеет пользоваться и выплевывать из себя когда он сильно ее заманает.

Это любимое зрелище, мораль,  убеждение, транслируемое для зомбомасс.
Я знаю только одного деятеля с реальным бизнесом,  больного на всю голову и страдающего такой хней, хотя лично и тесно знаком с очень многими. У пирога деятель оказался не по заслугам, случайно, в 90-е. Нынче его немножко приземлили налоговые органы и вменяемые собратья по классу, а было время - гремел на весь край, весь бизнес своего направления почти подгреб, в Госдуму рвался почти успешно...

Это манеры челяди - жрать деликатесы и срать в фаянс с золотом, а никак не управленцев, тем более реальных. А когда это демонстрируют мега-персоны бизнеса, абрамовичи и т.п. - это часть их роли в глобальном спектакле. 

Вот водка - это да, действительно бич обладателей большого бизнеса, реально за что-то ответственных. Сумасшедшие нервные нагрузки требуют сумасшедших доз растормажки.

#p120171,АМ написал(а):

Он же тупой и косноязычный...

Насчет тупости Черномырдина - это образ. Косноязычие его
кажущееся, просто играл несвойственную роль. В деловом общении без протокола такие - сама точность и ясность.

#p120172,Novikov написал(а):

Вот выращивает человек например курицу или барана и что он будет издеваться и унижать это существо и душу его, и говорить ему постоянно: *ах ты тупой баран какой же ты тупой а я великий человек жру баранов*, мамая мия.
Так он должен говорить?
Какая разница как протаскивать в исполнительную власть человека?
Пускай это будут красочные видео с красивыми слоганами. А деятельность этого должностого лица в будущем все равно контролируют жестко.
Или кто то тут считает что президент может быть вечный один и тот же?
Алексей Навальный родился в год дракона, как и нынешний президент.
Абсолютно свой "человек".
КПСС куда делась? Горбачев куда делся? Все остальные куда делись?
Что в первый раз чтоли?


Матрицу обсуждать - занятие бесконечное и бессмыленное.
Еще раз повторю: власть первых лиц - театр для баранов.
"Исполнительная власть" - это обслуга реальных управленцев, кланов на ресурсах, энергетике, жизнеобеспечении. Которых на  актерские роли первых випов вожжами не затащишь.

0

304

#p120277,горожанин написал(а):

Это манеры челяди - жрать деликатесы и срать в фаянс с золотом, а никак не управленцев, тем более реальных. А когда это демонстрируют мега-персоны бизнеса, абрамовичи и т.п. - это часть их роли в глобальном спектакле.


Они это не демонстрируют, они просто живут так, не ради демонстрации. Это же не извращение питаться деликатесами, жить в красивом большом доме, носить дорогую одежду, отдыхать - они не хотят терять свой образ жизни. Госдума это просто вопрос цены и ничего больше, в России, как при Иване IV все должности просто напросто продаются за деньги. Как и мэрское кресло, кстати, поэтому я склоняюсь, что мэр Екатеринбурга самый богатый и самый большой отморозок в области, поэтому стал мэром, но шифруется и жестоко не допускает никаких утечек. Соглашусь, что за самих крупных представителей власти и бизнеса живут их дети и жены в основном, а они лично заняты 24/7, но это не оправдание их действий.

0

305

#p120288,mbv написал(а):

Они это не демонстрируют, они просто живут так, не ради демонстрации. Это же не извращение питаться деликатесами, жить в красивом большом доме, носить дорогую одежду, отдыхать - они не хотят терять свой образ жизни. Госдума это просто вопрос цены и ничего больше, в России, как при Иване IV все должности просто напросто продаются за деньги. Как и мэрское кресло, кстати, поэтому я склоняюсь, что мэр Екатеринбурга самый богатый и самый большой отморозок в области, поэтому стал мэром, но шифруется и жестоко не допускает никаких утечек. Соглашусь, что за самих крупных представителей власти и бизнеса живут их дети и жены в основном, а они лично заняты 24/7, но это не оправдание их действий.

Иван IV мифический персонаж.
В мэры, большая часть публичной работы коих - ленточки резать и бабушкам про песочек в гололед рассказывать, никакой "самый богатый" не пойдет. В детсад с этим.
Про жен с детьми - это к Roverу - гендерный флуд , нечего тут зафлуживать.

Затопили, смотрю, тему черт знает чем. К обсуждаемому сюжету все это не относится. Уношу во флуд.

+1

306

#p120264,Деревенский написал(а):

Кирилл Шекуров мантия Горожанина тебе не идет, не напрягайся.

А я и не напрягался, я оставил парочку рядовых комментов в теме про Тверского стрелка, а это уже администрация форума вынесла те комменты в отдельную ветку по Кратовскому стрелку.

0

307

Тень фотографа 7 : 43  , он на какой аппарат снимает ,на современно подобный ?

Заметно , что образы нарисованы .
http://images.vfl.ru/ii/1497240032/05f5de89/17542064_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497240040/0fce6feb/17542065_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497240326/f3993514/17542088_s.jpg

Сняты фот. И. Р. Томашкевичем.
http://elib.tomsk.ru/purl/1-10839/

Отредактировано Индеец (2017-06-12 09:49:21)

0

308

#p120270,Kzin написал(а):

устройство общества "демократия". Это нарочитое понятие


с этим согласен.
На мой взгляд, есть две формы реальной демократии - совет коммуны (небольшой, типа деревни или колхоза).
Возможен -
а) в примитивном обществе. И при сильном разобщении. То есть, когда нет центральной власти.
При малейшем развитии - превращается в аристократию/олигархию.
б) или при внешней поддержке (как в советское время). Но в таком случае это уже матрица.

И второй - реально работающий, но именно поэтому старательно выводимый матрицей из понятия "демократия", чтобы быдло не врубилось и спокойно ело сено - то есть, жило в тех понятиях, которые ему навязаны.
Это бюрократия.
Бюрократическая пирамида - единственная форма демократии, возможная в развитом обществе.
То есть, не выборность власти снизу вверх, а подъем по ступенькам на основании своих способностей.

Руководитель - выбирает себе помошников, поднимая нужных людей снизу вверх.
Выборность сверху вниз.
И делегирование снизу вверх.
Такая система может существовать довольно долго и успешно, если ее не разрушают извне специально.
Советская власть - типичный пример бюрократическорй пирамиды.

Собственно, я уверен, что и над-матричное руководство является типичной бюрократией.

ПС: Мухинская "делократия" - попытка завуалированно пропихнуть именно такую форму. Но беда в том, что при этом авторов корежит от понятия "бюрократия". Потому у них ничего и не вышло. Хотя по сути "делократия" - это калька со второго.

ППС: разумеется, в таких рассуждениях происходит постоянное смешение реальности и матричной фикции. На это нужно делать поправку. И я это понимаю. Когда дело доходит до примеров типа "СССР - типичный образчик..." - нужно понимать, что это именно иллюстрация, а не утверждение.

0

309

#p120326,Индеец написал(а):

Тень фотографа 7 : 43  , он на какой аппарат снимает ,на современно подобный ?


Амерский малоформатный фотоаппарат "Комби", 1893 год. Может, и другие были.
http://funkyimg.com/i/2u9AG.jpg

#p120326,Индеец написал(а):

Заметно , что образы нарисованы .

По старым фотографиям - некорректно судить о "нарисованности". Их ретушировали, подрисовывали контуры для чёткости, раскрашивали.

+2

310

#p120326,Индеец написал(а):

Тень фотографа 7 : 43  , он на какой аппарат снимает ,на современно подобный ?
Заметно , что образы нарисованы .
Сняты фот. И. Р. Томашкевичем.
http://elib.tomsk.ru/purl/1-10839/
Отредактировано Индеец (Сегодня 12:49:21)

#p120342,Барабашка написал(а):

По старым фотографиям - некорректно судить о "нарисованности". Их ретушировали, подрисовывали контуры для чёткости, раскрашивали.

Пиктореализм это называется. Забытое течение в искусстве. Фотограф манипулировал с фоном, накладывал кисточкой бромид серебра, прорисовывал линии...
Для открыток такая техника использовалась. Самостоятельным направлением искусством не стала.

Немножко тут про этот жанр - http://alldayplus.ru/design_art_photo/p … afiyu.html

0

311

#p120342,Барабашка написал(а):

По старым фотографиям - некорректно судить о "нарисованности"

А так же, нет никакого подтверждения того , что эти изображения несут достаточно достоверную информацию исходя из которой делают убедительные предположения плавно превращающиеся в убеждения  и это факт !

Отредактировано Индеец (2017-06-12 11:27:09)

0

312

#p120347,Индеец написал(а):

А так же, нет никакого подтверждения того , что эти изображения несут достаточно достоверную информацию исходя из которой делают убедительные предположения и это факт !

Для конспиролохий на пустом месте это замечательный повод.

0

313

#p120348,горожанин написал(а):

Для конспиролохий на пустом месте это замечательный повод


это замечательный повод как для конспиро - лохий, так и для вполне традиционных архео - лохий.
Рисованная (ретушированная) картинка - вовсе не пустое место.
Это, скорее,  косвенное доказательство, которое судом рассматривается только в случае отсутсвия прямых.

+1

314

#p120353,sezam написал(а):

это замечательный повод как для конспиро - лохий, так и для вполне традиционных архео - лохий.
Рисованная (ретушированная) картинка - вовсе не пустое место.
Это, скорее,  косвенное доказательство, которое судом рассматривается только в случае отсутсвия прямых.

Это ничему не доказательство. Надо просто минимально включать мозги, глядя на фото: где ретушь-прорисовка по фотографии, где фотошоп.
Фотошоп в 19 - на рубеже 20 века был очень примитивен, недоставало инструментария тогдашним мастерам. Показывалась парочка фотошопов в Карнакском храме Новоделы , они сразу бросаются в глаза.

+1

315

В Подмосковье прошла репетиция спектакля "прямой линии" [14/06/2017]

На 00:23 про одежду в полоску.  :D

+6

316

Lucrecia, если у вас в голове такой наивняк, то представляю, как вам живется.

0

317

Эм...с двойниками понятно, но как они голос подделывают?)))

+1

318

#p120716,TM_IGO написал(а):

Даже если, каким - то сказочным образом он будет выбран президентом, мне бы хотелось видеть в его действиях не отдельно взятые реформы, а просто одно конкретное действе: обнародуй действительно подлинную информацию за последние 200 лет.

Не надо пенсий и зарплат, только скажите, что было. А как вы опредилите подлинность обнародаванной информации, кстати?

0

319

#p120723,TM_IGO написал(а):

Воспользуюсь предложенным способом:

Анализ - дело субъективное: если понравиться то, что услышали - значит правда, если нет - значит не правда. Так выходит?

0

320

#p120724,batcat написал(а):

Анализ - дело субъективное: если понравиться то, что услышали - значит правда, если нет - значит не правда. Так выходит?

вообще, да.
человек, у которого восприятие не искажено, то что ему нравится, как правило оказывается правдой. Остальным остается только смириться.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Российский флуд