Как может быть запись сделана год назад, если дырки в заборе и бобике все показывают свежие, дырявую машину целый год мыли и чистили ржавчину? Тогда и все репортажи тоже сняты год назад? И главное - зачем откладывать год или снимать в другом месте, если это все усложняет. Множение лишних сущностей.

Именно что суицидники - множат проблемы из ничего, выдумывают убитых собак, каких-то "может в людей попали" бравада, чтобы отрезать пути назад и убедить себя, что "все плохо, все кончено" и в правильности ухода. Который мог быть и "заданием" неких групп в соцсетях, для этого достаточно изучить ее сохраненные картинки и его паблики, от которых волосы дыбом. Некие полицейские совершенно верно все поняли - они приехали именно умирать и мстить отчиму, остальное их гадание "что же нам делать?" ложь и шоу, как и то, что выбросили оружие. Их план, который был готов чуть ли не летом, это подставить полицейских "Пусть все знают какие они плохие (или жестокие и т.п.)" сказала Катя под убийство детей, и убраться самим. Там уже сатана правил бал в головах давно, ну и забрал к себе.

Этому видео примерно год.

А это снято в нынешнем ноябре.
Уж за год-то , к 14 ноября 2016 года, сделали для журналюг и местных свидетелей дырки красивые и разные.

Объясни метаморфозу девочки с бюстом больше, чем у мамы на 1 сентября 2016 года, в девочку короткостриженную, плосконькую со всех сторон в "видео трансляций".
Ну и все остальное в этой теме.

Да, именно так.
В перископе "трансляции" висели ровно столько, сколько нужно было для копирования цеховой-сетевой ботвой в свои профили, странички и каналы. Думаю, сколько они длятся по времени, столько и висели, плюс еще парочка минут.

Отличное подтверждение этому найдено.

Ну да))

Эта короткострижная близка по возрасту к прошлогодней, и длиной волос, и телом.

Волосики чуть подросли, и бюст тоже.

Здесь вполне зрелая девица, это перед Днем знаний 1 сентября.

А эту фотографию на День знаний 1 сентября мама срочняком удалила из профиля, когда дошло, что она сдает постановку с потрохами.

Хотя бы кадрик во всех пяти "видео трансляций" найдется похожий?

Припереть недолго для съемки. По сравнению с координацией работы тысячи ботов - трансляторов "трансляций" в сетях сущий пустяк.

Перечитывая трактовку Антона(Горожанин) что-то меня осинило по поводу перископа.
Я одно время частенько смотрел перископ от Андрея Филина, в твиттере он под ником Barsyaka1
у него есть не мало хорошего просвещения ситуёвин.
Так вот вспомнил что трансляция идёт с сердечками и всплывающими комментами, где так же видны имена акков.
Сам я перископом не пользовался, но понимаю что без сердечек и всплывающих комментов невозможно.
Вывод, съёмка из дома, это не прямая трансляция, поправьте если я не прав.
Пытаясь предоставить видео перископа для примера от Андрея Филина, обнаружил у него перископ с переснятым с экрана перископом Кати и Дениса.
https://www.periscope.tv/Barsyaka1/1MYGNOqOZAzJw? можете посмотреть как выглядят действительно онлайн трансляции.
Запись я так понимаю должна быть с комментами, сердечками, отображение участников итд, неотъемлимая, обязательная атрибутика!
Но у Кати и Дениса нет этого и близко. Так что считаю что перископ Кати и Дениса явное перезалитое видео, не онлайн трансляция.
даже если как некоторые говорят , менты всё удалили, тогда кто выставил все "пострелушки" уже без обязательной атрибутики?
-------------------
По поводу фото где был вопрос до "штурма" или после; мой ответ был бы такой: после очередного взрыва гранаты, так как;
снег с крыши уже отлетел( принял левитацию) и с учётом что штурм был либо снят с несколькими дублями, либо правлен дополнительно, одно явно,
фото  сделана после очередного "штурма".
это мой ответ к этому вопросу "3. Фото до или после "штурма"?"
Моё личное мнение, яко-бы прямая трансляция ФЕЙК!
Кстати, там где Андрей говорил что Денис указывая на фото пу якобы гнобить, считаю не так, так как звук и видео имели рассинхрон конкретный, и пересматривая видео ранее я учёл этот рассинхрон и выяснил что гнобить он говорил именно тот кто рядом(писал об этом ранее)

Отредактировано REvolutionR (23.11.2016 11:35:49)

По УАЗику. Вроде еще не было.

В принципе,попадания над правой колесной аркой объяснимы. До забора дробь долетела кучно,после попадания в забор из профнастила(а толщина его чуть более консервной банки) получилось вот такое рассеивание,как на видео. В этом моменте считаю,что две дыры в заборе правее калитки(если смотреть из дома) образовались одновременно с повреждениями уазика.
Левая дыра в заборе(смотрим из дома)-либо дробь крупнее была,либо была в контейнере.
Правая дыра-либо дробь мельче,либо без контейнера. Соответствующе и на авто.

Отредактировано pskovskiy (23.11.2016 11:27:36)

Сложно представить, что эта куртка для зимы:

Шли на "дело" со сменкой? Пришли, включили тепловую пушку, переоделись для съёмок.
Адидас выглядит не мятый если бы его "привезли" под зимней курткой, да и обувь то-же не похожа на зимнюю.

Ладно ружьё и нож выбросили, ладно что оно улетело к соседям да ещё за сетку приземлилось но бутылка из под вина чем опасна? если только её за горлышко схватить и об край стола дно отбить, предмет конечно опасный 

Отредактировано Serj (23.11.2016 12:05:48)

Вот возник такой технический вопрос к специалисту (без иронии). Даже несколько:
Насколько я понял, видео в перископ заливается непосредственно с зарегистрированной камеры.
И в момент трансляции посетители могут писать в чате синхронно с видео.
Но после окончания трансляции видео становится доступным к просмотру, примерно как в ютубе? Так?
Вопросы:
1) Можно ли в перископ (в ту же регистрацию) заходить с разных устройств? Скажем, если у чела два айфона.
2) Может ли человек, имеющий непосредственный админский доступ к серверу, выложить готовое видео и некоторое количество комментов,
создав иллюзию уже оконченной трансляции?
3) Может странности комментариев типа "в новостях сказали, что они застрелились" именно этим и объяснимы - тем, что он-лайн трансляции не было,
а сразу появилась как бы завершенная трансляция? Причем, появилась задним числом. И зрителю кажется, что он просто опоздал на сеанс.

Слушай ты задаешь вопросы на которые можно ответить только посадив тебя перед ПК и начав тебе все по полочкам раскладывать и таких тут большинство.
Ты уже залезаешь в тьму с серверами хотя судя из вопросов просто не понимаешь азов работы перископа советую всем, кто не юзал перископ отправиться и поюзать
создай отдельную тему и  сходите все поюзайте перископ уточните все вопросы а потом приходите и будем обсуждать.

даже на это вопрос надо тебя садить перед ПК , потому что ты думаешь, если они начали трансляцию то значит  сразу все во всем мире у кого есть перископ на мобиле
будут типо к ней подключены
это не так - в первую очередь будут оповещены, те кто на тебя подписан, потом если кто то обратит на тебя внимание по геолокации и зайдет на трансу
даже если может и такое быть ты выйдешь в топ лист и тебя начнут смотреть много юзеров не факт что все они будут с россии
Но как только ты отключишся тебе надо будет создавать новую трансу и опять все по новому (будут оповещены, те кто на тебя подписан) поэтому в основном к ним зашли дети из класса
Найти трансу с ПК и начать ее качать это еще сложнее , потому что на ПК вообще нет никаких оповещений тебе надо вручную зная ссылку на ака трансы найти ее
установить прогу которая позволить тебе скачать с сервера видео трансы
с мобилы вообще ее скачать невозможно

Понимаешь какой сложный вопрос а вы привыкли тут - за горожанином повторять , свои мозги включать надо!!!!!!!!!!

Трансляция действительно могла быть, но могла передаваться уже сделанная запись.
Уверен, что есть техническая возможность передавать в Перископ видеопоток из видеофайла, а не с камеры.
Например, это можно было бы сделать посредством эмулятора [вэб-]камеры, на который можно подавать видеопоток из файла, который и передавался бы на сервера приложением Перископа.
А нужные вопросы и высказывания пользователей в прямом эфире можно сделать в виде высказываний с подставных учёток по точному расписанию под управлением программы-робота.
То есть отсняли видеозапись, потом составили перечень высказываний под то, что наговорили в видео, и рассчитали точное время посылки этих высказываний роботом через подставные учётки.
А затем запустили трансляцию через эмулятор камеры и робота-говорильщика.
При этом настоящие зрители тоже могут что-нибудь писать, просто они как бы пренебрегаться будут.
Таким образом, даже не нужно иметь доступ к серверам Твиттера или быть сотрудником спецслужб, чтобы устроить такую заранее отснятую трансляцию.

Я не утверждаю, что это была постановка, но я уверен, что технически это более чем возможно.

Отредактировано Сергей.К (23.11.2016 13:25:57)