Честно, далек от проблемы, ни с одним не знаком. Помню только в Огоньке им. Коротича модной была тема с этими ребятами, по неглинным туннелям шарахающимися. Было интересно, хоть и тогда еще странно, как им это не мешали делать. А то, что стали наконец мешать, объяснимо и без закулисы обычной практикой работы любого бюрократического механизма: запретить нельзя разрешить. Кому нафиг нужны на территории эти чокнутые парни со своим геморроем и обязательными нештатными ситуациями?

Ну, с одной стороны, подозрения можно и поберечь, а то на все заповедники и заказники никаких подозрений не напасешься. А с другой стороны Антарктида - это уууууууу! подозрительное место! Ну так и чо, сходили бы да глянули в него. Не хотят? А фигли тогда понаразвели мутоты, заради хайпу снова? Не пущают, говорят, сатрапы? А где вороха ихих бесплодных попыток?
Вобщем я бы с Антарктидой не горячился. Хорошая заявка на конец света, да пока чисто умозрительная. Окажется островом - да и хер с ней. Я вообще не пойму, чем круглая Земля хуже плоской, чтоб за это так убиваться?..

И что это даст?
Вот рисунок ШЗ без куска южнее 60° ю.ш.

Необходимость попасть на отсутствующий кусок для определения общей формы Земли явно придумана.

Посмотрел "по диагонали". Основатель пирамиды (про то, что крипта - это другое - в детский сад), видимо, залез на чужую финансовую поляну и арестован за конкретные действия (вполне возможно, по надуманным обвинениям), а не за трындёж про экспедицию, организацией которой даже не начал заниматься.

Там 20 частей. В ЖЖ есть все:  Антарктический дневник, Январь 2012

Таки нету запрета. Видимо то, что есть, объективности ради следует называть как-то иначе. Как называют необходимость получения разрешения в виде визы для поездки заграницу? Вот видимо как-то так же. Без искусственного нагнетания, ибо покуда не видно, чтобы именно в этом ограничении собака и порылась. Пока она роется в отсутствии плоскоземельного желания поизучать край света на практике.

Да вроде ничего поразительного, кроме какого-то остервенелого природоохранного морока, типа чистки башмаков перед посадкой в самолет, раздельный нужник и заморочки с запретами справлять нужду в сугроб. Они что, так и таскали с собой бутылки с продуктами жизнедеятельности?
Т.е. во всем мире писять в кустах можно, а вот в ледяной мертвой пустыне никак нельзя? Мда...
Ну и штатовская база конечно поражает.
Зачем она нужна, что они там вообще делают? Бюджет проедают?
Солнце не заходит зимой как и положено.
Ничего вроде необычного он не увидел. Или чего я пропустил?
И тогда вопрос с  мешаниной можно закрывать?

Отредактировано Фомич (22.11.2023 07:28:53)

Ну, во-первых, вот так примерно растворяются отходы на материке (хотя считать Антарктиду маленьким островом несколько странно):


но вместо того, чтобы вложиться в это дело и это говнище прибрать (шесть секунд делов, только туземцам приплатить) глобальные воротилы ведут планету в бой с нарисованными ветряными мельницами потеплений климата, за ветряки, электробусы и прочую зеленую ерунду. Сюда же и относится моё во-вторых - идиотия с природоохранением в Антарктиде. Ты мне всё прекрасно объяснил с точки зрения реализации страданий на пустом месте, изобретенных организаторами этого абсурда. Но я то о другом удивлялся: о чём весь этот нечеловеческий напряг вообще? Ну, то есть, допустим я живу в деревне, в огороде сортир с ямой, за околицей свалка местного значения. На работу я езжу (повезло устроиться) вахтовым методом в пустыню Такла-Макан изучать тамошнюю розу ветров и искать следы караванов Шелкового Пути. Но все пивные банки, обертки от доширака и подсохший верблюжий кал вместе с собственным я в рюкзаке привожу домой и выбрасываю себе за плетень.
Т.е. вместо того, чтобы  в ничейной огромной ледяной пустыне устроить всеобщую свалку мусора, который на морозе там будет никому не досаждая храниться относительную вечность и таким образом получить от этой территории хоть какой-то профит, разгрузив прекрасные многострадальные тропики с океаном от дерьма, наоборот принимаются демонстративно идиотские меры по сохранению природы в месте, где она полностью по факту отстутствует. Как-то от этого пованивает масками и социальной дистанцией. Тоже были такие шибко натужные и пользительные акции по глобальному сохранению здоровья...

Отредактировано Фомич (23.11.2023 09:08:06)

Тут хочется заметить - если уж оперировать "измами", то текущая формация уже давно не капитализм (который в своём пике империализм).
Мир его проехал.
Остались лишь термины-ширмы: "конкуренция", "капитал", "частное право", "прибыль"...
Они остались как частично иллюзорно работающие лишь на низовом уровне.
Вернее, их там оставили.
В качестве туманной мишуры.
Я думаю, форумчане, в целом, это чётко понимают.
А так, "капитализм" в наши дни это, конечно, прикрывашка, за ней как за фиговым листком прячется гораздо более страшненькое мироустройство...
Потому и прячется, что совсем ужасненькое.
Пока прячется.

(по мотивам ролика  Пятьдесят оттенков идиотизма 10)
Очевидно, идиотизм присутствует как в запросах No horizon Росгидромету, так и в ответах Росгидромета, что является следствием необразованности и некомпетентности участников переписки.

Ответа на вопрос, разумеется, не последовало.

Попробуем разобраться с терминами.
Сначала, по поводу "с Большой буквы". В своём запросе No horizon сам пишет с разных букв, правила Русского Языка с большой буквы писать не требуют.

Теперь, цитата (ответ Росгидромета по вопросу экспедиции ниже 60 градуса южной широты | Плоская круглая Земля  1:04:50)

И ещё одна (1:13:35):

С терминологией в законодательстве РФ просто дичайшее безобразие. Однако, на документы КС РФ можно ссылаться в случае чего. Там термины "человек", "гражданин", "лицо" как-то определены:

Комментарий  к ст.2 Конституции РФ

Понятно, что в законодательстве РФ, термин "лицо" приравнен к термину "человек".

Впрочем, истеричное "А я, еще раз - НЕ являюсь физическим лицом ..." (а каким? астральным что-ли?) понятно, если посмотреть, что является главными характеристиками физического лица. Это правосубъектность и дееспособность.

Свою правосубъектность No horizon, очевидно, признаёт. Значит не признаёт дееспособность.

Тут, наверное, всё понятно и без решения суда.

Вывод простой:

Можно, закрывай. Но, на всякий случай, почитай про антарктические архипелаги и острова в Южном океане. Остров Фош, например, или архипелаг Крозе. Патрулируются военными, вот это всё. И не только они. Острова Хёрд и Макдональд.
По поводу этой лажи 20 серийной в жж - ты главное верь. Ни в коем случае не смотри старый отечественный фильм "72 градуса ниже нуля".  И вообще, все эти первые антарктические советские экспедиции в глубь материка - разве это может быть правдой? Это же не гламурно. То ли дело чувак фоток настрогал, на лыжах сквозь полюс. Это современно, стильно. "Алмазов - это афиша, публика, касса!"
Да.
Значит, смотри. Есть несколько вопросов.
Знаешь ли ты, какое атмосферное давление на станции Восток? Прямо сейчас 451 мм рт. столба. Станция выше Станции Амундсен Скотт на 900 метров. На Амундсен Скотт давление 750 мм. Объясни мне такую разницу, пож-та.
Второй вопрос. Антарктида представляет собой ледяной купол высотой в несколько километров, постоянно сползающий в море. Антарктида самый сухой континент на Земле, уровень осадков ниже чем в Сахаре. Откуда берется снег для ледового панциря? Для постоянного сползания льда требуются мегатонны снега - откуда?
Третий вопрос. Но это, конечно, не к тебе, а к Сталину. Зачем прикрепил дурацкую картинку с обрезанным шаром? "Необходимость попасть на отсутствующий кусок для определения общей формы Земли явно придумана."(с) Что за бред-то? А если азимутальную проекцию? Тогда смысл очевидно появится? Или как?
Доказать шарообразность можно только пройдя южный полюс насквозь. Пройти через Антарктиду. Это единственный натуральный(!) способ. Все остальное суть размышлизмы и теоремы, которые надо доказывать или наоборот опровергать. А настоящий способ только один. Ещё можно было бы узреть снаружи, так сказать, из костмаса. Но с этим как-то не задалось. Как почему-то и с Антарктидой.

Вообще, всем кто верит в байки про походы на лыжах, в святого Фёдора Конюхова и т.д. - смотрите фильм 72 градуса ниже нуля. Читайте про первые антарктические экспедиции. Там, кстати, в начале фильма, человек, заслуживающий внимания в разы больше, чем все эти блогеры/пельши, рассказывает, что такое Антарктида.

А затем и прикрепил, чтобы показать наглядно пустоту словоблудия про Антарктиду. Проекция при поиске формы при чём тут? Проекция - всегда искажение формы.

Если шарообразность можно доказать, пройдя через южный полюс, тогда шарообразность можно доказать, пройдя через любое место. С т.з. формы Земли, любое место ничем не отличается от южного полюса.
Поэтому, "можно только пройдя южный полюс насквозь" - это и есть настоящий бред*.
* злоупотребление словом запрещено на форуме.

Реальность не интересуют твои убеждения. Если у тебя, как и у некоторых не задалось - разбаньте себя сами и всё чудесным образом задастся.

Может тогда научишься отличать атмосферное давление на высоте антарктической станции от давления, приведённого к уровню моря.

Разбань себя в сети, там всё есть. Подробно и обоснованно.

Напиши список несоответствий, а потом список условий. Несоответствия исчезнут сами собой.

Закулисные цели...
Вот на чём бы я заострил.
На так называемой специфической Информации, какой нет у масс людёв.
Мы можем только квакать, глядя на некие, хм, странные поступки т.н. более информированных.

Вот пример:
В сентябре 2015 года под Меккой (Саудовская Аравия) был обнаружен некий артефакт ("ковчег архангела Гавриила").
При нескольких попытках изъять и вскрыть артефакт происходят сильнейшие плазменные выбросы, погибают многие сотни людей.
Сразу после этого соответственные уполномоченные из Мекки связываются с патриархом Кириллом и имеют долгий-долгий разговор.
Через два дня по приказу Путина создаётся специальная флотилия с "критической военно-религиозной миссией".
Спустя пару месяцев эскадра заходит в порт Джидды и забирает извлеченный из склепа ковчег для доставки его на антарктическую базу хранения.
Патриарх Кирилл срочно начинает встречаться с папой римским, английской королевой - и, наконец, вылетает в Антарктиду.
Там он присоединяется к морской армаде, перевозящей из Саудовской Аравии в Антарктиду таинственный артефакт.
И проводит какой-то "древний ритуал", прочитав "секретный текст", данный ему Папой Франциском всего за несколько дней до этого на Кубе.

Все эти относительно недавние телодвижения скрыть от стороннего зрителя, разумеется, невозможно.
Они широко освещались и исследовались (например - здесь или здесь, много где).
Официальные "прикрывашки" нас даже не интересуют.
Встаёт закономерный вопрос:
Зачем артефакт отвезли в Антарктиду?
На-хре-на?
В Антарктиду?

Не всё с ней так просто, с Антарктикой, друзья... не всё просто с ней...