Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » Вертолёт Ямало-ненецкий


Вертолёт Ямало-ненецкий

Сообщений 61 страница 77 из 77

61

#p84831,Бухтияр Ж. написал(а):

Все верно, Kzin, с этим все в порядке.
Это приборная  панель  командира борта:
http://images.vfl.ru/ii/1479195063/4cc8179c/14953727_m.jpg

Большая часть приборов находится над головой пилотов. и эту часть кабины изнутри в видеороликах не показывали.

Приборная панель, которую горожанин показывал  еще тут , утверждая, что это МИ-8
http://funkyimg.com/p/2jG3m.jpg- это явный подлог по его собственной форумной формулировке.
Нехорошо, тов. Горожанин, проверяйте тщательней размещаемый контент. восьмой это МИ, или может, семнадцатый.

По метаморфозам кабины- при выборе соответстующего ракурса все более-менее одинаково в её передней нижней части. Торцы на солнце блестят (это то, на что ты указывал)


Предъяви подлог авторам репортажа с Казанского вертолетного завода со сборки и испытания МИ-8 - https://lj-top.ru/post/bmpd/1975764

Скан со странички, чтоб не тупил по обыкновению.

http://images.vfl.ru/ii/1479199434/51ec7f9c/14954971.jpg

Теперь показывай где что блестит, раз у тебя тут все в порядке с кабиной и с приборами.

http://images.vfl.ru/ii/1479198195/2fed29c7/14954625.jpg

Стрелочки, циферки, будь добр.

Хоть с этой модификации Ми-8

http://images.vfl.ru/ii/1479197883/2078825c/14954520.jpg

Хоть с этой.

http://images.vfl.ru/ii/1477237169/a7dd76c6/14636177.jpg

Хоть с такой.

http://images.vfl.ru/ii/1479200450/8a6d64f5/14955298.jpg

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы -

http://images.vfl.ru/ii/1479201404/bd53be8b/14955582.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1477322129/5e30b1fb/14649802.jpg

либо не страдай херней, повторно призываю.

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

+1

62

#p84833,горожанин написал(а):

Предъяви подлог авторам репортажа с Казанского вертолетного завода со сборки и испытания МИ-8 - https://lj-top.ru/post/bmpd/1975764

Скан со странички, чтоб не тупил по обыкновению.

Теперь показывай где что блестит, раз у тебя тут все в порядке с кабиной и с приборами.

Стрелочки, циферки, будь добр.

Хоть с этой модификации Ми-8

Хоть с этой.

Хоть с такой.

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы -


либо не страдай херней, повторно призываю.

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

Да не вопрос, отвечу.
Прошел по твоей ссылке, посмотрел.
да, модификации. не без того.
41. Нам повезло, это VIP-модификация.
42. Приборная доска выглядит аскетично.

Твоя представленная приборная панель относится к ВИП-модификации вертолета. Не к сабжу.

Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля


Показаны тобою же на всех твоих модификациях, в каждой кабине.

Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы

И причем тут этот ракурс? о чем он говорит? При написании поста я именно еще раз просмотрел предыдущие страницы. В чем враньё-то?

Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

Так это ж классика, Саш. Не можешь дискредитировать позицию оппонента фактами - доводи оппонента ))
"как-то так".

Не нервничай так, все равно нет доказательств подложности. Только предположения. Только твои, в основном.
Надо ли говорить, что ты появился в течении 5 минут в моем утреннем посту? Или это  вкладка  на включенном компьютере так скачет?

П.С. горожанин, ничего личного. Мне нет нужды отмазывать газпромовский вертолет. Газпром мне не друг.
Мне не нравятся такие "доказательства". И не мне одному. Какие тебе еще блестящие торцы стрелочками рисовать?
Пересмотри пост кзина, что он сказал по этому поводу, потом мой ответ. Я тоже над видом передка кабины достаточно голову поломал....

П.П.С. насчет "этого ракурса" понял. Там не видно приборов над головой пилотов.
Но и это ничего не дает, что не видно. Они есть во всех модификациях. Ты же не будешь утверждать. что корпус "реквизита" из папье-маше.
Идентичность по реплике Кзина:
http://images.vfl.ru/ii/1479236114/8d759614/14964049_m.jpg

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-11-15 21:57:44)

0

63

#p84893,Бухтияр Ж. написал(а):
Свернутый текст

Да не вопрос, отвечу.
Прошел по твоей ссылке, посмотрел.
да, модификации. не без того.
41. Нам повезло, это VIP-модификация.
42. Приборная доска выглядит аскетично.

Твоя представленная приборная панель относится к ВИП-модификации вертолета. Не к сабжу.

    Приборы над головой пилотов покажи, вумник мля

Показаны тобою же на всех твоих модификациях, в каждой кабине.

    Этот ракурс тоже показывался в теме, и не один раз, не надо врать , рассчитывая на то, что не все читатели темы прочтут предыдущие страницы

И причем тут этот ракурс? о чем он говорит? При написании поста я именно еще раз просмотрел предыдущие страницы. В чем враньё-то?

    Враньё на уровне детской песочницы должно быть делом позорным и презираемым для офицера.

Так это ж классика, Саш. Не можешь дискредитировать позицию оппонента фактами - доводи оппонента ))
"как-то так".

Не нервничай так, все равно нет доказательств подложности. Только предположения. Только твои, в основном.
Надо ли говорить, что ты появился в течении 5 минут в моем утреннем посту? Или это закладка на включенном компьютере так скачет?

Вообще не понял, о чем этот лепет.
Позиция валенка тоже не красит службиста.

Единственная конкретика - эта.
"Твоя представленная приборная панель относится к ВИП-модификации вертолета. Не к сабжу."
Эта ваша с Kzin`ом панель , снятая единственный раз, в единственном кадре, незнамо где, для видео о "выздоровлении пассажира" - единственный прибор якобы из кабины ямальского реквизита.
Показанный задним числом.
http://images.vfl.ru/ii/1479234904/614edbf3/14963824_m.jpg

При этом панель отличается от панели, которая должна стоять на вертолете модификации Миль Ми-8Т(ТВ), якобы потерпевшем катастрофу на Ямале 21.10.2016.

Сравнивай.

http://images.vfl.ru/ii/1479235745/e42b5c2d/14963982_m.jpg

И выключай валенка, убедительно прошу.

+1

64

Не... тут вопрос то в чем: Если срезали передние фюзеляжные несущие, то неважно где. Могли на "фабрике", а могли и по месту.
50/50%
Если как по-месту падения срезали (достать пилотов), часть приборов могли типо на экспертизу утащить. И на фото планов они отсутствуют.

Если срезали на фабрике, то это тоже фото недоказвает вброса в буквальном смысле.

Затем. Если кинули вертолет с высоты, то зачем его "правили" на нужное типо место и рихтовали пейзаж??. Да кому это надо.

Отсутствие следов крови смущает (но люди умереть могли от удара), отсутствие электропроводки на срезах смущает (потрошенный вертолет), следы в тундре надуманные (не принимается).

Кстати обрез стекла вертолета был по прямой (тупо болгарка)!! если бы вертолет потрошили перед закланием, то стекло бы сняли аккуратней гораздо. Т.е. не жалели ничего.
Часть приборов есть, часть стекол есть... Не было предпотрошения вертолета. А более доказательна именно версия с срезанием более тонких элементов по месту гидроножницами.

Отредактировано Kzin (2016-11-17 15:03:03)

0

65

#p85100,Kzin написал(а):

Не... тут вопрос то в чем: Если срезали передние фюзеляжные несущие, то неважно где. Могли на "фабрике", а могли и по месту.
50/50%
Если как по-месту падения срезали (достать пилотов), часть приборов могли типо на экспертизу утащить. И на фото планов они отсутствуют.

Если срезали на фабрике, то это тоже фото недоказвает вброса в буквальном смысле.

Затем. Если кинули вертолет с высоты, то зачем его "правили" на нужное типо место и рихтовали пейзаж??. Да кому это надо.

Отсутствие следов крови смущает (но люди умереть могли от удара), отсутствие электропроводки на срезах смущает (потрошенный вертолет), следы в тундре надуманные (не принимается).

Кстари обрезон стекла вертолета был по рямой!! если бы вертолет потрошили перед закланием, то стекло бы сняли аккуратней гораздо. Т.е. не жалели ничего.
Часть приборов есть, часть стекол есть... Не было предпотрошения вертолета. А более доказательна именно версия с срезанием более тонких элементов по месту гидроножницами.


Приборов на видео "нахождения вертолета" нет ни одного.
Еще раз призываю показать стрелочкой, циферкой, рамочкой, кружочком хоть один внутри и вне кабины на видео "нахождения вертолета" https://www.1tv.ru/news/2016/10/22/3124 … vyzhivshih .

Буде приборов не найдено, следует разъяснить, кто, когда и на кой ляд демонтировал кабину, приборы и унес их без следа к моменту "нахождения вертолета" на первых видео.

Если приборов, передней части кабины, следов от них нет на видео нахождения, то и весь разговор о том, каким образом их резали, для чего могли резать, и т.п. - это пустой треп, не более. 

Все рассуждения опрокидываются парой снимков, где видны очень существенные отличия состояния кабины, длинной детали в кабине, вещей возле кабины, обшивки корпуса вертолета.

http://images.vfl.ru/ii/1478923464/c736c153/14908240.jpg

0

66

#p85109,горожанин написал(а):

Буде приборов не найдено, следует разъяснить, кто, когда и на кой ляд демонтировал кабину, приборы и унес их без следа к моменту "нахождения вертолета" на первых видео.


А с какого перепугу "первое" видео и есть ПЕРВОЕ видео? и тем более не подлежащее редакции? я согласен с тезисами о погоде, но следов бульдозера нет - это Чудиновщина хрень искать в пикселях в виде государыни мары.

0

67

#p85109,горожанин написал(а):

Все рассуждения опрокидываются парой снимков, где видны очень существенные отличия состояния кабины, длинной детали в кабине, вещей возле кабины, обшивки корпуса вертолета.


нет там никаких отличий существенных. Посмотри на скос стекла сверху - Картинка справа снята справа и выше ракурсом. По стеклу то понятно.

попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.

Отредактировано Kzin (2016-11-17 18:05:47)

0

68

#p85128,Kzin написал(а):

А с какого перепугу "первое" видео и есть ПЕРВОЕ видео? и тем более не подлежащее редакции? я согласен с тезисами о погоде, но следов бульдозера нет - это Чудиновщина хрень искать в пикселях в виде государыни мары.

Флуд, увы.
Смотреть и слушать с 0:33 https://www.1tv.ru/news/2016/10/22/3124 … vyzhivshih

#p85129,Kzin написал(а):

нет там никаких отличий существенных. Посмотри на скос стекла сверху - Картинка справа снята справа и выше ракурсом. По стеклу то понятно.

попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.


Ну повернул. И что?
Борт на "первых кадрах" от 22 октября стал менее драным, чем на кадрах от 27 октября?
Нет. 22-го он гораздо более драный.

В кабине чего-то убавилось 27-го числа по сравнению с 22-м?
Нет, только прибавилось.

Перемычка, отсутствующая 22-го числа, не материализовалась 27-го?
Материализовалась.

Приборы появились при повороте на 15 градусов?
Не появились.

http://images.vfl.ru/ii/1479397181/99103622/14989475.jpg

0

69

#p85129,Kzin написал(а):

попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.

Так я это сделал  тут( т.е выбрал более соответствующий стоп-кадр) , но это было проигнорировано или не замечено.
повтор:
http://images.vfl.ru/ii/1479397829/9378ca33/14989587_m.jpg

Несколько точек на корпусе, что Антон обвел, могут быть и не царапинами вовсе, а комьями прилипшей грязи.
Окно там по левому борту тоже сначала грязное, потом чище.  Изморозь могла в последствии на солнце оттаять. Или протерли.

Вот, похоже, блестящая на другом кадре  полоса-лента-деталь.
http://images.vfl.ru/ii/1479398377/ce823ae1/14989711_m.jpg
Клик-то си ит море.

+1

70

с другой стороны: хм-хм
http://funkyimg.com/i/2jMJY.png
http://funkyimg.com/i/2jMKz.png

оригинал - 1tv.ru
3:05 - 3:10

НО! створка обшивы уже на канате и внутренности "потрошенные" - три раза отметили. Так это и может как раз след гуслей оправдать.
Направление каната и следа в одну сторону.
Но реально все действия припорошены снегом и время манипуляций на месте может быть вполне недельной давности.

Отредактировано Kzin (2016-11-17 19:47:00)

0

71

#p85135,Бухтияр Ж. написал(а):

:: Сообщение от : Kzin ::

    попробуй с картинки справа визуально позицию фюзеляжа развернуть на 15 градусов против часовой - получится именно левая фотка.

Так я это сделал  тут( т.е выбрал более соответствующий стоп-кадр) , но это было проигнорировано или не замечено.
повтор:
http://images.vfl.ru/ii/1479397829/9378ca33/14989587_m.jpg

Несколько точек на корпусе, что Антон обвел, могут быть и не царапинами вовсе, а комьями прилипшей грязи.
Окно там по левому борту тоже сначала грязное, потом чище.  Изморозь могла в последствии на солнце оттаять. Или протерли.

Вот, похоже, блестящая на другом кадре  полоса-лента-деталь.
http://images.vfl.ru/ii/1479398377/ce823ae1/14989711_m.jpg
Клик-то си ит море.

Да, да, стёкла промылись, борта подновились, хреновина - полоса-лента-деталь - обратно к борту прицепилась.
А главное, приборы, все до одного , в нужном ракурсе материализовались  :D

http://images.vfl.ru/ii/1479402075/fa7a6792/14990613.jpg

0

72

Спецом размыто- это локальное запотевание иллюминатора. через который снимали.
направление каната может быть только туда, где его удобнее всего закрепить - к ротору.
В кабине , кстати, виден блок приборной панели напротив левого командирского кресла - висит, как глаз из глазницы на глазном нерве. ну или торчит.

Мы все были бы рады разоблачить очередную постанову- но пока доказательная база - ни к черту.
Что успели сделать первые прибывшие спасатели до момента первой съемки?

Есть еще вот такой стоп-кадр - с чьей-то ногой. До кучи.
http://funkyimg.com/i/2jMND.jpg

0

73

#p85142,горожанин написал(а):

Да, да, стёкла промылись, борта подновились, хреновина - полоса-лента-деталь - обратно к борту прицепилась.


Холмс - пестрая лента ))

На более "свежей" нижней фотографией есть уже красный трос-лента, который предшествовал подъему тушки на кильватер. Стекло чего чистое - непонятно. Протерли.. )

#p85143,Бухтияр Ж. написал(а):

Спецом размыто- это локальное запотевание иллюминатора. через который снимали.


ну-ну )) также размыло потением как и прямоугольные уши на твоем скриншоте? смотри чуть выше ))

http://funkyimg.com/i/2jMPR.png

Бух, на моих скринкадрах 100% присутствует фильтр "блюр" для размывания пикселей. Один хер чтобы скрыть что-то. А зачем скрывать? Значит есть что скрывать / полоскать нам мозг...

Отредактировано Kzin (2016-11-17 20:24:28)

0

74

#p85143,Бухтияр Ж. написал(а):

В кабине , кстати, виден блок приборной панели напротив левого командирского кресла - висит, как глаз из глазницы на глазном нерве. ну или торчит.

Мы все были бы рады разоблачить очередную постанову- но пока доказательная база - ни к черту.
Что успели сделать первые прибывшие спасатели до момента первой съемки?

Это такая релаксация?
Ну что, тоже полезно.

Где что висит?
Показывай.

http://images.vfl.ru/ii/1479403518/b171cb43/14990954.jpg

0

75

И еще одно, Бухтияр Ж..

27 октября в течение всего светового дня не было и часа такой погоды.

http://images.vfl.ru/ii/1478917624/fb601d88/14907999.jpg

Весь день была 100-процентная и около того облачность, ливень и снег.

И в предыдущие сутки 26.10.2016 тоже.
И всю неделю с самого 21 февраля, якобы дня катастрофы, до дня якобы нахождения 27 октября была сплошная , беспросветная облачность и осадки. Единственный прогал , когда было закрыто 20-30% неба, был в районе 11 часов 25 октября. Это называется "глаз циклона". Он недолог, и перед ним много часов шел "снег и другие виды твердых осадков", температура минус 4,3, поэтому в прогале - "глазе циклона" все должно быть засыпано снегом и твердыми видами осадков, чего мы не видим на "селфи 27 октября". После него опять осадки и полная облачность. Так что сделать такую фотосессию с такой погодой в принципе было невозможно с самого 21.10.2016, в районе 17:00 - предыдущий ясный отрезок.

Опять вранье СМИ. 
Архив погоды http://rp5.by/Архив_погоды_в_Уренгое

http://images.vfl.ru/ii/1479407912/41596908/14991896.jpg

0

76

#p85146,горожанин написал(а):

Где что висит?
Показывай.


" -нет хлеба? так пусть едят пирожные!"

http://funkyimg.com/i/2jMZA.jpg
Или ты рассчитывал увидеть приборный иконостас в цветах и красках и полной комплектации? Операторы съемок этого не предусмотрели и вторую консоль не откопали, увы....

#p85144,Kzin написал(а):

Бух, на моих скринкадрах 100% присутствует фильтр "блюр" для размывания пикселей.


Тут даже и не знаю, что сказать...
"100% гарантию дает только могила- покойный уже не встанет."
Ты как-будто тему не смотрел с фотами и видео, где это место  и без всякой мутоты на стекле.

+

http://images.vfl.ru/ii/1479408337/c37507a1/14991983_m.jpg

на видео:0.31

как будто и не ты писал последний пост вовсе.... :dontknow:

ну-ну )) также размыло потением как и прямоугольные уши на твоем скриншоте?

А вот это совсем никуда не годится. Сравниваешь несравниваемое либо тупо ёрничаешь.
"прямоугольные уши" - это аппаратная фича ПО камеры пипифона. Не знаю, как точнее сказать.

П.С. Горожанин, про прогноз погоды -это уже ближе к теме. Но тогда  всё это придется признать фуфлом..
Кстати, ты это заплюсовал.

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-11-17 22:06:19)

0

77

#p85157,Бухтияр Ж. написал(а):

" -нет хлеба? так пусть едят пирожные!"

http://funkyimg.com/i/2jMZA.jpg
Или ты рассчитывал увидеть приборный иконостас в цветах и красках и полной комплектации? Операторы съемок этого не предусмотрели и вторую консоль не откопали, увы....


Бух опять валенка включил)))

Повторю для пимокатной отрасли.

Где 90 процентов приборов?

Во-вторых, толщину и размеры-то видел этой панельки?
Это точно она?)))

http://images.vfl.ru/ii/1479411040/c3aa4f2b/14992582.jpg

Третье. Уже показывал.
Панель вертолета модификации Миль Ми-8Т(ТВ), якобы потерпевшего катастрофу на Ямале 21.10.2016, выглядит так.

http://images.vfl.ru/ii/1479235745/e42b5c2d/14963982_m.jpg

А не так.

http://images.vfl.ru/ii/1479234904/614edbf3/14963824_m.jpg

#p85157,Бухтияр Ж. написал(а):

П.С. Горожанин, про прогноз погоды -это уже ближе к теме. Но тогда  всё это придется признать фуфлом..
Кстати, ты это заплюсовал.

Ясен пень "фотосессия 27 октября" фуфло. Для того и ссылку на АРХИВ, А НЕ ПРОГНОЗ, ЙИТИ ВАС ЗА НОГУ БОЙЦОВ С ВАШИМИ МАНЕРАМИ ПЕРЕВИРАТЬ КАЖДОЕ СЛОВО даю. Снималась "финишное селфи от 27 октября" задолго до 21 октября, даты "крушения".

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » Вертолёт Ямало-ненецкий