Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » Вертолёт Ямало-ненецкий


Вертолёт Ямало-ненецкий

Сообщений 41 страница 60 из 77

41

#p84468,горожанин написал(а):

Это яма, рытая экскаватором

увидел схожесть рытого грунта с таким:

http://images.vfl.ru/ii/1478917624/fb601d88/14907999.jpg
http://mak-iac.org/upload/iblock/d7a/IMG_3460.jpg

ещё

http://images.vfl.ru/ii/1478917771/d18178fd/14908000.jpg

ps горожанин, походу крышка на баке на месте  :flag:

http://images.vfl.ru/ii/1478917882/e69a502d/14908030.jpg

Вертолёт Ямало-ненецкий

+2

42

#p84474,Vladislaw написал(а):
#p84468,горожанин написал(а):

Это яма, рытая экскаватором

увидел схожесть рытого грунта с таким:

http://mak-iac.org/upload/iblock/d7a/IMG_3460.jpg

ещё

http://images.vfl.ru/ii/1478917771/d18178fd/14908000.jpg

ps горожанин, походу крышка на баке на месте  :flag:

Вертолёт Ямало-ненецкий


Мда...
Тут не крышка.
Тут откровенно и неприкрыто цеховые бутафоры опять спалились. Поставили в репортаж о финале поисково-спасательных работ от 27.10.2016 - МАК: у разбившегося на Ямале вертолета Ми-8 могло закончиться топливоснимок с доставки реквизита.  фото с доставки реквизита - корпуса разбившегося Ми-8.

На "финишном" снимке только что экскаватором выкопали "воронку от падения"  и приперли корпус вертолета. Сейчас будут тем же экскаватором немножко закидывать "упавший вертолет" пластами грунта со стороны винта. Чтоб воронка казалось глубже.

http://images.vfl.ru/ii/1478921827/6d4b2839/14908147_m.jpg

Все очевидно.

Сравниваем с видео Первого канала о нахождении потерпевшего крушение вертолета -
Крушение вертолета на Ямале: 19 погибших и только трое выживших - скан 0:37 - и видим, что снимок с "финальных работ" делался раньше.

http://images.vfl.ru/ii/1478922656/e7537bfc/14908213.jpg

И корпус поновее, без добавившихся грязи и вмятин. И часть кабины, которой не было при "нахождении места крушения", при подготовке "места крушения" еще была на месте. И в кабине длинная деталь не оторвана от борта...

http://images.vfl.ru/ii/1478923464/c736c153/14908240.jpg

Все как всегда -  http://images.vfl.ru/ii/1431066687/5026a116/8671200.gif

+5

43

Колесо то забыл, горожанин  :flirt:

Слева видно на нём замёрзший снег. Справа - новёхонькое, через сутки станет обмёрзшим  8-)
Ты прав, походу фото с экскаватором делалось до выкладки, ещё не выложили весь реквизитарий

22 октября 2016
http://images.vfl.ru/ii/1477257757/243b839f/14640032.jpg

27 октября 2016
http://images.vfl.ru/ii/1478917882/e69a502d/14908030.jpg

Свежее видео с выжившими. Фамилии у них конечно литературных героев какие-то, что неудивительно: Верзилов, Веремьёв, Светличный...
Оба благодарят спасателей. Оба очнулись позже. Травматолог в сюжетах лжёт. Интересно он реальный там в Уренгое такой..

Пострадавший в крушении вертолёта МИ 8 Дмитрий Верзилов готовится к выписке из больницы

Выживший в крушении вертолёта МИ 8 Алексей Веремьев идёт на поправку

Погибший:

26.10.16. В потерпевшем крушение вертолете МИ-8 находились двое уроженцев СКО

ps кому то будет крышка...  :D

ну и грузовик с брезентованным кузовом подъехал чтобы было удобнее...  :hobo:

http://images.vfl.ru/ii/1478921827/6d4b2839/14908147_m.jpg

Отредактировано Vladislaw (2016-11-12 08:53:45)

+2

44

#p84476,горожанин написал(а):

Тут откровенно и неприкрыто цеховые бутафоры опять спалились. Поставили в репортаж о финале поисково-спасательных работ от 27.10.2016 - МАК: у разбившегося на Ямале вертолета Ми-8 могло закончиться топливоснимок с доставки реквизита.  фото с доставки реквизита - корпуса разбившегося Ми-8.
На "финишном" снимке только что экскаватором выкопали "воронку от падения"  и приперли корпус вертолета. Сейчас будут тем же экскаватором немножко закидывать "упавший вертолет" пластами грунта со стороны винта. Чтоб воронка казалось глубже.

"фото"

http://funkyimg.com/i/2jDqN.jpg

Все очевидно.


Бесспорно!!
Предлагаю альтернативный очевидный вывод "как бы от":

..судя по "финишному снимку", который бутафоры наляпали, не отходя от компьютера редакции, не задаваясь вопросами освещенности и целесообразности нахождения экскаватора на месте "лежбища", руководствуясь задачей создания "текущей новости", делаем однозначный вывод о подлоге СМИ-контента об эвакуационных работах в месте падения ямало-ненецкого вертолета, ибо, исходя из видеоролика, никаких предварительных экскаваторных работ в месте закладки т.н."бутафорского корпуса" не велось.
Скрины отсутствия следов гусениц "HITACHI" прилагаются.
http://images.vfl.ru/ii/1479076064/3fab9981/14937508_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1479076064/2dcfca84/14937509_m.jpg


Конечно, альтернативный текст при конце мною сознательно вывернут наизнанку. Для демонстрации манипуляции по схеме "курица или яйцо".

Фото с экскаватором выглядит действительно фотошопным на глазок, зато скрины видео никакого предварительного присутствия "хитачи" не выявляют и в помине.
Но это никоим образом не мешает сделать вывод на основании рафинированной картинки о том, что "катастрофа (ритуалка) поддельна".

Главное - авторитет. П.С. если общий смысл текста непонятен, им можно пренебречь.
Главное-картинки.

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-11-14 02:07:49)

+1

45

#p84692,Бухтияр Ж. написал(а):

Конечно, альтернативный текст при конце мною сознательно вывернут наизнанку. Для демонстрации манипуляции по схеме "курица или яйцо".

Фото с экскаватором выглядит действительно фотошопным на глазок, зато скрины видео никакого предварительного присутствия "хитачи" не выявляют и в помине.
Но это никоим образом не мешает сделать вывод на основании рафинированной картинки о том, что "катастрофа (ритуалка) поддельна".

Главное - авторитет. П.С. если общий смысл текста непонятен, им можно пренебречь.
Главное-картинки.

Колея вообще-то есть, только засыпана снегом. Один трак очень хорошо заметен, второй похуже.
Панораму "крушения" не снимали, пока снежок не прикрыл эти следы. Дождались - сняли. Для телезрителя дали картинку "ура, нашли".

http://images.vfl.ru/ii/1479094341/0d6e0c8a/14938461.jpg

Лучше про метаморфозы кабины что-нибудь внятное скажи.

http://images.vfl.ru/ii/1479094627/85c41a9b/14938503_m.jpg

+1

46

#p84692,Бухтияр Ж. написал(а):

Главное-картинки.

добавлю ещё картинок с "раскопок"
http://images.vfl.ru/ii/1479102160/d927aa9d/14939292.jpg
https://img.znak.com/1083820.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1479102179/4497f9c1/14939293.jpg
https://img.znak.com/1083820.jpg

На первой картинке за корпусом вертолёта стоят задом два гусеничных вездехода, а не грузовики на колесах как я думал раньше.
На втором снимке видно вдали за бортом стоит один из вездеходов, он ещё не подъехал задом к вертолёту.
http://images.vfl.ru/ii/1479103019/814622ea/14939426.jpg

Вопрос: что могли перевозить эти вездеходы? зачем их так подогнали к вертолёту? разве тела погибших и их вещи ещё не вывезли ранее? кроме корпуса вертолёта на картинках ничего другого не видно, - то есть перевозить вроде бы и нечего. А в такие узкие дверки вездеходов только распиленные части вертолёта ложить, и то не удобно, муторно будет же. Проще на Ми-26 эвакуировать!

Модель экскаватора специфичная. На снимке видно что это HITACHI Zaxis 130 (треться буква 'x' как полагаю). Не смог нагуглить именно такую модель, но не суть важно. Главное что на левом ходовая база другая совсем. Благодаря ей наш Хитача более проходимее
http://images.vfl.ru/ii/1479103897/624d4a30/14939564.jpg

Но конечно следы на грунте будут и от того и от другого. Вопрос в том кто их меньше оставит? Думаю что наш Хитача.

#p84692,Бухтияр Ж. написал(а):

Конечно, альтернативный текст при конце мною сознательно вывернут наизнанку. Для демонстрации манипуляции по схеме "курица или яйцо".
Фото с экскаватором выглядит действительно фотошопным на глазок, зато скрины видео никакого предварительного присутствия "хитачи" не выявляют и в помине.

Базару ноль. Следов если нет вообще, или они есть но малозаметны. Станут ли они настолько палиться, выкладывая картинку со следами вдоль и поперёк? Наверное придумают как их скрыть. При условии конечно что это постановка, а не реальный инцидент  8-)

Ну а как с колесом быть? Растаяло от солнца? Или почистили перед эвакуацией? Непонятно, ведь вроде бы снежок то не весь растаял и на грунте и на корпусе. Жёлтые маркеры не причём - они от старых скринов остались, в проблеме крышек...  :flirt:
http://images.vfl.ru/ii/1479104539/243ffd94/14939652.jpg

По моему, более крупный вертолёт доставил реквизит Ми-8. Например это мог бы сделать Ми-26:
http://images.vfl.ru/ii/1479105024/437a2f91/14939712_s.jpg

На картинке видно оранжевую транспортировочную ленту, с помощью которой на Ми-26, возможно, перенесли наш реквизит.
http://images.vfl.ru/ii/1479106015/323d185c/14939867.jpg

После она пропала. Да и как вообще возможно было пропустить ленту под корпусом?
http://images.vfl.ru/ii/1479102160/d927aa9d/14939292.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1479106194/1e7f5a90/14939902.jpg

ps Осталось искать малозаметные следы, вернее их наличие или отсутствие. Но пока что другие "следы" говорят о постановке

+2

47

#p84717,Vladislaw написал(а):

После она пропала. Да и как вообще возможно было пропустить ленту под корпусом?


Лента зацеплена за ось винта пополам и уходит от хитачи. Сзади тягач, чтобы поставить корпус вертикально с помощью ее (на посл фотке).

+2

48

#p84718,Kzin написал(а):

Лента зацеплена за ось винта

то есть на картинке это лента обмотанная за ось винта в жёлтом маркере?
http://images.vfl.ru/ii/1479108891/ef95fc8c/14940406.jpg

#p84718,Kzin написал(а):

Сзади тягач, чтобы поставить корпус вертикально с помощью ее (на посл фотке).

мне кажется тягачи вездеходы стоят просто, корпус вертушки переворачивает сам Хитач, видно как он это делает на этой картинке
http://images.vfl.ru/ii/1479102160/d927aa9d/14939292.jpg

ps Трудно прокручивать в голове два совершенно разных сценария "как это было на самом деле", но исходя из официалки на последней картинке Хитач переворачивает самостоятельно корпус. И лента вовсе не идёт от него. К тому же так капитально лента зацеплена в двух местах у ми-8 к днищу - наврятли она сделана для тягача, да и не видно что лента уходит у нему в зацеп. Чтобы по твоей версии применить тягач хватило бы одного стального троса, такого же как на ковше у Хитача
http://images.vfl.ru/ii/1479106015/323d185c/14939867.jpg

Отредактировано Vladislaw (2016-11-14 10:48:52)

0

49

#p84717,Vladislaw написал(а):

На первой картинке за корпусом вертолёта стоят задом два гусеничных вездехода, а не грузовики на колесах как я думал раньше.
На втором снимке видно вдали за бортом стоит один из вездеходов, он ещё не подъехал задом к вертолёту.
http://images.vfl.ru/ii/1479103019/814622ea/14939426.jpg

Вопрос: что могли перевозить эти вездеходы? зачем их так подогнали к вертолёту? разве тела погибших и их вещи ещё не вывезли ранее? кроме корпуса вертолёта на картинках ничего другого не видно, - то есть перевозить вроде бы и нечего. А в такие узкие дверки вездеходов только распиленные части вертолёта ложить, и то не удобно, муторно будет же. Проще на Ми-26 эвакуировать!


"Пассажиров" и шмотки они привозили.
И следы есть. Куда бы они делись?

Вот они.

http://images.vfl.ru/ii/1479112800/da105c86/14941234.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1479110130/682eb6df/14940672.jpg

Но обращаю внимание на другое. Тел нету, шмоток нету, а в снегу остались не занесенные следы от мешков с "пассажирами". То есть, выгрузили их до снега, отсняли кадры "спасательной операции". Пошел снег - закинули обратно, дождались, когда снег закроет следы машин и экскаватора, сняли кадры "нахождения места крушения". Все элементарно.

В принципе, имея почасовой архив погоды, можно сказать, в какой день это делалось.

0

50

#p84723,горожанин написал(а):

"Пассажиров" и шмотки они привозили.

да знаю, я спрашивал по официальной версии, телевизионной так сказать, зачем в такой "позе" вездеходы стоят  8-)

#p84723,горожанин написал(а):

И следы есть

вполне похоже как рисуешь.
а веткам пофигу будет? они прежнюю форму примут?
http://images.vfl.ru/ii/1479111284/dbc49993/14940903.jpg

0

51

#p84726,Vladislaw написал(а):

а веткам пофигу будет? они прежнюю форму примут?

Эту траву не трогали. Ты нарисовал круги ближе и правее места, где был экскаватор.

0

52

#p84727,горожанин написал(а):

Эту траву не трогали. Ты нарисовал круги ближе и правее места, где был экскаватор.

вот по этой части видно что Хитачи проезжал
http://images.vfl.ru/ii/1479113668/0faea5af/14941430.jpg

Пока делал приближение травы, обнаружил странные квадратные артефакты  :crazyfun:
http://images.vfl.ru/ii/1479114154/1d3bc193/14941611.jpg

Причём полупрозрачные квадраты видны по всему периметру картинки, но вроде на небе такого нет. Вы их замечаете или только мне они видны?  :canthearyou:

Картинка эта
http://images.vfl.ru/ii/1477252981/d13c3ab5/14639330_s.jpg
http://yamal-region.tv/UserFiles/Image/ … 1828-V.jpg

ELA
http://images.vfl.ru/ii/1479114664/04a87d10/14941703.jpg

От чего такие полупрозрачные квадраты по всей картинке?

Отредактировано Vladislaw (2016-11-14 12:15:15)

0

53

#p84734,Vladislaw написал(а):

вот по этой части видно что Хитачи проезжал

Пока делал приближение травы, обнаружил странные квадратные артефакты  :crazyfun:

Причём полупрозрачные квадраты видны по всему периметру травы. Вы их замечаете или только мне они видны?

От чего такие полупрозрачные квадраты по всей картинке?


Нет, экскаватор стоял на куче. Обвел ее пурпурным.
Примерно тут твой желтый кружок.

http://images.vfl.ru/ii/1479116357/0c78ea3a/14942114.jpg

Артефактов не вижу.
А зачем они? Что тут фотошопить? По-моему, нечего. Без фотожопанья весь репортаж сваяли.

0

54

#p84736,горожанин написал(а):

Нет, экскаватор стоял на куче. Обвел ее пурпурным.
Примерно тут твой желтый кружок.

не в том месте где показываешь, вот здесь я отмечал, в зелёном овале:
http://images.vfl.ru/ii/1479117053/b7f9c2c2/14942291.jpg

#p84736,горожанин написал(а):

Артефактов не вижу.
А зачем они? Что тут фотошопить? По-моему, нечего. Без фотожопанья весь репортаж сваяли.

На других фотографиях они тоже есть. Внимательно приглянись. Это самые лучшие в качестве картинки что есть в сети по аварии. Откуда, почему такая фигня на них? Выделил красными линиями аномалии на ELA исходников, не все - чтобы было заметнее. Они есть, артефакты. Причём на корпусе вертолёта их нет!

Да даже не превьюшках заметны эти так называемые квадратные "соты" небольшого размера.
http://images.vfl.ru/ii/1479118095/ca928919/14942517_s.jpg

снимок 1

http://yamal-region.tv/UserFiles/Image/image-0-02-05-0101721f3e78db6ddbc6b3abfac8e9ee8bc73658c9e3bd50ed45111cc0282d40-V.jpg

ELA

http://images.vfl.ru/ii/1479117597/fc8d21e3/14942421.jpg

Вот, ещё раз на другой они тоже есть, эти квадратные "соты"
http://images.vfl.ru/ii/1479118252/a30dcc0d/14942539_s.jpg

снимок 2

http://yamal-region.tv/UserFiles/Image/image-0-02-05-614d2e6bd61c280a1bc93ff8189b86da79a3548669af77eec846ad0fa86a680c-V.jpg

ELA

http://images.vfl.ru/ii/1479117712/045fcd93/14942444.jpg

Фотошоп-нефотошоп дело другое, почему и откуда появились такие артефакты на фотографиях?

0

55

#p84742,Vladislaw написал(а):

На других фотографиях они тоже есть. Внимательно приглянись. Это самые лучшие в качестве картинки что есть в сети по аварии. Откуда, почему такая фигня на них? Выделил красными линиями аномалии на ELA исходников, не все - чтобы было заметнее. Они есть, артефакты.


вспоротый грунт от лопастей винтов м.б.

#p84742,Vladislaw написал(а):

Вот, ещё раз на другой они тоже есть, эти квадратные "соты"


следы компрессии кадра/снимка. Обычно кратны 16пикс.
Вообще это дурная проверялка картинок, показывает ерунду - тестируй на своих нефотошопленных кадрах.

Отредактировано Kzin (2016-11-14 13:25:27)

0

56

#p84743,Kzin написал(а):

вспоротый грунт от лопастей винтов м.б.

Лопасти не порют, не режут и не складывают кучами грунт)))
Они разлетаются в мелкие щепки.

0

57

#p84743,Kzin написал(а):

вспоротый грунт от лопастей винтов м.б.

квадратные "соты" на картинке от лопастей? прикалываешься чтоли..  :no:

#p84743,Kzin написал(а):

следы компрессии кадра/снимка. Обычно кратны 16пикс.

почему неравномерно по всей картинке заполнены эти следы? посмотри на людей и на корпус вертушки - там нет таких "квадратов" - они только на земле
не спорю что это артефакты компрессии, просто я такое впервые вижу. причём необязательно на фотофоренсисе елы смотреть. невооружённым глазом они бросаются в глаза  8-)

#p84743,Kzin написал(а):

Вообще это дурная проверялка картинок, показывает ерунду

не спорю, в таких компрессионных снимках толку мало от этих ELAов, но иногда помогают лучше разглядеть что-то, например такие квадратные артефакты на земле как на предыдущих снимках.  последние не такие уж в говённом качестве ведь

Отредактировано Vladislaw (2016-11-14 13:58:18)

0

58

#p82283,горожанин написал(а):

*
На 2:37-2:45 виден трос, связывающий часть фюзеляжа и лопасть винта.
Посмотрите этот фрагмент - и убедитесь, что трос прицеплен именно к лопасти винта.
Это такелажный трос, то есть использованный для доставочных работ, им скреплялся корпус вертолета, когда его сюда тащили. Олухи его не отцепили.
http://images.vfl.ru/ii/1477209151/32f17d6b/14630572.jpg
*


Этот трос прицепили, чтобы держать кусок обшивки и доставать что-либо без препятствий (хоть реквизит, хоть реальные тела)
А земля спиралью взборожденная в районе винта - ощущение, что винт вращался при падении.

http://funkyimg.com/i/2jEGu.png
Справедливости ради - приборы в кабине пилотов все-таки присутствовали
Видео чуть выше выложено

А здесь я не понял - вертикальные стойки (пометил "???") наличествуют на более поздней съемке ? это реальный тогда косяк.
http://funkyimg.com/i/2jEHU.png

Отредактировано Kzin (2016-11-14 19:29:19)

0

59

#p84768,Kzin написал(а):

Этот трос прицепили, чтобы держать кусок обшивки и доставать что-либо без препятствий (хоть реквизит, хоть реальные тела)
А земля спиралью взборожденная в районе винта - ощущение, что винт вращался при падении.

Справедливости ради - приборы в кабине пилотов все-таки присутствовали
Видео чуть выше выложено


Трос исчерпывающе обсудили и выяснили, за каким его прицепили, двумя страницами ранее.

Лопасти разлетаются в щепки, касаясь земли или воды - неважно. И не сгребают землю.

А приборов должна быть вот такая куча. Не один паршивый для одного кадра.
Могу по отдельности каждый показать.

http://images.vfl.ru/ii/1477254854/5961b385/14639605_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1479143383/185d4630/14947738_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1479142193/c7c56ce6/14947402_m.jpg

0

60

#p84768,Kzin написал(а):

Справедливости ради - приборы в кабине пилотов все-таки присутствовали

Все верно, Kzin, с этим все в порядке.
Это приборная  панель  командира борта:
http://images.vfl.ru/ii/1479195063/4cc8179c/14953727_m.jpg
Наш отечественный Ми-8 - самый популярный вертолет в мире!
http://funkyimg.com/i/2jG43.jpg
Большая часть приборов находится над головой пилотов. и эту часть кабины изнутри в видеороликах не показывали.

Приборная панель, которую горожанин показывал  еще тут , утверждая, что это МИ-8
http://funkyimg.com/p/2jG3m.jpg
- это явный подлог по его собственной форумной формулировке.
Нехорошо, тов. Горожанин, проверяйте тщательней размещаемый контент. восьмой это МИ, или может, семнадцатый.

По метаморфозам кабины- при выборе соответстующего ракурса все более-менее одинаково в её передней нижней части. Торцы на солнце блестят (это то, на что ты указывал)
http://funkyimg.com/i/2jG37.jpg

По тросу- Рера  высказался  вполне убедительно:

Трос, который виден на снимках и видео,  прикрепили для удержания задней левой створки в открытом положении. Он закреплен за лопасть и край створки.

Утверждение, что это такелажный трос "для доставки реквизита" ничем не подкреплено и остается на совести автора.

Травка у вертолета продолжает сопротивляться тому. что по ней елозил и гарцевал "Хитачи":
http://images.vfl.ru/ii/1479195063/f1a30b19/14953725_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1479195063/8a48e45f/14953729_m.jpg

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-11-15 10:56:35)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » Вертолёт Ямало-ненецкий