Про тепловой насос?
Ну так не только мысли, и тепловых насосов полно. Открыл он америку.
Раз уж начал, то отвечай за свои слова.
Где в интернете есть доказательство того что КПД цикла Карно не то что бы меньше единицы. Но и принципиально больше -- теоретически - всегда. Где это ты видел?
Где ты найдешь доказательства того что не только тепловой насос с хладагентом, но и любой компрессор имеет КПД выше 1?
Разве что мое на одном форуме по альтернативке и где то еще. Мое.
Давай ссылку. Жду.

Генератор Адамса в данном случае.

Я же спросила вас --  с самого начала.

Отредактировано Маргарита (23.11.2016 19:09:26)

Это не принцип извлечения СЕ, это технология.
Разница есть?

atom.tm, давайте проще.
Что такое СЕ? Если это не работа за счет тепла окружающей среды и если это не ядерная энергия в академическом понимании этого вопроса? Вам это понятно? Или вас это просто не интересует?

Судя по описанию, это рабочая схема. Но надо проверять.
Косвенно могу подтвердить что это так, поскольку сама использовала принцип нулевой индуктивности для получения СЕ, но только в виде тепла в схеме с последовательным резонансом (резонанс напряжений). Суть: две обмотки в противофазе, но только одна из них выполнена проводом с площадью сечения в 10 раз большей чем вторая. Индуктивность катушки равна нулю, но больший ток идет по проводу  с меньшим сопротивлением.
Катушка создает изменяемое во времени магнитное поле при нулевой индуктивности и имеет только активное сопротивление R.
Здесь этой технической фенечки (разное сечение проводов) нет.
А зря. Потому что видимо автор скрыл или не знал этого, она бы здесь не помешала.
Тогда , в этом случае, площадь сечения проводов L1 L2 равны и больше чем L3 примерно в 10 раз.
В этом случае, в момент t1 (накопление энергии)активное сопротивление L1-L2 минимально. В момент t2 активное сопротивление L1-L3 также становится меньшим почти в два раза.
Хотя индуктивности всех трех L равны между собой.   

Как то так.

Но это не Принцип.
Это технология.