Мне это не интересно.
Это не будет работать по той схеме без того момента что я выше упомянула.
Этот момент надо еще обкурить.
Дело в том, что хотя индуктивности L1 и L2 равны, но включены в противофазе, то накопление энергии в момент времени t1 в катушке L3 неизбежно повлечет за собой взаимоиндукцию катушек L1 и L3 (взаимоиндукция). А это уже все, схема не работает.
Однако в следствии того что в предложенном мной варианте у L3 активное сопротивление будет выше в 10 раз, то мы будем уже иметь взаимоиндукцию на порядок меньшую. Rl1>>Rl3.
Но надо же еще обмозговать это дело...
Нам ведь не интересна автоматика и самозапитка. Важно получение СЕ и снятие ее на активную нагрузку.
А преобразовать и запитать вход можно 10-ю способами, это уже не суть.
Важно чтобы Wвыхода> W входа.

Так что я даже не думаю сейчас куда то бежать и что то где то разыскать.
У меня своя голова есть, свои схемы, в том числе и рабочие.

Отредактировано Маргарита (23.11.2016 20:53:23)

Я уже ковырнула.
И нашла ошибку.

То есть накопление энергии будет и в L1.
вопросы?

Запасенная энергия начальная константа.
Но я не рассматривала схему как одноразовое включение. Или как самозапитку.
Я что идиотка?!)

Я сразу это примеряла к выходу на активную нагрузку когда W2>W1, где W1 = вход.
Энергия контура может резко возрастать при резонансе. Но вот вывести ее за пределы контура на активную нагрузку -- проблема. Схема мне примерно знакома. Надо подумать еще.
Кстати, спасибо. 
Хорошая задачка. Жаль что у вас вопросов нет.

Умница:)
Первый умный человек который сразу сказал:

Здесь, в теме я все понятно изложила по компрессору.
Помещаем компрессор и ресивер в калориметр и убеждаемся что Wвхода=W выхода в виде тепла Q.
Надеюсь здесь вопросов нет. В идеальном случае, без учета тепловых потерь, КПД=1.
В ресивере остается сжатый воздух.
Если мы его расширяем в турбине, которая создает дополнительную энергию, то температура воздуха за лопатками снижается и баланс энергий =0 (в идеальном случае). То есть турбина создает дополнительную энергию за счет охлаждения окружающей среды. Это работа в режиме теплового насоса. Она известна.

А теперь внимание. Мы расширяем воздух из ресивера в вихревой трубке Ранке.
И имеем именно это: градиент температур. Дельта T.
На градиенте температур работает тепловая машина Карно, термопары, термоэлектрические преобразователи.
Суммарная энергия холодного и горячего потоков на выходе из ВТ=0, но работа совершается градиентом.
Вот и все доказательство.

P.S. На самом деле далеко ходить не надо и пытаться подключать термопару и тем более тепловую машину Карно к выходу воздуха из двух концов ВТ.
Все гораздо проще.
Вихревая турбина.
Вывод воздуха осуществляется как по центру, так и по периферии.
Разумному достаточно. Все.

Именно наличие градиента температур в ВТ Ранке и что, особенно важно, горячий поток идет на переферии, не позволило Французской Академии Наук в 1931 -м году признать изобретение Ранке. Так как оно по их мнению нарушает второй закон термодинамики.
О нем стало известно только в 1947-м году когда немец Хильш впервые опубликовал данные о работе ВТ Ранке. Хильш работал в секретной ядерной программе рейха.
Немцы засекретили трубку Ранке еще в 30-е.
Именно с ее помощью они получали разделение изотопов и создали свои атомные бомбы, которые американцы присвоили себе и сбросили на японские города. Манхеттенский Проект -- это работа цеха:)) Ничего они не смогли создать за всю войну. Это были трофейные немецкие бомбы.

И на сегодня Германия -- единственная в мире страна, которая разделяет изотопы урана при помощи вихревого эффекта.

А я работала с ВТ Ранке различных конструкций достаточно долго, о чем писала на форуме в теме про воду.

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 11:39:51)

Так, стоп машина. Полный назад.
Адиабатный процесс расширения -- это основная полезная работа. Я ничего не пропустила. Она записана у меня выше, в самом начале, первый пост в теме :

Страницы по памяти точно назвать не могу, а учебник от меня сейчас далеко. Но там есть оглавление. Где то на вскидку начиная с 30 и по 45 стр. 

Выкладки заново?
1. Известно из термодинамики, что техническая (механическая, полезная) работа, получаемая при процессе 2 (адиабатном расширении) равна:
L= C(p)Х (T2-T3), где С(p) - удельная теплоемкость воздуха. (2)
T2 и T3 -- полная температура воздуха до и после процесса расширения соответственно.

2. 1 -2 Нагрев по изохорному процессу (начало нагрева 1, конец нагрева 2. Нагрев происходит при V (объем = const).
3-1 Охлаждение по изобарному процессу, где начало охлаждения соответствует 3, а  полное завершение 1.
Таким образом цикл замыкается.
Q12 = С (v) X (T2-T1) (3) Прописью: Полное количество подводимой теплоты равно произведению теплоемкости (С(v) ) воздуха (при постоянном удельном объеме -- изохорный процесс) на разницу температур нагревателя (T1) и холодильника (T2).
Q31 = С(v) X (T3 -T1).(3 штрих) Прописью : Количество теплоты , отводимой в атмосферу , равно произведению удельной теплоемкости воздуха при постоянном давлении (процесс изобарный) на разницу температур T3 (начало охлаждения) и T1 (завершение цикла).

3. В цикле 123 Карно теплоту Q31 мы будем отводить не в атмосферу, а в идеальный тепловой аккумулятор.
И затем эту теплоту по изохорному процессу 1-4 (на графике, где 1 -- начало возврата тепла, отведенного ранее в идеальный тепловой аккумулятор, а 4 -- завершение процесса)
подводим к воздуху в цилиндре ("змея кусает себя за хвост").

4. Тогда полное количество подводимой в процесс теплоты Q 42 =  Q12 - Q14.
То есть оно равно разности ( а не сумме) теплот. Температура в точке 4 будет разумеется выше чем температура окружающей среды.
Причем очевидно что Q31 больше чем Q 14 , так как Q14 =C(v)Х (T3-T1). (4)

5. В нашем случае КПД (мы размышляем, анализируем и применяем идеальный случай) цикла Карно с регенерацией тепла
К = L /Q42 = L/ Q12-Q14. (5)

Возражений здесь нет?
Тогда на сладкое:

6.Теперь мы сделаем маленькие математические преобразования.
Никаких фокусов.
Мы в выведенную нами последнюю формулу подставим выражения из приведенных выше.
Найдем значения для L известное ранее из формулы (2)
И для Q известные нам из формул 3, 3 штрих и 4.
Отсюда следует что К = k
k - это показатель адиабаты.
k = C (p) / C (v).
Для воздуха k = 1.4
К = 1.4!!!
И это все в корне меняет...
Получается что
количество механической энергии по циклу раз- два - три  с регенерацией тепла не только превышает КПД в формуле (1), согласно которой он всегда меньше 1, а он всегда больше 1! И это строго научно, в рамках существующего анализа и действующей парадигмы.

Отредактировано Маргарита (29.11.2016 20:21:00)

Вы все верно поняли. Проблема в том что это всего лишь умозрительная машина. Технически можно реализовать только повышение КПД ДВС и дизельных, причем в два раза.
Но самое интересное здесь в другом. "Размышление о движущей силы огня"  в этом ключе приводит к пониманию того что в процессе цикличного сжатия газа (воздуха, пара) вырабатывается энергии больше чем затрачивается и источник этой энергии находится  в воздухе ( в газе) и это не тепло окружающей среды как думают многие!
Это теплород! И не только он один. Есть еще и другой агент. Хладород. И размышление по поводу этой машины на тему как подключить ее и замкнуть цикл приводит также к мысли о том что указанные источники можно выделить, почти что в чистом виде!
В этом вся соль трактата Карно.
Он говорил о теплороде.