Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Стоунхэндж


Стоунхэндж

Сообщений 121 страница 140 из 151

121

#p50250,newphoenix написал(а):

Добрый вечер, не смог сдержать свои наблюдения в себе, посмотрите на фото:
http://images.vfl.ru/ii/1422981021/d7b7925b/7673438.jpg
На первой хорошо виден профиль блока в основании, что-то вроде толстого двутавра (не строитель, не знаю, как правильно назвать, но на стройках видел такое регулярно и вижу до сих пор)
http://images.vfl.ru/ii/1448909416/a02e9471/10660221_m.jpg
на второй я обвел для наглядности и очень похоже, что в основании фундаментный железобетонный блок фбс, деталь очень распространенная в те времена, да и сейчас, стрелкой обозначена ровная грань внизу, если бы заливали бетоном, то выкопали бы небольшую ямку, а потом обратно засыпали землей для надежности и эстетичности.
http://images.vfl.ru/ii/1448907714/a4050356/10659870_m.jpg
А вот мы видим, как заливали бетоном щель:
http://images.vfl.ru/ii/1419748337/97a0a09e/7317821.jpg
видно, что лить собирались по опалубке, которая в горизонтальном сечении прямоугольник (а не "толстый двутавр").

Невнимательность. Его даже и залили, этот мегалит с бетонным стержнем, и он был в бетоне в 1960-е годы, но опять обвалился, о чем было сообщение в этой теме - Стоунхэндж

Мегалит был широко известен в СМИ в еще не обвалившемся виде.
В таких обстоятельствах замазывать-заделывать означает просто стать посмешищем для всего мира и вызвать "нездоровый интерес" и "тяжелые" вопросы к объекту в целом. Поэтому оставили как есть.

http://images.vfl.ru/ii/1423077320/2fd77667/7685581_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1423077388/a0c42c53/7685585_s.jpg

Уникальный природный английский газон (который только в этом графстве и сохранился) при всех работах аккуратно сворачивали,  потом водворяли на место, начиная еще с нулевого цикла. Никто его никогда не копал. Они там и треножки фотоаппаратов на специальные дощечки ставят, чтобы газон не повредить.
Вон он за кучками аккуратно штабелями сложен.

http://images.vfl.ru/ii/1423138240/535616cd/7690531.jpg

+1

122

Тысячи людей приняли участие в древнем празднике Солнца в Стоунхендже

http://tar-s.livejournal.com/993059.html

0

123

#p77647,горожанин написал(а):

И что интересно, ни слова о мега-памятнике , самом знаменитом на острове в наши дни, нашем любимом Стоунхендже  :D

Тут попалась статейка в журнале тайны 20 века. Они там осторожно так написали о том, что Стоунхендж возвели в середине прошлого века, при этом не отрицают что какие-то камни возможно до этого и были там.
http://images.vfl.ru/ii/1473251506/25c681d4/14026175.png
http://jurnali-online.ru/raznoe/tajny-x … -2016.html

0

124

#p77812,Majhal написал(а):
#p77647,горожанин написал(а):

И что интересно, ни слова о мега-памятнике , самом знаменитом на острове в наши дни, нашем любимом Стоунхендже  :D

Тут попалась статейка в журнале тайны 20 века. Они там осторожно так написали о том, что Стоунхендж возвели в середине прошлого века, при этом не отрицают что какие-то камни возможно до этого и были там.

http://jurnali-online.ru/raznoe/tajny-x … -2016.html


Пост о строительстве Стоунхенджа с нулевого цикла давно живет в дурнете сам по себе.
Цеху ничего не остается делать, как спасать липовую древность "реставрациями", "переделками" и твердить при этом мантру про "древний алтарь".

0

125

#p52547,serguta написал(а):

Тысячи людей приняли участие в древнем празднике Солнца в Стоунхендже

http://tar-s.livejournal.com/993059.html


Идиотизм страшный, породия на эдемные ритуалы. У жрецов культа даже на мантиях спереди красный упырило нарисован. Скоро им скажут сородичей потрошить, все к этому и идет. И что интересно, тянет туда эти бестолковые секты толпами? Неужели им это интересно?

Вообще, друиды, это еще одно сообщество английских орков прошлого, притом каннибальное, с кровавыми ритуалами, вот только об этом прчему-то предпочитают умалчивать, якобы силам природы поклонялись и только. Ага, поверили!

Камешки - новодел с чистого листа, но разницы нет, сделанны все-таки по технологии с дозой биогенки в литье. А они прикладываются, блаженствуют прямо, эти болезные.

И смешно и грешно.

Отредактировано Imu (2016-09-08 02:17:15)

0

126

#p77853,Imu написал(а):
#p52547,serguta написал(а):

Тысячи людей приняли участие в древнем празднике Солнца в Стоунхендже

http://tar-s.livejournal.com/993059.html


Идиотизм страшный, породия на эдемные ритуалы. У жрецов культа даже на мантиях спереди красный упырило нарисован. Скоро им скажут сородичей потрошить, все к этому и идет. И что интересно, тянет туда эти бестолковые секты толпами? Неужели им это интересно?

Вообще, друиды, это еще одно сообщество английских орков прошлого, притом каннибальное, с кровавыми ритуалами, вот только об этом прчему-то предпочитают умалчивать, якобы силам природы поклонялись и только. Ага, поверили!

Камешки - новодел с чистого листа, но разницы нет, сделанны все-таки по технологии с дозой биогенки в литье. А они прикладываются, блаженствуют прямо, эти болезные.

И смешно и грешно.


Да какие там орки... Клоуны это ряженые. Поклонники Блейка и пр. Друидское движение, основанное в 1909 году.
Друиды - изобретение "древнеримской литературы", предшествовавшей созданию истории. И очень удобная вещь для списания вот таких тел и дел потрошительских http://tainy.net/13780-mumii-iz-bolota.html .

Стоунхендж важен как глобальный проект новой "исторической парадигмы". В комплекте с набором других таких же - сакральный, чакральный, концептуальный и пр. объект возродившейся мегацивилизации, коей надлежит просветлять и прореживать от мусора человечество в "генсценарии".

Грифончик-упырь вполне обычный, стаи таких. Валлийский, английский, татарский, померанский, саянский, латвийский, скифский, индийский, этрусский, тартарийский))) ... старгардский, кстати говоря - тот самый славянский центр на Балтике. Герб Республики Алтай и фамильный герб семьи Романовых. Трудно найти страну в Старом Свете, где бы он не отметился.

+1

127

Чем больше читаю - тем больше непонятного с мегалитом, который:

Его даже и залили, этот мегалит с бетонным стержнем

Окей, тут вроде понятно - было, технология такая: берём бетонный стержень и заливаем поверх что-то наподобие вспененного бетона-полимера, залили, в 1949 всё красиво расставили.
Подогнали историю в картинках и фото:

хоть и не дыра но углубление есть
http://images.vfl.ru/ii/1419210373/7e129b89/7274501.jpg

Затем толпы первых туристов, сидят и фотаются в этой нише, кстати - не слишком ли большое углубление для мегалита с бетонным сердечником внутри?
http://images.vfl.ru/ii/1423077388/a0c42c53/7685585_s.jpg
Затем облицовка(?) откалывается и все увидели бетонный сердечник в нише(?) - там и без откола сердечнику негде быть... образовалась дыра ( где был в это время бетонный сердечник!? ) - или её выдолбали?...
И опять по кругу:

Его даже и залили, этот мегалит с бетонным стержнем

заливка бетонного сердечника в оболочку мегалита :)

http://images.vfl.ru/ii/1419748337/97a0a09e/7317821.jpg

так и не понял, что было в начале курица или яицо бетонный сердечник или оболочка мегалита  :jumping:

+1

128

#p77906,Serj написал(а):

так и не понял, что было в начале курица или яицо бетонный сердечник или оболочка мегалита


Ну вы сами-то смотрите на мегалит и на обстановку, все метаморфозы налицо.

Изначально мегалит был с браком.

http://images.vfl.ru/ii/1473359401/a159093b/14045352.jpg

Его залепили и нарастили.

http://images.vfl.ru/ii/1419210306/f16e0926/7274499.jpg

Таким он был на фото с посетителями в начале 1960-х годов и на "старинных фотографиях".

http://images.vfl.ru/ii/1473359669/394afd18/14045400_m.jpg

http://funkyimg.com/i/2c5Pd.jpg

Лепнина быстро отвалилась, опять бракоделы мантрейско-друидейские напортачили, мононолит стал таким, каков по сей день.

http://images.vfl.ru/ii/1419210350/437ca00d/7274500.jpg

0

129

Вся фальсификация с постройкой стоунхеджа налицо. Только вот вопрос: зачем нужно было делать, а потом и хранить фото и видео этой стройки, которые компрометируют весь этот замысел?!

+2

130

#p81071,Liteks написал(а):

Вся фальсификация с постройкой стоунхеджа налицо. Только вот вопрос: зачем нужно было делать, а потом и хранить фото и видео этой стройки, которые компрометируют весь этот замысел?!


В "науке и жизни" читал в 80-х что стоунхеджа два, один оригинальный - а другой копия для туристов. Если это информация заведомый вброс для отвода пристального взгляда, то как-то рано по времени, по крайней мере для русских.

0

131

#p81089,Kzin написал(а):

В "науке и жизни" читал в 80-х что стоунхеджа два, один оригинальный - а другой копия для туристов.

А что, неплохая идея! Туристы  газоны  вытаптывают активно, если им дать волю, баллончиком с краской могут прыснуть (...was here), а оригиналы (можно в кавычки взять) надо беречь.

Надо искать на спутниковых снимках. В случае успеха может получиться мини-инфобомбочка.

:D

Дедушка Ленин - великий реставратор:
http://funkyimg.com/i/2i6S6.jpg

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-10-12 17:51:32)

0

132

#p81071,Liteks написал(а):

Вся фальсификация с постройкой стоунхеджа налицо. Только вот вопрос: зачем нужно было делать, а потом и хранить фото и видео этой стройки, которые компрометируют весь этот замысел?!

Насколько понял из очень долгого общения по поводу  своего поста  с бойцами сети, угроз судом от имени "Бритиш херитаж", рассылок заявлений "представителей BH" с требованием убрать пост, и т.д., и т.п. , Стоунхендж должны были сливать частично и очень матрично совсем другие блогеры и ресурсы (назывался Тёма, Скляров, еще какие-то...). Все подлоги истории надлежало списывать в рамках матрицы на проклятых наглосаксов и иже с ними.
Оставлялась "древность".
Слив ограничивался только полной перестройкой.

Но попал материал не в те руки, какие следовало, т.е. в мои. Получилось что получилось.

0

133

#p81097,Бухтияр Ж. написал(а):

Надо искать на спутниковых снимках.


ретушь карт имеет место тоже быть.
http://funkyimg.com/i/2i75E.png
но и кругов подозрительных с юга тоже хватает к моему удивлению..

Отредактировано Kzin (2016-10-12 18:32:24)

0

134

#p81089,Kzin написал(а):

В "науке и жизни" читал в 80-х что стоунхеджа два, один оригинальный - а другой копия для туристов. Если это информация заведомый вброс для отвода пристального взгляда, то как-то рано по времени, по крайней мере для русских.


Конечно же это вброс. Нет и не было там никогда второго Стоунхенджа, только обычный природный газон. Хотя, кое где еще в мире действительно встречается подобная форма менгиров.

0

135

Новое видео появилось от "разоблачителей".

Отредактировано Senator (2017-03-04 19:20:19)

0

136

#p104789,Senator написал(а):

Новое видео появилось от "разоблачителей".


Все жду, когда найдется хоть один ютупный разоблачитель, который что-то скажет про этот нулевой цикл.
Пока нету.
И не предвидится.

http://yap.ru/pics/pics_original/6/5/3/558356.jpg

+2

137

#p104793,горожанин написал(а):

Все жду, когда найдется хоть один ютупный разоблачитель, который что-то скажет про этот нулевой цикл.

А вот здесь - ничего не говорят? Англоязычные разоблачители?

http://images.vfl.ru/ii/1496957692/c75ce2cb/17509970.jpg

Stonehenge Hoax Exposed (перевод - Стоунхендж Мистификация Разоблачена)
Сам-то я не местный... (сорь, май инглиш из э литл)
с 2:01

Отредактировано Rax (2017-06-09 01:38:53)

0

138

#p119942,Rax написал(а):

(перевод - Стоунхендж Мистификация Разоблачена)

И в чем тут разоблачение?
Что воссоздали его по старинным рисункам.
Если есть фотографии строительства ,их не скрывают(или это под грифом "совершенно секретно"),но и не афишируют.
В чем смысл всего этого разоблачения на 7 страницах?
Ну показали,рассказали как реконструировали памятник согласно гравюры ,молодцы познавательно не более того,в
чем спор то?
http://images.vfl.ru/ii/1419709480/d1eb40ea/7316162.jpg
Если уж идти до конца и  Стоунхендж-фейк,копайте откуда взялась гравюра или ее тоже нарисовали во время строительства?

0

139

#p121419,Grei написал(а):

И в чем тут разоблачение?
Что воссоздали его по старинным рисункам.
Если есть фотографии строительства ,их не скрывают(или это под грифом "совершенно секретно"),но и не афишируют.
В чем смысл всего этого разоблачения на 7 страницах?
Ну показали,рассказали как реконструировали памятник согласно гравюры ,молодцы познавательно не более того,в
чем спор то?

Если уж идти до конца и  Стоунхендж-фейк,копайте откуда взялась гравюра или ее тоже нарисовали во время строительства?

Тебе задание: покажи ЧТО ИМЕННО реконструировалось из этого.

http://images.vfl.ru/ii/1498155641/fa19b7cf/17672272.jpg

И покажи это на старинной гравюре, согласно которой ЭТО реконструировали.
На любой.
Их за тыщу лет наверняка не одну тонну наделали.

Отредактировано горожанин (2017-06-23 00:06:28)

0

140

#p121441,горожанин написал(а):

Тебе задание: покажи ЧТО ИМЕННО реконструировалось из этого.

Не мне доказывать нужно ,а тебе ты же конспиролох.
Далеко ходить не надо,есть архив немецкой аэрофотосъемки 2 мировой(стоят денег) ,найди в ней снимок этого места и выложи,тады будет доказательство что построено на чистом поле,а не реконструировано,а так это домыслы.
По поводу гравюры с чего и кто рисовал(эти тонны)?
Про нулевой цикл ,знаком со строительством как уверяешь,любое строительство начинается с плана,чертежа ,сметы работ и всего прочего.Ничем не отличается и реконструкция или реставрация ,но есть свои нюансы.
Нужно оценить степень повреждености востанавливаемого объекта.
На фотке часть поля,а не все.И если завалены некоторые блоки,как их установить без нулевого цикла?Не вижу тут ничего сверхъестественного.
Есть не оспоримые доказательства приведенные вами же (фотографии якобы строительства,блок с бетонной или металлической заплаткой не щупал),о чем это говорит?
В контексте твоих высказываний в любом посте про любые *новоделы* ,бракоделы,недоделы,и в этом духе.
Есть бюджет на реставрацию или реконструкцию,как и насколько его пилят это второй вопрос.
А,результат на лицо *брак*,это говорит только о том что никудышные реставраторы и количество потраченных денег на ее реализацию.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Стоунхэндж