Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » MH17. Расследование ведёт Барбуляк


MH17. Расследование ведёт Барбуляк

Сообщений 541 страница 560 из 1000

541

#p190619,Бухтияр Ж. написал(а):

Ты настолько всем прожужжал свои повторизмы,

Что я скоро сама поеду это Грабово искать, лишь бы никаким Боингом меня там не пришибло!
Зато в других темах- ему всё ясно. Гениально, блин)))

+1

542

#p190646,Еленка написал(а):

Зато в других темах- ему всё ясно. Гениально, блин)))


Дело в том, что если разоблачить жуликов с Боингом, то почти все ваши темы накроются медным тазом...  :D

+1

543

#p190655,Барбуляк написал(а):

Дело в том, что если разоблачить жуликов с Боингом, то почти все ваши темы накроются медным тазом...

Росяков и Фокины тоже летели тем рейсом??? Канеш, как я сразу не поняла этого! Снимаю шляпу :rofl:

0

544

#p190657,Еленка написал(а):

Росяков и Фокины тоже летели тем рейсом??? Канеш, как я сразу не поняла этого! Снимаю шляпу


Не въезжаешь? Грустно однако...   :no:

― Если б мы еще шапка принесли! Доцент кто? Жулик. Жуликов много, а шапка одна.

0

545

#p190561,Барбуляк написал(а):

Никогда время СЕТ не было временем часового пояса UTC+2.

Никогда не говори "никогда", это слишком самоуверенно в твоём случае.

Сколько ссылок о неоднозначности трактовки CET, кроме тех, что я указал, и об отсутствии (от слова вообще) международного стандарта на всякие сеты, сесты, еесты тебе нужно?

spoiler

There exists no international standard that specifies abbreviations for civil time zones like CET, EST, etc. and sometimes the same abbreviation is even used for two very different time zones. In addition, politicians enjoy modifying the rules for civil time zones, especially for daylight saving times, every few years, so the only really reliable way of describing a local time zone is to specify numerically the difference of local time to UTC. Better use directly UTC as your only time zone where this is possible and then you do not have to worry about time zones and daylight saving time changes at all.
link="https://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/iso-time.html"

И сколько ссылок на практическое использование аббревиатуры CET в летнее время достаточно для твоего понимания? Или самому трудно погуглить?
Дания
Польша
Хорватия
...
И ты не ответил на вопрос по поводу:

#p190491,Барбуляк написал(а):

Боинг рейса MH17 пропал с экранов радаров в часовом поясе UTC+1 (15:20 СЕТ).

Ответь, ты сам это придумал? Покажи, где конкретно про это написано в отчёте?

+1

546

#p190673,Михаил Северный написал(а):

Никогда не говори "никогда", это слишком самоуверенно в твоём случае.

Я вас умоляю))) Щас тапками закидают и вас же крайним оставят.

0

547

#p190673,Михаил Северный написал(а):

Ответь, ты сам это придумал? Покажи, где конкретно про это написано в отчёте?


http://funkyimg.com/i/2RGrx.jpg

Вляпались голландские хлопцы по самые... уши. Даже если обратить внимание на их сносочку на странице 9, где они написали, что время СЕТ это время (почему-то) летнее и соответствует часовому поясу UTC+2 (что полное враньё), то до часового пояса UTC+3 "им еще лететь" один час.  :D

А их хитрость очень легко объясняется... Если обычный европеец прочитает в отчете (он же не будет читать сносочку на 9-ой странице, а на 26-й её нет), что Боинг рейса MH17 разбился в 15:20 СЕТ, то он легко догадается - сколько времени было в этот момент в Украине. Он добавит к 15:20 два часа и получит 17:20. Потом он отбросит 3 минуты на падение обломков и узнает, что ракета Бука шандарахнула малайзийский летательный аппарат в 17:17. Как и было написано в сценарии...  :D

Отредактировано Барбуляк (23.02.2019 20:07:33)

+1

548

#p190676,Барбуляк написал(а):

Вляпались голландские хлопцы по самые... уши.


И где там сказано, что "боеинг пропал в каком-то там часовом поясе", тем более UTC+1?
Ты уже отправил в сервис точного атомного времени  https://time.is/contact письмо, что они дебилы и ничего не смыслят во временных зонах?

еще раз напомню

Warning: Many sources define CET as a constant UTC+1. In common usage however, CET usually refers to the time observed in most of Europe, be it standard time or daylight saving time.
Since there is some confusion around the definition of CET, we recommend quoting time in UTC offsets (e.g. 03:00pm UTC+2), or by referring to a specific time and location (e.g. "at 15:00 on 31 July in Paris").
https://time.is/ru/CET

И расскажи, по какие жизненно важные органы вляпываются  каждый день сотни европейских информационных служб, указывая летом временную зону CET?

+2

549

#p190678,Михаил Северный написал(а):

И расскажи, по какие жизненно важные органы вляпываются  каждый день сотни европейских информационных служб, указывая летом временную зону CET?


Никак не допрешь? Нам по-барабану Европа. Боинг упал в Украине, в часовом поясе UTC+3. Покажи, где это написано в ихней бумажке.  :D

Еще раз показываю какое время было в Амстердаме.

http://funkyimg.com/i/2REMH.jpg

#p190678,Михаил Северный написал(а):

И где там сказано, что "боеинг пропал в каком-то там часовом поясе", тем более UTC+1?
Ты уже отправил в сервис точного атомного времени  https://time.is/contact письмо, что они дебилы и ничего не смыслят во временных зонах?


А для голландских дебилов как раз вот это и написано, что ты мне суёшь.

Предупреждение: многие источники определяют CET как константу UTC+1. В общем использовании, однако, CAT обычно относится к времени, наблюдаемому в большинстве стран Европы, будь то стандартное время или летнее время.
Поскольку существует некоторая путаница вокруг определения CET, мы рекомендуем указывать время в смещениях UTC (например, 03:00pm UTC+2) или ссылаться на конкретное время и местоположение (например, "в 15:00 31 июля в Париже").


Они должны были написать, что Боинг пропал с радаров в 13:20 (16:20 UTC+3)...  :D Но в этом случае сценарий был бы нарушен...

P.S. Для особо тупых. В отчете они все сделали ПРАВИЛЬНО. Они сделали сноску в которой написали, что будут пользоваться мировым временем UTC и временем СЕТ, которое будет соответствовать летнему времени часового пояса UTC+2 (масло + масло). ТОЛЬКО они забыли написать, что Боинг УПАЛ В УКРАИНЕ.  :D Вернее, они ОШИБЛИСЬ когда писали...

Отредактировано Барбуляк (23.02.2019 20:16:40)

0

550

#p190681,Барбуляк написал(а):

Никак не допрешь? Нам по-барабану Европа. Боинг упал в Украине, в часовом поясе UTC+3. Покажи, где это написано в ихней бумажке.


"Допереть" несложно:

1.Ты не ответил прямо ни на один мой вопрос.
2. Самолеты падают не в часовых поясах, а в географических координатах, соответствующих территории какого-либо государства или нейтральной территории.
3. Время падения, пропадания, взрывания может указываться в любой системе временных координат, предпочтительным является указание "UTC offset"
4. В отчете подробно расписано, какое время имеется ввиду. Основным временем отчета является UTC.  Европейское время указано справочно для связи с временем вылета.
5. За неоднозначностью и отсутствием международных стандартов обозначений местных временных зон даны пояснения в сноске.
6. Прежде чем продолжишь своё изнасилование здравого смысла, поинтересуйся серьёзнее вопросом временной зоны этой "барабанной" Европы, пройдись по ссылкам, сам погугли, раз заинтересовал тебя так этот вопрос.  :flag:

+2

551

#p190692,Михаил Северный написал(а):

2. Самолеты падают не в часовых поясах, а в географических координатах, соответствующих территории какого-либо государства или нейтральной территории.


Дядя Миша, ты  дурак ?

   :D

http://funkyimg.com/i/2RGAJ.jpg

0

552

#p190696,Барбуляк написал(а):

 
http://funkyimg.com/i/2RGAJ.jpg


МАК - это МАК, а голландцы - это голландцы. Они решили указать не местное время точки падения, а конкретное время в Амстердаме в этот момент. И никакие голландцы, читая этот отчёт (если вообще кто-нибудь его читал), не будут переводить время на время Киева, потому что им это не надо. Это тебе зачем-то надо))).

Боенг "упал" в 15:20 по Амстердаму, в 16:20 по Киеву и в 17:20 по Москве (на тот момент было такое соотношение местного времени) Для того, чтобы любому человеку в любом часовом поясе было понятно время "катастрофы", они указали 13:20 UTC. Никто никогда не будет ковыряться в тонкостях местных обозначений.

Ты бы лучше объяснил, как так получилось, что комментарии к знаменитому посту Cor Pan написаны раньше, чем сам пост.)))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

+3

553

Сайт так показывает:
для поста:

<abbr title="17.07.2014, 02:03" data-utime="1405587834" class="_5ptz" data-shorten="0"><span class="timestampContent" id="js_1">17 июля 2014 г.</span></abbr>

Thu, 17 Jul 2014 09:03:54 GMT

для первого коммента:

<abbr class="UFISutroCommentTimestamp livetimestamp" title="Четверг, 17 июля 2014 г. в 02:12" data-utime="1405588333" data-minimize="true" data-shorten="true">4 г.</abbr>

Thu, 17 Jul 2014 09:12:13 GMT

Или потёрли уже первые комменты?

0

554

#p190713,Барабашка написал(а):

МАК - это МАК, а голландцы - это голландцы. Они решили указать не местное время точки падения, а конкретное время в Амстердаме в этот момент. И никакие голландцы, читая этот отчёт (если вообще кто-нибудь его читал), не будут переводить время на время Киева, потому что им это не надо. Это тебе зачем-то надо))).
Боенг "упал" в 15:20 по Амстердаму, в 16:20 по Киеву и в 17:20 по Москве (на тот момент было такое соотношение местного времени) Для того, чтобы любому человеку в любом часовом поясе было понятно время "катастрофы", они указали 13:20 UTC. Никто никогда не будет ковыряться в тонкостях местных обозначений.


А у вас всё так просто.  :D Авиакатастрофа не может одновременно произойти на территории трех часовых поясов. Нужно выбрать один и желательно тот, на территории которого выложили обломки. И еще желательно, чтобы разница во времени (между мировым и локальным временем) соответствовала часовому поясу - тому, где нашли обломки (извиняюсь). У клоунов разница между мировым и локальным временем (13:20 и 15:20) - два часа, а должна быть - три.
Стыдно читать ваши отмазы, Барабашка... Вроде в Москве живете...
Мне глубоко чихать на Кор Пана, после того, как жулики два раза подряд лажанулись с бортом 9M-MRCD.  :D

#p190713,Барабашка написал(а):

Ты бы лучше объяснил, как так получилось, что комментарии к знаменитому посту Cor Pan написаны раньше, чем сам пост.)))


Ты бы сама объяснила, как ты умудряешься одновременно - и считать рейс MH17 постановкой, и отрицать этот факт?  :D

Отредактировано Барбуляк (23.02.2019 23:24:51)

+1

555

#p190716,Михаил Северный написал(а):

Сайт так показывает:
для поста:

Thu, 17 Jul 2014 09:03:54 GMT

для первого коммента:

Thu, 17 Jul 2014 09:12:13 GMT

Или потёрли уже первые комменты?


Я вижу время поста 13:03, а первого комментария - 12:12. Комментарии - явно по времени Голландии, а пост, получается - по Киеву?

0

556

#p190713,Барабашка написал(а):

МАК - это МАК, а голландцы - это голландцы. Они решили указать не местное время точки падения, а конкретное время в Амстердаме в этот момент.


В Амстердаме конкретное время в этот момент было время CEST (летнее), а не СЕТ (зимнее). Опять забыла?  :D

http://funkyimg.com/i/2REMH.jpg

И если бы они его написали в отчете, то было бы всё то же самое. СЕТ - часовой пояс UTC+2 (для этого сделана сноска в отчете). CEST - часовой пояс UTC+2 (не нужно делать сноску в отчете). Какая была причина делать всё через задницу?  :D

Отредактировано Барбуляк (23.02.2019 23:50:01)

0

557

#p190717,Барбуляк написал(а):

А у вас всё так просто.   Авиакатастрофа не может одновременно произойти на территории трех часовых поясов.

Не может, поэтому указали UTC.

#p190717,Барбуляк написал(а):

Нужно выбрать один и желательно тот, на территории которого выложили обломки

А голландцы решили выставить время в Амстердаме, а не там, где обломки. Что, не имели права? Страшный фейл и криминал))) Если бы они хотели указать часовой пояс, где обломки, они его бы и указали, только это должно было быть либо EET(UTC+2), либо EEST (UTC+3), но никак не CET или CEST
http://funkyimg.com/i/2RGUh.jpg

#p190717,Барбуляк написал(а):

Ты бы сама объяснила, как ты умудряешься одновременно - и считать рейс MH17 постановкой, и отрицать этот факт? 

Скажем так - я считаю это постановкой, хотела бы понять, как технически это было сделано, но до сих пор многого не понимаю. А конкретно вот этот момент со временем в отчёте - вообще ни о чём. Всё там согласовано было, и никаких противоречий нет. Голландцы не обязаны указывать местное время территории, где были найдены обломки, а ты хочешь доказать, что обязаны.

+1

558

#p190735,Барабашка написал(а):

Если бы они хотели указать часовой пояс, где обломки, они его бы и указали, только это должно было быть либо EET(UTC+2), либо EEST (UTC+3), но никак не CET или CEST


Смотрю в книгу - вижу фигу? Или под дальтоника косишь? 15:20 СЕТ.
Так какое время было в Амстердаме - летнее (CEST UTC+2) или зимнее (СЕТ UTC+1)?  :D

И что значит - если бы хотели? Они обязаны в отчете указать ЛОКАЛЬНОЕ время падения. )))

У них Боинг упал в часовом поясе UTC+1 (который они за уши перетащили в часовой пояс UTC+2). В Англии обломки должны были лежать.  :D
Там, куда черные ящики увезли...

Отредактировано Барбуляк (24.02.2019 00:16:21)

+1

559

Ну давай еще для порядку укажи, по какому времени жили в Грабово на тот момент, там они тоже шарахались туда-сюда. И голландцев с толку сбили ;)

Отредактировано l2 (24.02.2019 01:18:49)

+1

560

#p190745,l2 написал(а):

Ну давай еще для порядку укажи, по какому времени жили в Грабово на тот момент, там они тоже шарахались туда-сюда. И голландцев с толку сбили


Давай не будем про Грабово (для меня Грабово - больной вопрос). Давай про всю Украину (вместе с ДНР и ЛНР). Вся Украина ЛЕТОМ 17-го июля 2014 года находилась в часовом поясе UTC+3. Если хочешь что-то сказать - говори...  :D

Отредактировано Барбуляк (24.02.2019 06:39:13)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » MH17. Расследование ведёт Барбуляк