Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » Казань. U9-363 Boeing 737


Казань. U9-363 Boeing 737

Сообщений 101 страница 120 из 149

101

Dmitry" написал(а):

Ещё, для меня совершенно очевидно, что нет никакого смысла устанавливать камеру на крыше, тем более под таким углом высоты, тем более с таким низким разрешением.

Камеры наблюдения установлены на многих крышах.
Изъять записи с падением технически не сложно; они контролируются из считанных мест.
Для конспироЛОХов кинули запись "со вспышкой", остальные придержали.
Сейчас пригодилось, неудавшееся "казанское пологое падение"  прикрыть
*
Не забывайте, что падение взорванного боинга в половине Перми было видно. Оно попало не на одну камеру.

Отредактировано горожанин (30.12.2013 18:10:00)

0

102

Разницу в цикличности-яркости "проблесковых маячков" на оригинале и на "казанском видео" теперь можно выразить конкретными величинами.

Тот самый Боинг 737-500 б/н VQ BBN с бортовыми огнями

Если борт эксплуатируют двадцать лет, все равно должен был хоть где-то попасться с маячками.  Когда я его нашел, там было 17 просмотров)))

Касаемо данного

Dmitry" написал(а):

Вот это вот мудило, мнит себя пилотом, не исключено, что получает деньги за свои высеры, потому как уже не в первый раз...
http://denokan.livejournal.com/45927.html

  -  оно написало три строчки из общих слов про "стробирующие огни", и в обсуждении ему задавались уточняющие вопросы. Я сам это делал в том числе, в корректной форме, с просьбой объяснить несоответствия.
Оно тщательно, аккуратно удалило все вопросы (на тот момент в дискуссии было более тысячи комментов - не лень же было их прочесывать  :nope:  ).
Пост проштамповали все инет-ресурсы и сми. Это делается только по команде.
Без сомнений, оно - прямой  соучастник, подельник в информационном поле мразоты, которая убивала людей и делала псевдокатастрофу в Казани.

Специалистом оно все же является.
Поэтому в курсе, что такое на самом деле эти объявленные "стробирующими огнями" вспышки,
знает, что это самое слабое место в его опусе,
и отлично представляет, почему нельзя было допустить дискуссий по этому вопросу.

К сожалению, огромное число людей процитировало пост, так и не увидев, что к автору были вопросы по "стробирующим огням", которые он зачистил.

Отредактировано горожанин (03.01.2014 10:29:00)

0

103

горожанин написал(а):

Оно тщательно, аккуратно удалило все вопросы (на тот момент в дискуссии было более тысячи комментов - не лень же было их прочесывать    ).
Пост проштамповали все инет-ресурсы и сми. Это делается только по команде.
Без сомнений, оно - прямой  соучастник, подельник в информационном поле мразоты, которая убивала людей и делала псевдокатастрофу в Казани.


http://s6.uploads.ru/t/v8Etw.jpg

         Не удивлюсь, если кто-то раскопает и установит его родственную связь с Бусаревым.
         Получил материал, почитал, изучил, законспектировал, написал своим языком. В день теракта внёс поправки, чтоб всё соответствовало. Опубликовал. СМИ получили ссылку на единственного эксперта (смотрите не перепутайте, суки...) ....
         Конечно, этому предшествовала вербовка, оплата, запугивание, угрозы... Но я думаю, всё ограничилось оплатой. Человека ведь сразу видно, может он продать или нет, особенно сейчас, когда есть материальные ориентиры..
       В Ньютауне, актёры давали прессконференцию в форме полицейских, и ничего, прокатило...  а тут вообще фигня, разыграли карту с "блоггером"..
.
       Люди как-то привыкли опираться на мнение специалиста, никому и в голову не приходит, что он может солгать будучи простимулированым. А ещё, СМИ пишут на экране такую фразу : "мнение эксперта" ; другими словами, контрольный выстрел в голову и сознание.
.
       Вот пример, свинообразная иуда (хрущёвско-лужковского типа) подумала, что его в космонавты взяли из-за большого ума, Альфа-банк обеспечил гигантской пенсией, теперь он "эксперт" в любом документальном фильме про Луну http://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
       Да хрен ли там говорить... предавать сейчас выгодно, а индивидуальная выгода сама по себе, сейчас, является национальной идеей, не больше не меньше.

http://s6.uploads.ru/t/vt4ip.jpg

0

104

     Концентрация лиц еврейской национальности. Ужас нах.
     Хороших "экспертов" приглашают в "Пусть говорят". Нормально они нам мозги парят на счёт технического состояния самолётов ?

http://s6.uploads.ru/t/Ig2vU.jpg
http://s6.uploads.ru/t/nc7Cp.jpg

От канала к каналу ситуация не меняется.
http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-18- … -na-zemle/
.

0

105

http://s6.uploads.ru/Rvp2a.jpg

     
      17 ноября 2013 года. Григорий Бусарев во все камеры машет посадочным талоном "Аэрофлота". Ему просто фантастически повезло, он пережил второе рождение.
      24 января 2011 года. Сергей Лавров во все камеры машет посадочным талоном. Ему фантастически повезло, он празднует второе рождение. Ещё бы несколько секунд и разлетелись бы кудряшки в разны стороны.
.
.
  Постойте. Если там теракт, а здесь не теракт, то почему талоны совпадают ?
Ткнул в Домодедово и тут же попал в талон. Да они пустоголовые совсем, в голове у них опилки, они не способны придумать ничего нового...

0

106

Насчет подложного полета-крушения врут все СМИ всех окрасов и все политики всех ориентаций.
Это из категории фактов, о которых врать обязаны все.

0

107

горожанин написал(а):

Насчет подложного полета-крушения врут все СМИ всех окрасов и все политики всех ориентаций.
Это из категории фактов, о которых врать обязаны все.

http://www.youtube.com/watch?v=gpqa41vTkHs

0

108

Dmitry" написал(а):

горожанин написал(а):

    Насчет подложного полета-крушения врут все СМИ всех окрасов и все политики всех ориентаций.
    Это из категории фактов, о которых врать обязаны все.

http://www.youtube.com/watch?v=gpqa41vTkHs

Задай любому оппозиционеру, в т.ч. Федорову в его блоге-форуме-сайте вопрос по реально запретной теме: польский лжеполет, алтайгейт, та же казанская постановка и т.д. -
и по скорости исчезновения его увидишь заединство со скрывающими эти факты спецслужбами.

0

109

горожанин написал(а):

Задай любому оппозиционеру, в т.ч. Федорову в его блоге-форуме-сайте вопрос по реально запретной теме: польский лжеполет, алтайгейт, та же казанская постановка и т.д. -
и по скорости исчезновения его увидишь заединство со скрывающими эти факты спецслужбами.


Задать вопрос Фёдорову ?
Во первых : это не так просто. Он нигде не отвечает на вопросы в Интернете, а если такое случится, то не сможет выбрать мой вопрос из тысяч других.
Во вторых : он вполне себе обычный человек. Обычному человеку свойственны многое...., ошибки, заблуждения, высокомерие, в той или иной степени.... и многое чего ещё другого, включая страх за своих родственников..
.
    Обычный человек, не сможет ответить на сложный вопрос, в котором прежде, нужно глубоко разбираться. Сначала нужно разобраться, а уж потом отвечать. У тебя есть возможность сидеть перед компом и фильтровать поток информации, а кого она есть ещё ?
     Давай я тебе задам вопрос, как ты на него ответишь ?
.         
     Председатель польского правительства в изгнании Владислав Сикорский, погиб в английском самолёте 4 июля 1943 года близ Гибралтара.. Английский пилот остался жив.
     Горожанин, какие у тебя есть факты и стоп-кадры, которые неотвратимо доказывают, что Сикорского грохнули англичане ?
     Какие факты и стоп-кадры есть у Фёдорова, гарантирующие железные доказательства чьей-либо вины в той, либо в смоленской катастрофе ?

.
.
Допустим, Фёдорову больше делать нехуй, как впрягаться за поляков, рисковать креслом, положением и жизнью. Допустим он поднимает вопрос в Думе, с требованием назначить независимое расследование. Что происходит дальше ? Есть два варианта 1) Его посылают нахуй, 2) Его посылают фпизду. Какой вариант выбираешь ты ?

0

110

Dmitry" написал(а):

В частности, кончик обшивки силового кронштейна держателя элерона, заходит несомненно дальше на фальшивом, чем на настоящем Боинге "Татарстан"


Да вроде совпадают

http://i069.radikal.ru/1401/68/9ae82ca03e0e.png

http://s019.radikal.ru/i635/1401/a9/c29ee64aa57c.png

0

111

Explorer написал(а):

Да вроде совпадают

нормальная у тебя перпендикулярность такая, особенно на втором рисунке, градусов под 75 ))
.
Exp, тут вопрос стоит так :
По ТВ сделали не репортаж с места крушения, а отмазку.
              Ситуация : Вся страна в шоке, новостное событие №1 в Мире; все хотят ответить на вопрос : как такое могло произойти ? , и чё.....  нам дают репортаж с места крушения, в котором, обломки попадают на экран всего на несколько секунд. Я вот например вижу, что этот конкретный обломок, подготовили очень хорошо.
            Готовили его в мастерской и ошибок допустили совсем немного, но они всё же есть. Не может так лист дюраля разорваться, не может.

0

112

Сравниваем фото "11 сентября" , якобы "Рейса 175" и "Казанской" якобы авиакатастрофы.

Доказательства с точки зрения теории вероятности.
.
Какова вероятность того, что этот крохотный кусочек с номером гигантского самолёта, уцелеет и попадёт после авиакатастрофы под объектив фотокамеры ?
Десять тысяч к одному или двадцать тысяч к одному ?
.
http://s4.uploads.ru/VjeJ2.jpg
.
http://images.vfl.ru/ii/1459223001/e3e2c0b6/12068751.jpg
.
А теперь, те двадцать тысяч к одному, умножаем ещё в сто крат.
Какова вероятность того же самого в другой авиакатастрофе, по которой вопросов в сто раз больше чем ответов ?
Зачем, в обоих случаях они пошли на одну и ту же херню, на "постановочное фото" ?
Почему и в том и в другом случае, власти делают всё возможное, что бы не отвечать на вопросы о фактической стороне дела ?
.
http://s1.uploads.ru/Ag5GC.jpg
.
http://s0.uploads.ru/VSEnK.jpg
.
Я думаю, Горожанин, таких же постановочных и поддельных фоток по "Смоленску" и убийству польского правительства, подбросит..

0

113

не совсем понимаю логику... Устраивать теракт и маскировать его под несчастный случай и тут же устраивать постановочные шоу, и называть их терактами?

Отредактировано Андрей Игоревич (21.01.2014 21:40:43)

0

114

Андрей Игоревич написал(а):

не совсем понимаю логику... Устраивать теракт и маскировать его под несчастный случай и тут же устраивать постановочные шоу, и называть их терактами?

        Логики здесь мало, но она же есть.
           "Авиакатастрофа в Казани" - убийство генерала Антонова, который жёстко пресекал рост Ваххабизма в Татарстане. С точки зрения безопасности, безупречно провёл Универсиаду. Диверсия предназначалась не гоям, а властным структурам, кому нужно, тот понял, офишировать "катастрофу" как теракт было ни к чему. Показали, что для достижения своих целей они пойдут на любые крайности, моральные рамки для них отсутствуют.
.
          "Авиакатастрофа в Перми" - всё тоже самое, один в один, только фамилия другая, генерал Трошев. Когда они взрывали дома в 99-м и толкали Россию в последнюю, на их взгляд, пропасть, то им и в голову не могло прийти, что ещё есть такие "русские чудеса" как Трошев и Буданов, которые смогли не увязнуть в Чечне, а победить. В Хасавьюрте Леблядь уже подписал пакт об окончательном развале России, а тут вдруг какой-то русский генерал, откуда-то отыскал 140 тысяч бойцов... Откуда он их откопал, если по их данным в 99 году у России уже небыло армии ?
.
        "Взрывы в Волгограде" - здесь уже другая логика. Диверсия против гоев, распиаренная перед Олимпиадой как "теракт". Направленная прежде всего на западного потребителя, об этом говорит факт использования зомбирующих возможностей телевидения в этом случае. Олимпиада должна быть обязательно омрачена, потому как, безупречное её проведение усилит Россию и Путина. Если Путин будет усилен, то он сможет отбить часть управления Россией, а это никак не входит в планы НМП.
.
         "Давление на дипломатов", "Бирюлёвская авантюра", "Взрыв в Домодедово" - во время давосского саммита. "Гибель Локомотива" - во время ярославского саммита... список диверсий против России полным полно и всегда можно найти логику, хоть с заблуждениями и ошибками, но можно. А есть ещё Сенди Хук, Бостон, Нью-Йорк, Найроби, Багдад, Утойя и Осло, Сирия...  Ливия, ЦАР, Сомали, Гаити - это вообще потёмки, мы знать не знаем что там сейчас происходит, совсем не знаем, полностью закрытое информационное поле. На телевидении полный запрет на информацию из этих стран, а так же на темы "людоедство" и "ритуальное убийство".
.
И это самое - http://mixednews.ru/archives/46192 . Разрешено выдумывать, про саудитов, но запрещено рассказывать про мацу.

0

115

Вот эта GIF мне очень нравится http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/68117.html
Вот феерический подлог - панорамное фото, так называемый пожар с так называемым тушением.
Просто посмотрите на этот официальный фотошоп - два известных снимка с "обломками самолета Качиньского", и на гифку для полной ясности.

http://ic.pics.livejournal.com/gorojanin_iz_b/34690314/185983/185983_original.gif
http://ic.pics.livejournal.com/gorojanin_iz_b/34690314/196546/196546_original.png
http://mino.ru/trash/smol4.jpg

Логику убийства Качинского и польского правительства, я точно не смогу объяснить. Это операция, которой руководил сам Дьявол, никак не ниже. Факт тот, что загадочные убийства польских служащих, продолжаются до сих пор.

0

116

Dmitry" написал(а):

нормальная у тебя перпендикулярность такая, особенно на втором рисунке, градусов под 75 ))


Там я показываю не перпендикулярность, а линию проходящую по точкам пересечения, края лючка и буквы Q. То есть отвечаю на твой вопрос.
Зачем делать постановочное фото? Куда они спрятали самолёт VQ-BBN? 
Горожанина я читаю.

0

117

Dmitry" написал(а):

Не может так лист дюраля разорваться, не может.

Продолжай, слушаю.

0

118

Dmitry" написал(а):

Explorer написал(а):

    Да вроде совпадают

нормальная у тебя перпендикулярность такая, особенно на втором рисунке, градусов под 75 ))
.
Exp, тут вопрос стоит так :
По ТВ сделали не репортаж с места крушения, а отмазку.
              Ситуация : Вся страна в шоке, новостное событие №1 в Мире; все хотят ответить на вопрос : как такое могло произойти ? , и чё.....  нам дают репортаж с места крушения, в котором, обломки попадают на экран всего на несколько секунд. Я вот например вижу, что этот конкретный обломок, подготовили очень хорошо.
            Готовили его в мастерской и ошибок допустили совсем немного, но они всё же есть. Не может так лист дюраля разорваться, не может.

Здесь информативно расстояние от точки прикосновения лючка с элементом подвески до кончика элемента.

Оно отличается более чем вдвое.

http://s8.uploads.ru/t/3xOMq.jpg

0

119

Explorer написал(а):

Зачем делать постановочное фото?  

Зачем ? Чтобы на корню пресечь разговоры о том, что самолёта небыло и доказать что он был.
Зная, что такие разговоры будут, они заранее заботятся об этой стряпнине.

http://s4.uploads.ru/VjeJ2.jpg
http://s2.uploads.ru/QbToL.jpg
http://s1.uploads.ru/Ag5GC.jpg
http://s0.uploads.ru/VSEnK.jpg

Куда они спрятали самолёт VQ-BBN?

Я откуда знаю ? Перебили номера и продали в Лаос...

0

120

горожанин написал(а):

Здесь информативно расстояние от точки прикосновения лючка с элементом подвески до кончика элемента.
Оно отличается более чем вдвое.


Не годится. Ты не туда смотришь, Горожанин.
     Минимальное расстояние от края лючка до края кронштейна элерона, одинаково, может 2, может 4 сантиметра, но оно одинаково.
     Кроме того, на оригинале практически невидно этого места, оно размыто, а на кадре огрызка, оно припорошено снегом.
   

http://s8.uploads.ru/wnzUM.jpg

Этот огрызок готовили специально и сделали вроде всё грамотно... но :
ошибка всё же допущена, это расстояние от кончика кронштейна до границы лючка.
.
http://s9.uploads.ru/xowe9.jpg
.
соответственно, разное расстояние от точки соприкосновения лючка с кронштейном - до точки кончика кронштейна держателя элерона.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские «авиакатастрофы» » Казань. U9-363 Boeing 737