Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Уголок конспиролога"


Флуд. Раздел "Уголок конспиролога"

Сообщений 461 страница 480 из 576

461

Плоская Земля. Высотный полёт воздушного шара.

Пояснения пиши к ролику, либо удаляю сообщение и бан за флуд.

#p128491,Dmitry" написал(а):

Форма Земли. Часть 1.

Здесь нельзя флудить, здесь разбираем фото, видео, аргументы, доказательства, которые относятся к разгадке формы Земли.
В этой теме очень легко получить вечный бан, за провокации, за оскорбления, за дикий флуд, будьте аккуратны, думайте головой что пишете.

Форум, на котором собираются аргументы относительно формы и ведётся бурное обсуждения по ним, находится здесь  - http://tpz.9bb.ru/

#p144805,Dmitry" написал(а):

Приветствуются конструктивные споры с привлечением законов физики, логики, аргументов, видео и картинок.


"Плоская Земля. Высотный полёт воздушного шара." - это было пояснение.

Этот ролик вроде подходит под правило: "здесь разбираем фото, видео, аргументы, доказательства, которые относятся к разгадке формы Земли. "

научный ролик в теме ФЗ-2 с научным опытом объявляют флудом? или этот опыт повтор или что? )) ничего не спутали? в каком месте это провокация-то? объяснения буду ждать. ) и кто это написал? ) по мне дак провокация это ваши обвинения.

Отредактировано Balaramov (2018-04-20 23:20:30)

+1

462

#p155829,юzеr написал(а):

глубокая мысль: тень будет в горизонтальной плоскости, до этого свет в вертикальной плоскости, ты сам то понимаешь себя?

Это - галиматья, а не моя мысль. Я такого не писал.

#p155829,юzеr написал(а):

Когда то без особых комментариев, а вернее с завуалированным матом ты совал ролик с Катющиком Stalin vs, может забанишь себя на пару неделек за "мусор в теме" и на недельку за мат??!!

Я тебя забанил не за ролик без комментариев, а за информацию в ролике, которая является очевидным мусором. Если считаешь, что информация верная, доказывай, что согласно действующей гелиоцентрической модели, затмения должны происходить каждый месяц.

0

463

#p155838,юzеr написал(а):

согласно правилам, кроме ссылки на видео необходимо дублировать его название на исходном ресурсе, т.е. ты меня забанил за соблюдение правил форума(апплодисменты)!

#p155723,Stalin vs написал(а):

юzеr, за такой мусор - две недели бана. Правила, п 17в.

Если ты не можешь самостоятельно прочитать пункт правил, по которому я тебя забанил, читай подчёркнутый текст
Правила, п 17в:

В случае, если кто-то из модераторов согласно своей трактовке правил, сочтёт нужным вывести пользователя с форума, он может его заблокировать на несколько дней, недель или месяцев. Оскорбления, демонстративная невменяемость, систематические нарушения в оформлении сообщений, открытое противостояние форуму или здравому смыслу, провокации, публикации запрещённых материалов, заведомо недостоверных материалов вводящих в заблуждение, всё это может привести к блокированию пользователя (бану).

#p155838,юzеr написал(а):

А чем твоя картинка отличается от "недоумка" с твоих слов- вообще непонятно!

Хорошо, объясню на словах.
http://images.vfl.ru/ii/1524254502/64ff4de2/21450311.jpg
На картинке слева синей стрелкой показано место, куда надо втыкать кнопку для замера величины и направления тени от неё в полдень. На картинке справа кнопка стоит в другом месте, что я показал проведя линию через полюс и кнопку.
Жёлтая линия, проведённая через кнопку вертикально не должна делить шар на равные части.
Картинка с тенью в ролике STRANGER https://www.youtube.com/watch?v=HFqAtKcsrGs на 34-ой минуте показана статично, что не даёт возможности оценить изменение длины тени при вращении шара. Это - ввод в заблуждение и подлог (заведомо недостоверный материал, как и про затмения), в отличие от этого ролика, где всё сделано правильно. Смотри с 0:23.

юzеr, в этом сообщении ты нарушил п 18 Правил:

Запрещается сообщения в пустоту, если форумчанин явно кому-то отвечает, но не даёт цитату собеседника.

Раз ты продолжаешь плевать на Правила, после следующего твоего захода на форум, я тебя забаню на месяц.

0

464

#p155849,Balaramov написал(а):

"Плоская Земля. Высотный полёт воздушного шара." - это было пояснение.
Этот ролик вроде подходит под правило: "здесь разбираем фото, видео, аргументы, доказательства, которые относятся к разгадке формы Земли. "
научный ролик в теме ФЗ-2 с научным опытом объявляют флудом? или этот опыт повтор или что? )) ничего не спутали? в каком месте это провокация-то? объяснения буду ждать. ) и кто это написал? ) по мне дак провокация это ваши обвинения.

Ключевое слово - разбираем. В самом ролике никаких пояснений и доказательств относительно формы Земли нет. Этот ролик можно назвать "Шарообразная Земля. Высотный полёт воздушного шара.". Доказательством шарообразной Земли он от этого не станет.
Твоё сообщение - флуд.

0

465

Если гномон в полдень всегда ориентирован на север, то он всегда ориентирован на Полярную звезду в конечном итоге. И движения Солнца вторичны по отношению к Земной Оси, вечно  указывающей на центр небосвода. А если бы Земля бултыхалась туды сюды, то и Полярная звезда гуляла бы так же. Это Солнышко с Луной бегают, а Земля недвижна.

+2

466

#p155868,MikhailES написал(а):

Если гномон в полдень всегда ориентирован на север, то он всегда ориентирован на Полярную звезду в конечном итоге. И движения Солнца вторичны по отношению к Земной Оси, вечно  указывающей на центр небосвода. А если бы Земля бултыхалась туды сюды, то и Полярная звезда гуляла бы так же. Это Солнышко с Луной бегают, а Земля недвижна.

Все положения оси Земли в любой точке плоскости орбиты параллельны, что не создаёт никаких разногласий с теорией!
А вот с весенней и осенней тенью в астрономический полдень направленной на север непонятно, надо проверить.

0

467

#p155791,Dmitry" написал(а):

Луна,Солнце и тени опровергают гелиоцентрическую модель
25:10 - https://www.youtube.com/watch?v=HFqAtKcsrGs

* Для тех кто с бронепоезда ещё раз : Полуденная тень, это самая короткая тень падающая на горизонтальную плоскость от перпендикулярно установленной палки в середине дня. Часы, которые переводит президент Медведев на потеху нелюдям,  тут не причём.


Этому ролику Стренжера предшествовали замеры тени блогерами, в т.ч. и с бронепоезда Алексея Кунгурова.
Потом был стрим-обсуждение на канале Беляева: https://www.youtube.com/watch?v=grkVXk7c5H0 с 10 ой минуты Стренжер объясняет как где и почему наглядно сопоставляя данные со значениями магнитных склонений в разных географических точках.

0

468

вот тут есть два видео-аргумента на счет плоской Земли. Если приложить эти аргументы к выдумкам об облаках "плоскодонках" то все становится на свои места. Очевидно, что Земля имеет практически ровную линию горизонта, то есть никакой это не шар крутящийся с безумной скоростью в пространстве. В эру Китая метеорологические зонды стали недорогими, их может купить любой желающий в интернете и провести свой собственный опыт.
1. Stratospheric balloon, Łobzów near Krakówin Poland, 30 664 meters
Зонд подняля на высоту 30664 метра (30 км)

2. Плоская Земля. Высотный полёт воздушного шара.
Зонд поднялся на высоту 23034 метра (23 км)

Также вид линии горизонта очень отличается от того, что рисуют нам космонавты. Очевиден подлог.
Сверх-знание ариев о плоской Земле и не только открыто и рассекречено. Плоская Земля это лишь маленькая капля в океане всего раскрытия. Мы живем в отличное время.

Отредактировано Balaramov (2018-04-21 17:37:37)

+1

469

#p155878,Balaramov написал(а):

вот тут есть два видео-аргумента на счет плоской Земли. Если приложить эти аргументы к выдумкам об облаках "плоскодонках" то все становится на свои места. Очевидно, что Земля имеет практически ровную линию горизонта, то есть никакой это не шар крутящийся с безумной скоростью в пространстве.

Обсуждали уже неоднократно эти видео. При съёмке даже на обычную потребительскую видеокамеру, не говоря уж про "рыбий глаз", который используют при съёмке подобных видео, - кривизна горизонта зависит от направления объектива. Если объектив направлен точно на линию горизонта, - она прямая, если выше - выпуклая, если ниже - вогнутая. Что и демонстрируют эти видео, а вовсе не форму Земли.

Это даже на уровне земли видно:)))
http://funkyimg.com/i/2Fbi9.jpg 
http://funkyimg.com/i/2FbhV.jpg

Stratospheric balloon, Łobzów near Krakówin Poland, 30 664 meters
https://www.youtube.com/watch?v=YBtFF-5jxUw

Явственного реального искажения линии горизонта (ни для глаза человека, ни для оптики) на этих высотах быть не может в принципе, более того - даже на высоте МКС оно невелико и не очевидно! Чтобы увидеть круглую Землю, надо улететь намного дальше, на расстояние, приближенное к радиусу Земли, на тысячи км, а не на сотни)))

Второе твоё видео снято на обычную камеру, там нет таких сильных искажений, но и угол обзора маленький. В кадре - небольшой участок горизонта в каждый конкретный момент, что не позволяет оценить кривизну вообще.

Отредактировано Барабашка (2018-04-21 19:00:22)

+3

470

#p155879,Барабашка написал(а):

кривизна горизонта зависит от направления объектива

какой смысл ставить на эти балоны камеры криво? ахах. наверно уж люди, кто хочет узнать шаровидная Земля или плоская поставили апаратуру так как надо, то есть чтобы объектив смотрел ровно прямо, а не вверх или вниз. смешной аргумент. )

0

471

#p155880,Balaramov написал(а):

какой смысл ставить на эти балоны камеры криво? ахах. наверно уж люди, кто хочет узнать шаровидная Земля или плоская поставили апаратуру так как надо, то есть чтобы объектив смотрел ровно прямо, а не вверх или вниз. смешной аргумент. )


Если ты не видишь по видео, что камеру сильно болтает, что с тобой вообще можно обсуждать?
Я тебе два скрина сделала из самого начала, а вот - ещё два, на большой высоте:
http://funkyimg.com/i/2Fbnf.jpg
http://funkyimg.com/i/2Fbm7.jpg

+3

472

#p155881,Барабашка написал(а):

что с тобой вообще можно обсуждать?

ну дак не обсуждайте. я ж не заставляю. ) скрины по отдельности не работают. смотреть нужно общую экспозицию и уже анализировать. начинается все с того, что владелец оборудования настраивает объектив, чтобы он смотрел идеально ровно прямо, ибо иначе не будет чистоты эксперимента в опыте. деньги на оборудование тратит и я сомневаюсь что он настолько слабоумен, что будет ставить камеру криво-косо. и дальше уже шар поднимается. да болтается от воздушных потоков. никто ж не спорит. ) поэтому и нужно смотреть всю экспозицию В ЦЕЛОМ и уже анализировать на фоне этого. )

Отредактировано Balaramov (2018-04-21 19:27:02)

0

473

#p155878,Balaramov написал(а):

Сверх-знание ариев о плоской Земле и не только открыто и рассекречено. Плоская Земля это лишь маленькая капля в океане всего раскрытия. Мы живем в отличное время.

http://funkyimg.com/i/2FbqQ.jpeg
Не останавливаемся, идем дальше, ведь эти сверхзнания - вогнутая земля, сокращенно ВЗ, возможно придется создать форум и завести ютуб-канал.
Кстати, поэтому, вода и не утекает из океана.
Вот, кстати, эксперимент доказывающий ВЗ:
http://funkyimg.com/i/2Fbm7.jpg
не сомневайся, скрин реальный отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=YBtFF-5jxUw
и камера здесь не причем, ведь:

#p155883,Balaramov написал(а):

владелец оборудования настраивает объектив, чтобы он смотрел идеально ровно прямо, ибо иначе не будет чистоты эксперимента в опыте. деньги на оборудование тратит и я сомневаюсь что он настолько слабоумен, что будет ставить камеру криво-косо. и дальше уже шар поднимается. да болтается от воздушных потоков. никто ж не спорит.

+3

474

#p155869,юzеr написал(а):

...с весенней и осенней тенью в астрономический полдень направленной на север непонятно

Не поясните, что осталось непонятным?
Вроде бы вопрос рассмотрен всесторонне. Тем не менее - "непонятно"...

0

475

Почему зрачок, хрусталик и сам глаз круглые? Может нужно все таки хотябы один глаз сделать квадратным чтобы решить наконец вопрос с фз? Не использовать оптику и приборы с разными видами линз, а именно остановиться на последнем интерпретаторе видимого мира, встроенного   так идеально в круглую голову. Может тогда нам откроется... что и голова и шарики в подшипниках овальные а весь остальной мир плоский. Кто готов пойти на жертву ради науки?
  Для всех разумных особей с круглыми зрачками считаю базар в этой теме пустой тратой времени. 
Глаз связан непосредственно с мозгом и тут надо или признать что такой трюк  с  фз  заложен в нас Создателем или же упорно продолжать дальше мерять  уровнем и рулеткой все круглое и плоское.

0

476

#p155896,Невский написал(а):

Полдень же по меридиану меряют, а не по красной линии.

Ну так "опровержение" в этом и состоит.
На практике - по меридиану, а по критикам (авторы фильма, Dmitry", "плюсователи") - по вертикальной линии (и как же ж это объяснить, если не опровержением гелиоцентрической теории?).
Про наклон же оси - забыли (или "забыли")

Невский, редактированиями Вы поставили "плюсанувших" в забавное положение. Не уверен, что, например, Бузук поддержит изменение Вашей позиции.
Так как плюсы, насколько понимаю, отозвать нельзя, наверное, стоило бы не редактировать "проплюсованное" сообщение, а создать новое.

Отредактировано Michelle (2018-04-22 14:03:59)

0

477

#p155910,Michelle написал(а):

Ну так "опровержение" в этом и состоит.
На практике - по меридиану, а по критикам (авторы фильма, Dmitry", "плюсователи") - по вертикальной линии (и как же ж это объяснить, если не опровержением гелиоцентрической теории?).
Про наклон же оси - забыли (или "забыли")


Ну за 300 лет существования цивилизации и науки прекрасных доказательств шарообразности дано на порядок больше, чем нешарообразности. Все эти картинки рассчитаны на то, что проверять всем лень, глобусов нет и считать тоже не хочет/не умеет никто. На глазок- оно спокойнее, вариантов больше.

#p155910,Michelle написал(а):

Невский, редактированиями Вы поставили "плюсанувших" в забавное положение. Не уверен, что, например, Бузук поддержит изменение Вашей позиции.
Так как плюсы, насколько понимаю, отозвать нельзя, наверное, стоило бы не редактировать "проплюсованное" сообщение, а создать новое.

Бывает  :crazyfun:
Это не ко мне, это к Правилам.

0

478

#p155917,Невский написал(а):

Все эти картинки рассчитаны на то, что проверять всем лень, глобусов нет и считать тоже не хочет/не умеет никто. На глазок- оно спокойнее, вариантов больше.

Мы стояли на плоскости
С переменным углом отражения,
Наблюдая закон,
Приводящий пейзажи в движенье,
Повторяя слова,
Лишенные всякого смысла,
Но без напряженья, без напряженья...

Их несколько здесь,
Измеряющих время звучанием,
На короткий вопрос
Готовых ответить мычаньем
И, глядя на них,
Я вижу, что их появленье
Весьма не случайно, весьма не случайно.

Б.Г.

0

479

#p155870,юzеr написал(а):

Потом был стрим-обсуждение на канале Беляева: https://www.youtube.com/watch?v=grkVXk7c5H0 с 10 ой минуты Стренжер объясняет как где и почему наглядно сопоставляя данные со значениями магнитных склонений в разных географических точках.

Три дебила - это сила! (или сколько их там) Все согласились с картинкой и с линией "полуденного солнца", которую Стренжер изобразил. Однако, на этой линии есть и утро и вечер:
http://images.vfl.ru/ii/1524418595/c6cef967/21470295.jpg
Для непонятливых объясняю последний раз:
- полдень - это середина дня;
- в середине дня время, прошедшее от восхода равно времени, оставшемуся до заката;
- полдень наступает одновременно на всех точках поверхности Земли, находящихся на ОДНОМ меридиане (на одной и той же долготе).
- меридиан это половина линии сечения поверхности земного шара плоскостью, проведённой через какую-либо точку земной поверхности и ось вращения Земли;
- наступление полдня не зависит от наклона оси вращения Земли к её орбите;
- Стренжер на своих картинках рисует хрень.

Раздача слонов - завтра.

+2

480

#p155932,Stalin vs написал(а):

- Стренжер на своих картинках рисует хрень.

.

трезво глядя на вещи, если вращать шар с воткнутой в него палкой, то самая короткая тень от палки совпадёт направлением с осью вращения, независимо под каким углом расположена ось в пространстве, дал маху Стренжер.
Сносить надо эту ахинею, каюсь.

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Уголок конспиролога"