Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Египет

Сообщений 61 страница 80 из 367

61

#p35654,Flint написал(а):

Я изначально вообще-то говорил не о пирамидах, а о конкретной статуе.


#p35615,Flint написал(а):

Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе.

Говорить можно о чем угодно, но тогда ссылки надо давать правильные, а не писать, что Давидовиц обнаружил слюду и шпат. Ему такого заключения никто не давал. Или Вы на статью сошлетесь, в которой он это все описал?

Отредактировано Oктава (2015-07-23 17:25:46)

0

62

Еще одна байка "официозников" с "альтернативщиками".
Александрийская колонна в С.-Петербурге.

Давно уже говорю: никто эту колонну не вырубал, не точил, не тащил и не карячил вертикально на площади. Это невозможно по многим пунктам вследствие физических законов. Она составная, и все дело в том, что пазы очень хорошо заделаны.

Отделку - штукатурный слой - обновляют очень тщательно. Это один из охраняемых секретов "науки", как "официальной", так и "альтернативной".

Колонна состоит из десяти частей. Три внизу подлиннее, остальные семь покороче.

В принципе ничем не отличается от "древнеегипетских" колонн, например, этих

Храм Хоруса

http://images.vfl.ru/ii/1437778464/26acd1bf/9381791_m.jpg

Храм Рамзеса II в Луксоре

http://images.vfl.ru/ii/1437778681/168a042c/9381792_m.jpg

Баальбека

http://images.vfl.ru/ii/1437778801/44952e99/9381795_m.jpg

И многих, многих других. Подлиннее, повеличественнее, облицовка тщательно сохраняется - все отличия.

Вроде придумал, как это показать.
Если поработать с фильтрами, то в разных цветах все эти пазы неизбежно выявятся. Может на одном снимке один-два пропасть, но комплект все равно будет, и главное - эти пазы будут видны со всех сторон.

Получилось вроде бы наглядно. С цветофильтрами я никогда работать не умел, кто умеет, может вытащить их более четко. В принципе можно и посчитать длину каждой части, плюс-минут 5-10 см.

Использованы фото

http://gdpit.com/Art_photos/Cityes/31.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1437779691/4ee6e773/9381815_s.jpg

http://www.greenmama.ru/forum_img/00/43 … G_1966.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1437779742/94cf573f/9381816_s.jpg

http://allechka1.narod.ru/night_0014.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1437779774/702d2120/9381818_s.jpg

http://photokaravan.com/Photos/FullSize … da4910.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1437779833/6136e6fc/9381820_s.jpg

Для удобства я их положил.

http://funkyimg.com/i/2bCLR.jpg

Реставрация столпа всегда была очень тщательная.
http://images.vfl.ru/ii/1437779910/35286f46/9381825_m.jpg

Но на одной из сторон все равно видна очень большая проблема с облицовкой. Облазит она здоровенным клином.

Пусть чего-нибудь придумывают , когда другой раз реставрировать полезут.
http://images.vfl.ru/ii/1437780250/fec68bce/9381828.jpg

+5

63

#p35799,Val написал(а):

Без рассмотрения оригинала и (возможно требуемого) анализа говорить что-то некорректно. Может такая задумка была, волнами вытесать, а может отлили так этот ряд блоков. По картинке анализировать бессмысленно.

Нет, Val, это именно гранитные блоки при пирамиде Микерина, третьей из "великих пирамид". В отличие от Большой пирамиды, она состоит из гранитных блоков. Источников -тысячи в дурнете.

И это именно гранит, о чем век говорят все науки, от "академической" до скляровской-ЛАИшной, вот только объясняют какой-то фигней. ЛАИ - такие же фальсификаторы, только в другую сторону ведут. У них гранит размягчали великие працивилизации тысячи лет назад. Литье в опалубке полтора-два века назад - абсолютно запретная тема для "альтернативщиков".

Структура гранита. Ни с чем не спутать.

http://images.vfl.ru/ii/1437948658/04617e52/9396730.jpg

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1437951082/72bca8b7/9396798.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1437948694/b0593164/9396732.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1437949064/fc70144a/9396744.jpg

Задумки "волнами вытесать" однозначно не было - все "тесаные волны" кривые, и все разные.

И вообще это склад или незаконченный коридор. Начали лить, но бросили.

http://images.vfl.ru/ii/1437949425/b1a0d992/9396754.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1437949491/0ca14c5c/9396758.jpg

Что еще.
Есть упоминавшиеся "соски".
Они получаются, когда в тканевую форму водворяют камни, но не как бут, а чтобы она держала форму, как распорку и фиксирующий предмет, иначе перекосится при заливке.

Для известняковых "камней" совали палки (халтурщики их Храма Соломона их вообще оставили - показывалось ), для гранита, естественно, тот же гранит.

Известняково-песчаные камни, вроде "Южного" можно лить без материи (известняковый цемент древнейший материал, используется до наших дней, встречается известь повсеместно; хотя "антики" лили в 18-20 в.в.), но для мелкодисперсных компонентов, которые идут на гранит, минеральной пыли, нужна плотная ткань, иначе вытечет самый мелкий компонент, будет безобразие, а не литье.

Очень хороший снимок одного такого "соска" сделал Скляров, или кто там в ЛАИ это выставил
(едва тамошние "ученые" коснулись предположения об опалубке, обсуждение этих снимков было прервано жестоко и мгновенно)

http://images.vfl.ru/ii/1437950672/5bf2a231/9396797.jpg

Видно, что вода просачивалась с этого "соска" сквозь ткань и немножко вымыла мелкодисперсную пыль из нижнего блока, пока он окончательно не высох. Получилась дорожка. Если найдете снимки "кладки" с этими "сосками" в хорошем разрешении, то увидите такие следы на других "памятниках ЮНЕСКО и человечества".

-1

64

Похоже, это и есть свидетельство строительства Сфинкса в 19 веке. Стадия достраивания самой фигуры, снятая до заливки последнего верхнего слоя головы.

Все как всегда у всех на виду.

http://s21.postimg.org/6t2mxvws7/2c5d3ffcf58d6e09b9c768280f7196753eb00f75742669.jpg

Считается, что это фото "реконструкции 1925 года". Вранье.

Все до единого фото, какие видел, ранние и поздние снимки - с законченной головой.

Похожий ракурс. Считается, что это 1880 год.
http://images.vfl.ru/ii/1451025493/d8aa567b/10873878_m.jpg

С очевидностью на фото "реконструкции" голова не долита на целый слой. Опалубку, разумеется не фотографировали.

http://s9.postimg.org/avascxdan/image.jpg

Фото "реставрации", разумеется не 1925 года, а раньше.
Отметим вагонетки на узкоколейке и опрокидывющиеся емкости для таких вагонеток на ближнем плане - засыпание Сфинкса песком шло одновременно с окончанием строительства.
Груды кирпичей. Столбики, очень похожие на ограждение объекта колючей проволокой до завершения работ.

http://s14.postimg.org/nl11yidep/image.jpg

Посмотрим также на стелу между лап на фото "реконструкции" -

http://s14.postimg.org/p2r3nt7j5/image.jpg

и на фото, считается, 1889 года, с полу-долитым верхним слоем головы - 

http://s23.postimg.org/buhbxmq6j/1889.jpg

На фото с недолитой головой видна нашлепка из пластичного материала, похожего на раствор, на фото с полу-долитым верхним слоем она накрыта мешковиной.

Стела "открыта археологами" в таком виде -

http://s9.postimg.org/ggjvv4qrz/6531.jpg

Очевидная штамповка с помощью формы по литью.

Верх головы в нынешнее время выглядит так.

http://s9.postimg.org/3vjerpq4v/67d5afd2d43d.jpg

http://s23.postimg.org/hlz2lt6h7/450960746636.jpg

Ясно, что голова в таком виде, с верхним слоем, не фараонами делалась и не атлантами-плеядянтами 12 тысяч лет назад.
И вторая очевидная вещь. Штукатурка, присутствующая на верхней, долитой части и ниже ее - одно целое. Стало быть, и делалась после окончания изготовления головы.

Попозже дам смысл строительства  Сфинкса именно в таком -виде - тело льва с головой человека.

+2

65

Продолжение сообщения о строительстве Сфинкса -  Строительство Истории .

Сам по себе облик "самого загадочного и великого изваяния в мире" уже говорит за то, что он априори не "памятник древности", даже если допустить, что "древность" была.

"Сфинкс из мифов и легенд" принял нынешний облик не так уж давно. За два века информационного обеспечения фальсификации изображениями нынешнего привычного Сфинкса насытили все "эпохи", но до 18 века Сфинкс был тварью с рыбьим хвостом.
Вполне узнаваемый образ существа, известного под именем русалок, сирен, фараонок, нереид, морских дев... Оно же, под именем собственным (Тритон, Дагон...) было прародителем шумеров, ассирийцев, филистимлян...

В 16 веке Сфинксы с хвостами были сплошь.
Это датируется 1505-36 гг

http://images.vfl.ru/ii/1451078776/0147ad72/10880642.jpg

Керамика 1557 года (так считается), хранится в Лувре.
http://images.vfl.ru/ii/1451078927/967a1de5/10880650.jpg

Piranezi 1740-1778
http://s15.postimg.org/xf128c8mj/12_038.jpg

Сфинксы разнополые, т.е. отдельный размножающийся вид. 1540-45.
http://images.vfl.ru/ii/1451079310/5018d185/10880702.jpg

Они составляют типичную сакральную композицию "двое сбоку", сопровождают "сакральный сосуд" с гендрянью.
Т.е. являются носителями сакрального гена.
1551.
http://images.vfl.ru/ii/1451079732/181a06b0/10880743.jpg

Еще. Heinrich Aldegrever 1535
http://images.vfl.ru/ii/1451085263/668eb1c7/10881065.jpg http://images.vfl.ru/ii/1451085342/d22b819d/10881072.jpg

Allaert Claesz. 1520-50.
http://images.vfl.ru/ii/1451085439/80159a67/10881074.jpg

Протеи, нереиды сопровождали Морского Царя, он же Нептун и Посейдон. Египет в "древне"-греческой мифологии - страна, где правил Посейдон и его потомки.  Протеи, нереиды, в т.ч. Сфинкс, свита Посейдона, вместе с ним стоящая над Нилом.
Print made by Cornelis BosThe God of the Nile. 1546
http://images.vfl.ru/ii/1451085967/46f48506/10881101.jpg

Вторая пара лап появлялась время от времени и окончательно выросла к 18 веку. Хотя тритонообразные черты (в смысле тритона - земноводного) Сфинкс сохранял.
Bernard Picart 1696-98
http://images.vfl.ru/ii/1451079086/e70d1958/10880668.jpg

Существо, которое было первым прообразом Сфинкса, тогда еще не "открытого" и не "раскопанного  - это другая тема. Есть тьма видео - забейте в поиск dead mermaid, real mermaid (здесь, например, бешеная смесь кадров реальных и вбросовых https://www.youtube.com/watch?v=PSTaOQThluk ). 

В теме "Строительства истории" интересно время создания Сфинкса. Раскопки (считается) Сфинкса начались в 1858 году, в основном закончились в 1925 году.
Примерно на начало "раскопок" приходится создание многих выдающихся (действительно так!) произведений литературы, музыки о русалках. К этим же "раскопкам" активно воспевался, штамповался Сфинкс нынешнего облика, "записывались мифы и легенды", в 1830-х малые копии Сфинкса завезли в тот же Петербург.
Примерно тогда же исчезли из обзоров и трудов по географии, биологии "морские люди", "русалки"  (везде указано, что еще автор систематизации живого мира Линней в 18 веке систематизировал русалок, как и гидр, хотя самих трудов с ними не находится).

Думаю, что Сфинксу сделали именно задницу льва, а не исконную, какая должна быть по "античным мифам", в рамках одной глобальной программы "уведения" мерзости, которая сейчас известна как "русалка", в область автономно существующих сказок и легенд - т.е. мифологизации ее. 

Накануне наделения науки инструментарием для точной классификации живого мира увели с глаз долой от излишних вопросов.

"Русалка" осталась, помимо искусства и фольклора, на звездном небе и в астрологии - в Козероге, но уже никакого отношения не имеющая к Сфинксу.

http://images.vfl.ru/ii/1451088904/9ee6666c/10881205.jpg

+1

66

Туристу, забравшемуся на пирамиду Хеопса, навеки запретили приезжать в Египет

Египетские власти пожизненно запретили въезд в страну восемнадцатилетнему туристу из Германии, который залез на вершину пирамиды Хеопса в Гизе, сообщает ТУРИЗМ.РИА со ссылкой на издание The telegraph.

"Министерство по делам древностей Египта вынесло решение о пожизненном запрете на посещение АРЕ восемнадцатилетнему гражданину Германии Андрею Чисельскому за то, что он нарушил закон и взобрался на вершину 139-метровой пирамиды Хеопса в Гизе", — говорится в сообщении.

По словам самого нарушителя, он заметил, что люди у подножия пирамиды что-то кричали ему по-арабски и звали полицию, но решил не прерывать восхождения на древнейший памятник архитектуры.

Испугались, что что-то не то увидит немецкий Андрюшка, а то еще кусок штукатурки отскребет!

Отредактировано l2 (2016-03-04 21:00:35)

0

67

#p65595,Vladislaw написал(а):

1) стоунхедж - раз делали фотки во время стройки, то есть источник откуда они слились в сеть. откуда?
2) пирамиды гизы - есть ли вообще подобные серии фотографий, показывающие момент строительства по аналогии со стоунхеджем?


1.Нашел через пару фоток в недрах аглицкого дурнета запасники на задворках English Heritage , сделал пост, захлопнуть его не смогли (потому что сразу сотнями по сетям начали цитировать), теперь живет в рунете сам по себе. Самая полная версия этого поста сейчас  тут .

2. Пирамиды делали до эпохи фотографий. Но литье видно любому со всей очевидностью.

Давно, кстати, хотел показать.
Великая Пирамида, она же Хеопса.

Эти вмятины не могут следствием эрозии, слишком они отличаются от всех видов эрозии на всех блоках.
Таких там десятки, просто парочка для примера. 

http://images.vfl.ru/ii/1461797490/b47733d0/12474328_m.jpg

Скорее всего отпечатался трап для таскания раствора.

http://images.vfl.ru/ii/1461797916/6a3b977b/12474337_m.jpg

Постороннюю вещь забутовали.

http://images.vfl.ru/ii/1461798152/415b9b78/12474341_m.jpg

Еще выпавший бут, на фоне грани, оставленной листом опалубки. Типичная пазуха - любой бетонщик скажет.
Козырьки, потеки раствора везде висят. Для ветровой эрозии раствор оказался крепче "кирпича".

http://images.vfl.ru/ii/1461822050/5d605e90/12475530.jpg

Эти провалы, безусловно, не эрозия. Это выпавший бут и грани, оставленные стенками опалубок. Недоработанный раствор, обломки - все кидалось в литье.

http://images.vfl.ru/ii/1461825223/8e4c734c/12475851_m.jpg

Никакой подгонкой блоков эти щели не получить, даже в теории. Грани блоков идеально повторяют друг друга кривыми линиями. Их можно получить только последовательной заливкой ряда. Конкретно этот ряд заливался справа налево.

http://images.vfl.ru/ii/1461799080/f48b6dc9/12474353_m.jpg

Опалубка ставилась прямо на месте. Тонкие, упругие, гнущиеся листы металла - железо вполне подходит. Заливается блок, наскоро ставятся листы, заливается следующий. Листы вынимаются. Один блок продавил лист больше, другой меньше, третий вообще выдавил опалубочный лист и стек... Плевать, к маленькому блоку пристыковали и залили большой - там ни один блок вообще не повторяется, все разные. Неимоверная спешка и гонка.

Верхний ряд особенно показателен. Это невозможная кладка. Только последовательное литье.

http://images.vfl.ru/ii/1461800226/150d0871/12474391_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1461800346/a7d7ed90/12474398_m.jpg

С этого ракурса видны надопалубные козырьки на блоках. Их сбивали-срезали, еще сырыми. Но не везде.

http://images.vfl.ru/ii/1461824870/145525e2/12475801_m.jpg

Два замечательно отколовшихся блока показывают внутреннюю слоистую структуру литья.
Заливка шла справа налево. Раствор заливался порциями (а если весь куб сразу залить, техническими средствами, например, то тоненькое листики опалубки его держать не будут, залитие этих блоков и мегалитов вообще возможно только послойное) Первая порция льется на дно, к правой стенке заливочной формы, в качестве которой выступает грань предыдущего куба. Вторая, третья... - наклонными слоями. Суховей был в день, когда лили конкретно эти кубы, испарение большое, каждый слой успевал подсыхать, образуя корочку.

http://images.vfl.ru/ii/1461822879/20a883c5/12475622_m.jpg

Эта послойность говорит, что работа была все-таки ручная. Небольшая трудармия подневольных работников - солдаты, местные рабы, заключенные... - вполне может сделать пирамиду за несколько лет.

Французские ученые открыли "древний Египет". Скорее всего, это и был "египетский поход Наполеона".

Узкоколейку на плато Гиза мы уже видели на фото 19 века. Причем какое-то оставшееся звено. Вообще узкоколейная железная дорога существует , как считается, с 16 века ( в Богемии ), ко времени Наполеона безусловно была.

*
Перенесу-ка вопрос-ответ в "Строительство истории".

+4

68

За  твой  труд, за срыв  покровов,  за информацию - Благо Дарю  Горожанин!
Утащил в пост.

Отредактировано Новичек (2016-04-28 13:31:48)

0

69

благодарствую за полный вразумляющий ответ, Горожанин
1)вот как можно издавать целые книги лаи, вести форум лаи, держать фонд лаи, ездить на семинары по каирам, израилям, тегеранам, и с шестичасовыми выступлениями рассказывать приехавшим, заплатившим за все чудо любознательным, про микровркпления металлов в образцах, взятых с куска гранитного мегалита, про палеоконтакты, про то что палеоконтакт был по гепотезе около 70 тысяч лет назад, про то что кресты на храмах это подобие антен "богов"ских машин, аппаратов, про то что непонятно каким же образом, чем делались эти срезы, надрезы, что хрен вставишь бакс... и тд. и тп.?
что движет ими? если все по версии там все литое.
2) гранитных мегалитов на самом деле выходит что нет? это бетон на Великой пирамиде?
3) гдето-то на форуме здесь упоминалось, ранее встречал, не помню от кого мнение было, о том что это матричная идея (причем на солидном уровне) пудрить мозги. неужели так интересно откровенно говорить неправду, проводя колосальные расследования лаи?

0

70

Новичек, спасибо. Я еще продолжение пристроить хотел.

Таинственные пропилы загадочным инструментом в якобы гранитных монолитах, якобы вытесанных древнеегиптянами.
Что это, кто это сделал, и зачем?

Ученым "официальных наук" разрешено говорить только про бронзовые пилы и зубила древнеегиптян. Потому что железа в официальной истории они еще не выплавляли, что-то крепче - тем более.
Ученым "альтернативных наук" разрешено говорить, что это резали анунахи, лазерами с вайтманов, и великая працивилизация атланто-плеядянто-ариев, мантрами, которые делают из гранита пластилин.
Конспиролухам допустимо говорить про подделку современной пилой  с алмазным напылением и отрезными дисками по металлу с победитовыми напайками...

При этом, съемки этих разрезов и пропилов во всех ЛАИ и ученых сайтах даются только под углом, чтобы пропилы были как пропилы.

Посмотрим нормальную съемку - и все станет понятно.

У основания этой самой Великой Пирамиды валяются несколько блоков типа из резанного/пиленного гранита.

http://images.vfl.ru/ii/1461875807/ae01306d/12484532_m.jpg

Но если мы посмотрим внимательно, то увидим перемычки среди такого якобы распила.

http://images.vfl.ru/ii/1461876073/812cdd40/12484574_m.jpg

http://s32.postimg.org/lqorbv1sl/image.jpg

Еще перемычки в типа распилах.

http://images.vfl.ru/ii/1461876190/d27a2034/12484592_m.jpg

http://s32.postimg.org/6wqcm0lp1/image.jpg

Учитывая, что длина между перемычками одинакова, увидим простые следы от простых однотипных плашечек, которые совали в незастывшую массу будущего "гранитного блока, вытесанного древнеегиптянами", чтобы разделить ее пополам и получить рифленую поверхность обеих половин. Всего навсего.

http://images.vfl.ru/ii/1461879692/c975c59e/12485011_m.jpg

На Гизе, в припирамидных храмах, обелисках и всякого рода "неопознанных объектах" полно рифленого и идеально ровного гранита. Нужно было получить множество однотипных плит с однотипным рельефом.
   

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1461877477/45eac9f9/12484749_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461878353/0b6c0426/12484866_m.jpg     http://images.vfl.ru/ii/1461877275/7c436f54/12484722_m.jpg

Сделали. Брак бросили на месте. В теме уже показывался аналогичный склад бракованных "гранитных блоков"  - Строительство Истории  ,  Строительство Истории  , это еще один отвал для брака, всего лишь.

Вот эта, разделенная половина дает исчерпывающее представление, что это за распилы (а раз развалилась, то она еще и хрупкой оказалась - брак с нарушениями гостов состава гранитной смеси строителями пирамид).

http://images.vfl.ru/ii/1461880102/7b38c321/12485037.jpg

Еще одна разделенная. Лазерами с вайтманов тут не пахнет, это просто доски, которые засунули в литье.

http://images.vfl.ru/ii/1461880358/9bf3dbcd/12485062_m.jpg

Такими, кстати, начинали отделывать основание Великой Пирамиды, но быстро бросили. Сроки жали, работники сбежали, прорабы решили: так сойдет... Бог весть.
http://images.vfl.ru/ii/1461882544/497a2dff/12485254_m.jpg

Слом вблизи. Кто хочет видеть лазеры с вайтманов, пусть видит лазеры с вайтманов по вере своей, но в физическом мире здесь была  опалубка из дощечек. Более чем явный слом перемычки между ними.

http://images.vfl.ru/ii/1461881803/c627a74c/12485197_m.jpg

Еще один вид брака - криво разделяющую опалубку насовали. Не годится для виртуозных древнеегипецких мастеров.

http://images.vfl.ru/ii/1461881915/f5423914/12485214_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1461881954/e833d77d/12485216_m.jpg

Напридумывают черт-те-чего эти учОные...

+5

71

#p65760,Vladislaw написал(а):

благодарствую за полный вразумляющий ответ, Горожанин
1)вот как можно издавать целые книги лаи, вести форум лаи, держать фонд лаи, ездить на семинары по каирам, израилям, тегеранам, и с шестичасовыми выступлениями рассказывать приехавшим, заплатившим за все чудо любознательным, про микровркпления металлов в образцах, взятых с куска гранитного мегалита, про палеоконтакты, про то что палеоконтакт был по гепотезе около 70 тысяч лет назад, про то что кресты на храмах это подобие антен "богов"ских машин, аппаратов, про то что непонятно каким же образом, чем делались эти срезы, надрезы, что хрен вставишь бакс... и тд. и тп.?
что движет ими? если все по версии там все литое.
2) гранитных мегалитов на самом деле выходит что нет? это бетон на Великой пирамиде?
3) гдето-то на форуме здесь упоминалось, ранее встречал, не помню от кого мнение было, о том что это матричная идея (причем на солидном уровне) пудрить мозги. неужели так интересно откровенно говорить неправду, проводя колосальные расследования лаи?

1-3. Естественно. "Официоз" и "альтернатива" продвигаются параллельно и комплектом в "исторической науке". Вся история подложна (разумеется, не с "войны с Тартарией 1812 года" - это еще один вброс, а чуть раньше). У того и другого направления задача скрыть это от людей.
С форума ЛАИ , помню, вылетел, не успев зайти, через несколько минут, с блокировкой по айпи и без права обращаться к админу, за пару безобидных комментариев.
Как и с большинства других форумов.
2. Тесанных мегалитов нет, идиотов карячить такие штуки не было ни у липовых "древних греков", ни у цеха.
Гранитное литье находится в основании Великой Пирамиды, в основном там литье из песчаника с компонентами.

+1

72

#p65763,горожанин написал(а):

увидим простые следы от простых однотипных плашечек, которые совали в незастывшую массу будущего "гранитного блока, вытесанного древнеегиптянами", чтобы разделить ее пополам и получить рифленую поверхность обеих половин. Всего навсего.

Разделить в смысле расколоть, пока раствор не совсем схватился.
Так сейчас делают цементные блоки с фактурой "колотый камень" . Эти глыбы не успели расколоть до полного схватывания, потому и бросили так.

0

73

Еще один материал "древнеегипецких матеров", использованный в Гизе - базальт. Минерал столь же твердый, как гранит, но более хрупкий.

Якобы вытесанные и доставленные черт-те откуда блоки, которыми выложен пол возле Великой Пирамиды.  Вот этот.

http://images.vfl.ru/ii/1461915102/47fedc3a/12487614_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915197/661f1c54/12487630_m.jpg

Вообще ничего говорить не надо. Простой вменяемый взгляд и нормальные фотографии все скажут.

Если это не опалубка и заливка - то что? Бронзовые пилы-зубилы "древнеегипецкие"??  :D

http://images.vfl.ru/ii/1461915337/84b6b86f/12487649_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915386/fb07055b/12487659_m.jpg 

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1461915418/590c7ae7/12487662_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915494/3c00383c/12487667_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915561/30ffdb38/12487671_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915644/acd4ae57/12487680_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915750/28abf835/12487691_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461915913/18bfdedd/12487725_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461916097/2fa73efb/12487754_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461916311/9bf59b27/12487802_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461916497/1b718804/12487871_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461916771/4ecf3004/12487931_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461916910/6995de70/12487955_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461917427/d583461c/12488036_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461917783/b7190ea9/12488093_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1461917841/4681403b/12488108_m.jpg 

0

74

#p65800,горожанин написал(а):

Потому что под литьем песок. Не было никаких 2,3 миллиона блоков, весом 5,75 миллиона тонн, как ученые высчитали, альтернативщики и официозники. Вели несколько рядов. Может быть, всего-то три. Обкладывали холм. Песок просаживался естественным образом; это неизбежно. Выравнивали грани тем же песком и корректирующим литьем - это возможно. Но вертикальные волны туда-сюда выровнять невозможно.

Причем, волны пошли еще с самых нижних ярусов, и волны такой величины, которую объяснить разными размерами блоков , усадками невозможно.

Больше эти волны ничем не объясняются.
Это и есть великая тайна Великой Пирамиды.
Докажи хоть чем-нибудь, что это не так.

-
Горожанин, вообще-то Великих пирамид - 7 в Ебипте + много др. мегалитов. В Америке и Чине (Китае) я не был - про них говорить не будем. Ещё раз обращаю внимание на литье - ни в традизторическом ни во время "Наполеоновской экспедиции" Ебипте не было технической(энергетической) возможности заниматься массовым литьём! Не надо идти на поводу Давиденко! Кстати, приведённый тобой пример "Еще один материал "древнеегипецких матеров", использованный в Гизе - базальт. Минерал столь же твердый, как гранит, но более хрупкий.
Якобы вытесанные и доставленные черт-те откуда блоки, которыми выложен пол возле Великой Пирамиды.
.." то же самое не могли сотворить ни босоногие фараоны ни вездесущий Наполеон.
Дальше читаем - https://ru.wikipedia.org/wiki/Выветривание
Не надо меня смешить "невозможностью усадки". Моему гаражному кооперативу -50 лет, часть гаражей просела на 15-20 см! Стр. материалы типа кирпича, песчаника, известняка ... как раз дают со временем усадку (плывут).
Вообще-то эта тема разбиралось на различных сайтах. Я лишь добавил, что строительство Великих пирамид + др. мегалитов не возможно энергетически в рамках традизтории и версии Давиденко (привет Наполеону!)
Требушь доказательств - вот и покажи-докажи источник энергии. Кизяки и хворост не предлагать!!! :nope:

0

75

В памятниках Египта использовался не только известняк, песчаник, но и гранит и базальт
Средний уд. вес кристаллической разновидности базальта 2,7—3,2;
Прочность на сжатие (кг!см2) сухого базальта — 2640—3200, мокрого — 2500;
диабаза—1800—2700;
плавленного базальта —3000—9158.
Временное сопротивление разрыву плавленного Б.— 460—600 кг!см2,
временное сопротивление изгибу—450— 520 кг/см2.
Коэфф. теплопроводности при изменении темп-ры от 0 до 400° составляет 5,04—5,06 кал!сек»см»град.
Температура плавления в зависимости от состава—от 1150 до 1350°С (ср. t° пл. = 1250°С).
Так что вот мои доказательства! А традизторики и Давиденко пусть идут дружною толпою в поисках неограниченного источника энергии!!! :crazyfun:

0

76

#p65811,constant написал(а):

Температура плавления в зависимости от состава—от 1150 до 1350°С (ср. t° пл. = 1250°С).
Так что вот мои доказательства! А традизторики и Давиденко пусть идут

А чем Давиденко то не угодил, он вроде ничего не плавил?
И зачем неисчерпаемые источники энергии, если делали блоки практически из отходов - гранитной и базальтовой крошки, золы и соды.

0

77

#p65811,constant написал(а):

В памятниках Египта использовался не только известняк, песчаник, но и гранит и базальт
Средний уд. вес кристаллической разновидности базальта 2,7—3,2;
Прочность на сжатие (кг!см2) сухого базальта — 2640—3200, мокрого — 2500;
диабаза—1800—2700;
плавленного базальта —3000—9158.
Временное сопротивление разрыву плавленного Б.— 460—600 кг!см2,
временное сопротивление изгибу—450— 520 кг/см2.
Коэфф. теплопроводности при изменении темп-ры от 0 до 400° составляет 5,04—5,06 кал!сек»см»град.
Температура плавления в зависимости от состава—от 1150 до 1350°С (ср. t° пл. = 1250°С).
Так что вот мои доказательства! А традизторики и Давиденко пусть идут дружною толпою в поисках неограниченного источника энергии!!! :crazyfun:


Демагогия с лишней цифирью, constant.
Температура.
Просто табличка, отсель .
http://images.vfl.ru/ii/1461949374/667bfce0/12493191.jpg

Простой бурый уголь в домашней отопительной системе обеспечивает температуру около 1900 градусов. Каменный уголь - 2100. Антрацит - 2250.
Дальше, что ли?
http://sdelaypechi.ru/toplivo/temperatu … uglya.html .
Дрова твердых пород дерева тоже дают нужную температуру, хоть и впритык к необходимой для базальта.

И чтобы вопрос-ответ не были пустым флудом - еще один базальтовый пол.
Их всего два в районе "открытия древнего Египта в начале XIX века" - плоховато было с углем, или комплектующими. Выше показывался пол у пирамиды Хуфу Строительство Истории . Есть еще небольшой участок при пирамиде Усеркафа в Саккаре.

Общий вид.

http://images.vfl.ru/ii/1461951648/e4c98999/12493576_m.jpg

Следы гладких опалубок.

http://images.vfl.ru/ii/1461951925/b1cc671a/12493610.jpg

Гладкая грань от опалубки вблизи.

http://images.vfl.ru/ii/1461952086/8243ca12/12493636_m.jpg

Хреновое качество навовылитого блока. Сыплется, едва успели отлить.
Гранит - нетермическое литье, с ним проще. С термическим у создателей "древнего Египта" большие проблемы.

http://s32.postimg.org/xkmkjqw5x/image.jpg

Вопрос любому бетонщику: это бракоделы с пазухами плиты налили? или анунахи лазерами вырезали? http://images.vfl.ru/ii/1461953211/c0292831/12493807.gif

http://s32.postimg.org/8tekahzrp/image.jpg

Анунахская лазерная выемка пазуха вблизи. Важность этого фото в другом: нижняя сторона блоков повторяет рельеф грунта, или того, что было насыпано-налито на грунт.
Это значит, что никто ниоткуда "базальтовые камни" не возил, лили прямо сюда. Мобильная плавильная печка по принципу той, что на крыше "хрущевских" домов гудрон заливает, ставилась прямо в "месте артефакта", блок сливался на грунт.

Делали сразу как "остатки базальтового пола", блоки вразброс.

Пирамиду Усеркафа открыли итальянские археологи в 1831 году (с 1991 года по настоящее время "открытый вход" безвозвратно завален). Уж такие-то печки на угле "великие строители Рима и т.д." из 19 века делать умели.

http://images.vfl.ru/ii/1461953610/ef533792/12493880_m.jpg

Еще след опалубок на двух блоках. Даже характерные опалубочные "нашлепки" видны.

http://images.vfl.ru/ii/1461954152/7d9a9a7a/12493958_m.jpg

Характерный опалубочный гребень , выдающий литье немедленно и бесспорно, скололи.
Опалубный лист повело. Горячая масса продавила его внизу и почти потекла.
Этот блок говорит о том, что возможно, здесь (при Усеркафе) использовался медный или бронзовый лист. Железный так себя не будет вести.
Медь не плавится при температуре 1000 градусов (у нее температура плавления 1083 градуса), бронза тоже (до 1140 градусов), только размягчается, как опалубка на этом литье.

http://images.vfl.ru/ii/1461954474/46027e8c/12494024_m.jpg

Бракоделы ййихипецкие!    :angry:
Хреново у них с термолитьем, чего уж там...

http://images.vfl.ru/ii/1461955089/9cee568f/12494100_m.jpg

Явно пытались что-то изобразить сложнее, чем простую плиту для пола. Вставили в жидкую массу две формы. Не понравилось, или не вышло. Откололи опалубные гребни и дальше "остатки пола" стали лить.

http://images.vfl.ru/ii/1461955385/1be5b250/12494183_m.jpg

0

78

И.Давиденко геолог активно рекламирует придумку Давидовича о геополимерном бетоне. Вот только гранитный и базальтовый "бетон" они никак не могут получить (лучше 1 раз увидеть, чем...)В отличие от чистого математика А.Фоменко, он геолог, т.е. сознательно вводит народ в заблуждение. Он (они) утверждают, что блоки пирамид изготавливались примерно по той же технологии, что и саман. Вот только допустимые нагрузки на эти материалы несопотовимы.... Иначе мы счас так бы и строили ...  :mybb:
Почему Горожанин повёлся на эту разводку? - мне не понятно...
Горожанин, внимательно посмотри на свою табличку

Отредактировано constant (2016-04-29 22:03:51)

0

79

#p65808,constant написал(а):
#p65800,горожанин написал(а):

Потому что под литьем песок. Не было никаких 2,3 миллиона блоков, весом 5,75 миллиона тонн, как ученые высчитали, альтернативщики и официозники. Вели несколько рядов. Может быть, всего-то три. Обкладывали холм. Песок просаживался естественным образом; это неизбежно. Выравнивали грани тем же песком и корректирующим литьем - это возможно. Но вертикальные волны туда-сюда выровнять невозможно.

Причем, волны пошли еще с самых нижних ярусов, и волны такой величины, которую объяснить разными размерами блоков , усадками невозможно.

Больше эти волны ничем не объясняются.
Это и есть великая тайна Великой Пирамиды.
Докажи хоть чем-нибудь, что это не так.

-
Горожанин, вообще-то Великих пирамид - 7 в Ебипте + много др. мегалитов. В Америке и Чине (Китае) я не был - про них говорить не будем. Ещё раз обращаю внимание на литье - ни в традизторическом ни во время "Наполеоновской экспедиции" Ебипте не было технической(энергетической) возможности заниматься массовым литьём! Не надо идти на поводу Давиденко! Кстати, приведённый тобой пример "Еще один материал "древнеегипецких матеров", использованный в Гизе - базальт. Минерал столь же твердый, как гранит, но более хрупкий.
Якобы вытесанные и доставленные черт-те откуда блоки, которыми выложен пол возле Великой Пирамиды.
.." то же самое не могли сотворить ни босоногие фараоны ни вездесущий Наполеон.
Дальше читаем - https://ru.wikipedia.org/wiki/Выветривание
Не надо меня смешить "невозможностью усадки". Моему гаражному кооперативу -50 лет, часть гаражей просела на 15-20 см! Стр. материалы типа кирпича, песчаника, известняка ... как раз дают со временем усадку (плывут).
Вообще-то эта тема разбиралось на различных сайтах. Я лишь добавил, что строительство Великих пирамид + др. мегалитов не возможно энергетически в рамках традизтории и версии Давиденко (привет Наполеону!)
Требушь доказательств - вот и покажи-докажи источник энергии. Кизяки и хворост не предлагать!!! :nope:


Воинственная демагогия, constant.
Великих пирамид в Гизе две, Хуфу (Хеопса) и Хефрена, Остальные пять редкий "ихиптолог" дурнета даже и найти сможет.

http://images.vfl.ru/ii/1461955794/30eeff38/12494221.jpg

Про внутреннее содержание Хефрена ученые и общественность не знают даже и того мизера, который известен про Хуфу.

Пирамиды Хуфу и Хефрена.

http://images.vfl.ru/ii/1461955959/17aa37cc/12494255.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1461955901/6eb3fae8/12494248.jpg

Поверхность пирамиды Хефрена просела совершенно безобразно, поэтому про нее в источниках для "игиптолохов дурнета" ученый мир  вообще помалкивает, все внимание уделяя Хуфу-Хеопсу.

Грани пирамиды не просто кривы, а гуляют как дунайские волны, и разница высоты этих волн достигает нескольких метров (!!!)
Этот ракурс хорошо передает.

http://images.vfl.ru/ii/1461956220/141d34f3/12494347.jpg

Хотя отдельными местами и Херпса - не лучше. Но только местами.

http://images.vfl.ru/ii/1461961371/78d7f013/12495146.jpg

Никогда не стройте гаражные кооперативы насыпными методами, constant !
Привет гранитной лаборатории  :flirt:

#p65817,constant написал(а):

И.Давиденко геолог активно рекламирует придумку Давидовича о геополимерном бетоне. Вот только гранитный и базальтовый "бетон" они никак не могут получить (лучше 1 раз увидеть, чем...)В отличие от чистого математика А.Фоменко, он геолог, т.е. сознательно вводит народ в заблуждение. Он (они) утверждают, что блоки пирамид изготавливались примерно по той же технологии, что и саман.


Ну так-то уж зачем?
Их одних рецептур - десятки.

http://images.vfl.ru/ii/1461956539/32282d48/12494407.jpg

+2

80

демагогия прям сродни как горох ап стенку :D
и сюда доходят казачки 8-)
Горожанин, тебе памятник нужно сделать из... гранита! :cool:

+1