Я требую продолжения темы! 
Динозавры
Сообщений 41 страница 60 из 78
Поделиться4130.09.2016 18:33:17
- Читатель
- Зарегистрирован: 03.11.2015
- Сообщений: 2374
- Уважение: +753
- Позитив: +650
Поделиться4230.09.2016 18:49:42
#p64628,NB написал(а):
Заполнившая объем иловая масса или кристаллизующийся раствор минеральных солей. "Минеральная копия", образно говоря. Окаменелость в буквальном смысле слова.
+100500
вы дядьки реально в такие байки верите? "Иловая масса" не застывшая за время разложения костей (лет так 500) заполнила полости именно костей и вот вам камень-бывшая кость динозавра... Да в принципе верьте в что хотите: орков тварей аннунахов и динозавров...
Поделиться4330.09.2016 21:16:17
- Мod
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 12.08.2014
- Сообщений: 4102
- Уважение: +4259
- Позитив: +2788
- Пол: Женский
#p79603,Kzin написал(а):
Да в принципе верьте в что хотите: орков тварей аннунахов и динозавров
Удивляешь. Поставил тварей в один ряд с динозаврами будучи уверенным в подложной истории.
Поделиться4430.09.2016 21:18:54
- участник
- Зарегистрирован: 07.05.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +542
- Позитив: +670
#p63848,Dynamik написал(а):
Цитата ни о чем не говорит, суша уходит под воду, морское дно становится горами, динозавры жрут друг друга с потрохами, ледники стирают в труху всё подряд, а он хочет 10 слоев нетронутых костей ))) Опять же цифры все примерные, +/- 100 млн.
Во-первых, сохранились только те останки древних животных, которые по какой-либо причине были укрыты слоем ила или других видов грунта от источника внешних воздействий воздуха, микроорганизмов и хищников, превратиашись в породу, другие же просто перегнили и полностью распались от времени. От того найденных останков на Земле раз и обчелся.
Кстати, среди окаменелостей встречаются не только животные, но и растения, и грибы и деревья, притом все они имеют одну и ту же природу.
Окаменелые ветви дерева.
.jpg)
Песок тоже из разряда микро-окаменелостей.
Минерализированное растительное кружево.
Организмы-винтики.
Каждый артефакт кремниевого мира это уплотненная во много раз частичка какого-либо древнего организма.
Отредактировано Imu (30.09.2016 21:47:36)
Поделиться4501.10.2016 00:49:43
- Читатель
- Зарегистрирован: 03.11.2015
- Сообщений: 2374
- Уважение: +753
- Позитив: +650
Imu
так к чему вы клоните? показали ветви, и что дальше?
Отредактировано Rover (01.10.2016 00:50:18)
Поделиться4601.10.2016 02:55:25
- участник
- Зарегистрирован: 07.05.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +542
- Позитив: +670
#p79643,Rover написал(а):
Imu
так к чему вы клоните? показали ветви, и что дальше?
К тому, что древний мир это не безответственная выдумка ученых и тому подтверждением являются соответствующие находки. Единственным спорным вопросом остается их возраст, но я почему-то уверенна, что им не миллионы лет, как и нашему миру в целом, а намного меньше.
Поделиться4701.10.2016 15:53:27
- Читатель
- Зарегистрирован: 03.11.2015
- Сообщений: 2374
- Уважение: +753
- Позитив: +650
#p79652,Imu написал(а):
а намного меньше.
a cколько?
Поделиться4801.10.2016 22:00:29
- участник
- Зарегистрирован: 07.05.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +542
- Позитив: +670
#p79682,Rover написал(а):
a cколько?
Пару тысяч отсилы, и то, с натяжкой. Я же говорю, что раньше мир, до появления в нем людей и немного в самом начале, по физическим параметрам был совершенно другим. Атомосфера, например, была плотнее и больше, да и содержание газов в ней по пропорциям сильно разнилось с нынешним. К тому же, планета постоянно растет, этим и можно объяснить медленное заледенение поюсов.
А вообще, мироздание вещь такая, что к его изучению нужно подходить не только с общеизвестной материалистической научной теории. Все намного сложнее.
Отредактировано Imu (01.10.2016 22:04:29)
Поделиться4901.10.2016 23:04:19
- Мod
- Откуда: Тверь
- Зарегистрирован: 26.05.2016
- Сообщений: 3101
- Уважение: +3908
- Позитив: +1736
- Пол: Мужской
#p61969,COOLER написал(а):
Парадокс, представляемый большими динозаврами
1.Недостаточная прочность костей для поддержания веса больших динозавров
2.Недостаточная мышечная сила для того, чтобы большие динозавры могли подниматься и передвигаться
3.Недопустимо высокое кровяное давление и нагрузка на сердце очень высоких динозавров
4.Принципы аэродинамики, показывающие что птерозавры не могли летать
В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.
Поделиться5001.10.2016 23:47:03
- Мod
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 12.08.2014
- Сообщений: 4102
- Уважение: +4259
- Позитив: +2788
- Пол: Женский
#p79721,Stalin vs написал(а):
В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.
Дааа... с ними не забалуешь, у них в колоде по пять тузов 
Поделиться5102.10.2016 00:42:46
- Читатель
- Зарегистрирован: 03.11.2015
- Сообщений: 2374
- Уважение: +753
- Позитив: +650
#p79712,Imu написал(а):
Все намного сложнее.
Спасибо учитель.
Поделиться5202.10.2016 00:43:54
Динозавры нужны,для поддержания эволюции? Кто что думает
Поделиться5302.10.2016 00:48:35
- Мod
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 12.08.2014
- Сообщений: 4102
- Уважение: +4259
- Позитив: +2788
- Пол: Женский
#p79734,Alex написал(а):
Динозавры нужны,для поддержания эволюции? Кто что думает
Стройный ряд эволюции, да. У них там много противоречий, но все покрывается «ученые провели исследование». Иди, найди того ученого, стребуй у неготте исследования в натуре и загляни ему в его «честные» глаза.
Поделиться5513.11.2016 12:32:52
Отредактировано Kzin (13.11.2016 12:33:12)
Поделиться5615.04.2017 10:57:08
Вконтакте вот что увидел:
И такого в достатке:
Фейк или нет? Странно что одни птеродактили остальная подобная живность где?
Отредактировано Прокопий (15.04.2017 11:01:23)
Поделиться5715.04.2017 11:48:59
#p79721,Stalin vs написал(а):
Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные
Эти летуны остались на планете и по сей день, вот только не летают а бегают и плавают (страус, киви, пингвин и прочие)
Поделиться5810.02.2018 20:27:48
Дмитрий!
Я не нашёл той темы на форуме, куда бы я смог отправить сообщение. Потому решил написать здесь. Я новичок.
Поднимать тему от себя я не могу- знаний мало...
Но пишу в этой ветке, потому что не знаю в какой ветке написать...
Может, поднимете следующую тему? :
Говорят типо, что были динозавры. И чучела есть.
Вопрос. А скелеты именно их (динозавров) - из папье-маше? Или действительно кости? Были ли они? Или это тоже фэйк музейный?
Поделиться5911.02.2018 03:48:06
Хочу поделиться. Пишу абсолютно серьёзно. Не в плане, чтоб поддержать тему и добавить сообщение!
Когда был школьником, мы выезжали в деревню.Там бабушка жила. Мы вместе с родителями ходили в лес по грибы. Там был родник - ой! Холодная вода! На улице +30, а зубы, как пригубил, -деревянные. Родник внизу был -в овраге. Вниз надо было метров тридцать идти по тропке. Брательник нашёл камушек. Сантиметров пять, не более... Там отпечатались крылышки. Это птичка. Интересно, что были четко видны на крыле три коготка(пальчики-косточки). Получается - археоптерикс птичка.
Камешек потерял я. Иначе бы фотку дал.
Вот интересно для меня! - сколько это было лет назад? Мильоны? А может не так давно? Углеродный анализ однако хромает (много тем,что он неправильно указывает время). Вот как бы так...
Поделиться6014.02.2018 17:32:01
- Читатель
- Зарегистрирован: 12.02.2018
- Сообщений: 32
- Уважение: +34
- Позитив: +12
#p145512,Mirka написал(а):
Дмитрий!
Я не нашёл той темы на форуме, куда бы я смог отправить сообщение. Потому решил написать здесь. Я новичок.
Поднимать тему от себя я не могу- знаний мало...
Но пишу в этой ветке, потому что не знаю в какой ветке написать...Может, поднимете следующую тему? :
Говорят типо, что были динозавры. И чучела есть.
Вопрос. А скелеты именно их (динозавров) - из папье-маше? Или действительно кости? Были ли они? Или это тоже фэйк музейный?
Это фоссилии. Минералы вместо некогда живой органики. Кусок вещества, состоящего преимущественно из минералов, заместивших органическое вещество (костную ткань), приобретя все очертания исходной. Химия, друг, никакой магии.