The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Динозавры


Динозавры

Сообщений 21 страница 40 из 57

21

#p63589,COOLER написал(а):

Благо сейчас оборудование позволяет это делать. По этому раньше 19 века, их и не находили.

у них же не было оборудования  :crazy:  кисточек,лопаток, либо они находили, а фотика не было под рукой как всегда

видимо динозавры бабушкины сказки,недаром так навязчиво фильмы снимали,для убедительности

0

22

#p63589,COOLER написал(а):

Вот мне еще интересно, зачем им такие непонятно для чего культяпы сделали.


Может быть такими видят свои твАрения в будущем твАрцы эдемные?
Ну в чо, некоторые вещи из истории порой настолько абсурдны и откровенно дурно пахнут, что возникает подозрение - а типа прошлое, это случайно не будущее? Будущее, которое нам навяливают через историю, чтоб приняли как естественный факт эволюции, например?

+2

23

#p63518,Kzin написал(а):

Лопатка "динозавра" видимо.

Как кости могут сохраниться миллионы лет,они из стекла что ли)

0

24

#p63617,франческа написал(а):

а типа прошлое, это случайно не будущее?

эдакая визуализация? может и так

0

25

#p63617,франческа написал(а):

Будущее, которое нам навяливают через историю, чтоб приняли как естественный факт эволюции, например?

Так же и с рогами Трицератопса. Для чего им нужны были рога? Для защиты? Нет... Они были нужны для того что бы идентифицировать друг друга, и возможно сражаться между собой...
http://funkyimg.com/i/2abPt.jpg

Рога

http://funkyimg.com/p/2abNH.jpg http://funkyimg.com/p/2abPA.png
  Ряд исследований учёными черепов трицератопса дал предположение, что рога этих динозавров являлись средством общения и отличительным признаком вида. Руководитель научной группы из калифорнийского Палеонтологического музея имени Реймонда Альфа Эндрю Фарк в результате исследований следов повреждений, обнаруженных на сотнях окаменелостей, выдвинул предположение, что рога могли также использоваться в сражениях с себе подобными.
Ричард Лулл предположил также, что воротник, возможно, служил для прикрепления челюстных мышц, чтобы увеличивать силу сжимания челюстей. Это идея поддерживалась многими исследователями на протяжении многих лет, однако последующие изучения это не подтвердили.
На протяжении долгого времени считалось, что рога и воротник были предназначены для защиты от хищников, таких как тираннозавр. Впервые данную трактовку предложил в 1917 году Чарльз Штернберг, а 70 лет спустя она широко рассматривалась Робертом Бэккером. Существуют доказательство того, что тираннозавр нападал на трицератопсов, так как обнаружен череп с зажившими следами зубов тираннозавра на лобовом и носовом рогах, а также на squamosal. Известно также, что тираннозавр питался трицератопсами. Об этом свидетельствуют следы зубов на крестце и подвздошной кости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трицератопсы

Отредактировано COOLER (2016-04-11 19:17:18)

0

26

#p61969,COOLER написал(а):

1.Недостаточная прочность костей для поддержания веса больших динозавров
2.Недостаточная мышечная сила для того, чтобы большие динозавры могли подниматься и передвигаться
3.Недопустимо высокое кровяное давление и нагрузка на сердце очень высоких динозавров
4.Принципы аэродинамики, показывающие что птерозавры не могли летать

Слышали о теории увеличивающейся Земли, если миллионы лет назад Земля была в два раза меньше, гравитация соответственно меньше, первые три пункта сразу опровергаются.

0

27

#p63788,Dynamik написал(а):

Слышали о теории увеличивающейся Земли, если миллионы лет назад Земля была в два раза меньше, гравитация соответственно меньше, первые три пункта сразу опровергаются.

Так это всего лишь теория. На следующий страницы вот тут пытаются разобрать этот вопрос. Но это всё демагогия, через которую хотят оправдать существование этих существ. Вот еще интересный комментарий взятый с другой статьи что я кидал ранее...

Цитата

Да уж, поражает масштаб фальсификаций.. Возможно еще одним аргументом на эту чашу весов будет то, что количество костей, которые должны были остаться от всего периода существования динозавров, должно быть на много порядков больше, чем в определенном смысле «находят» тысячи искателей по всему миру.
Зададимся вопросом и посчитаем, сколько примерно должно было жить динозавров за тот период времени, который отводится эпохе динозавров современной наукой.
Начальные данные:
Эпоха крупных рептилий длилась 160 миллионов лет;
Среднее время жизни динозавра возьмем за 50 лет (черепахи, например живут до 300 лет, крокодилы — 45, змеи — 15 лет);
Количество живущих в одно и тоже время рептилий — 100 млн. особей(вполне даже небольшая цифра, если учесть что слонов на земле сейчас около 600тыс. особей, а на начало 20 века было больше миллиона, то есть даже крупных крупных жывотных могут быть миллионы особей своего вида);
Предположим, что в течении 50 лет динозавров было в среднем неизменное количество, то еть одни рождались, другие умирали. То есть, в среднем 100млн. постоянно живущих особей, при средней продолжительности жизни в 50 лет в течении 160 млн. лет. Разделим 160млн. на 50 лет(получив количество периодов жизни) и умножим на 100млн. особей. Это будет 320 трилионов особей за весь период.
Теперь, представим, что скелет каждого динозавра, в среднем может занимать 5 кв. метров площади земли(думаю это приемлемая цифра, ведь некоторые гиганты просто упав на землю занимали бы площадь десятки кв.метров);
И наконец, площадь все суши Земли сейчас равна 149 млн. кв. км. Посчитаем, сколько бы могли занять по площади скелеты всех динозавров: 320 трилионов х 5 кв. метров и разделим на 1млн., чтобы получить в цифру в квадратных километрах. Итого получим 1600 млн кв. километров общего кладбища. Разделив на площадь суши Земли, получаем цифру 10,7 (!) Это ЗНАЧИТ, что останки динозавров должны покрывать всю поверхность всей суши Земли более чем 10-ю слоями! При таком раскладе, куда ни копни, можно попасть в почти непрерывное кладбище, толщиной много метров! Какие аргументы могут быть против? Динозавры не везде жили? Тогда там, где они жили должны были в любом случае существовать не единичные находки, а многомилионные кладбища доисторических монстров. Вот такая кость в пирог современной палеонтологии :)
http://3d-v-nature.com/stat/suschestvov … -15-chast/

+2

28

Цитата ни о чем не говорит, суша уходит под воду, морское дно становится горами, динозавры жрут друг друга с потрохами, ледники стирают в труху всё подряд, а он хочет 10 слоев нетронутых костей ))) Опять же цифры все примерные, +/- 100 млн.

+1

29

#p63848,Dynamik написал(а):

Цитата ни о чем не говорит, суша уходит под воду, морское дно становится горами, динозавры жрут друг друга с потрохами, ледники стирают в труху всё подряд, а он хочет 10 слоев нетронутых костей ))) Опять же цифры все примерные, +/- 100 млн.

  Ну так нетронутые кости и находят, правда не в таком большом количестве как там описано (опять же хранились они миллиарды лет). Либо все эти кости стираются в порошок, либо они все сохраняются. Твой коммент как бы выходит тоже не о чем не сказал, опять же демагогия.

0

30

#p63794,COOLER написал(а):

При таком раскладе, куда ни копни, можно попасть в почти непрерывное кладбище, толщиной много метров! Какие аргументы могут быть против? Динозавры не везде жили? Тогда там, где они жили должны были в любом случае существовать не единичные находки, а многомилионные кладбища доисторических монстров. Вот такая кость в пирог современной палеонтологии :)

#p63848,Dynamik написал(а):

Цитата ни о чем не говорит, суша уходит под воду, морское дно становится горами, динозавры жрут друг друга с потрохами, ледники стирают в труху всё подряд, а он хочет 10 слоев нетронутых костей ))) Опять же цифры все примерные, +/- 100 млн.

#p63898,COOLER написал(а):

Ну так нетронутые кости и находят, правда не в таком большом количестве как там описано (опять же хранились они миллиарды лет). Либо все эти кости стираются в порошок, либо они все сохраняются. Твой коммент как бы выходит тоже не о чем не сказал, опять же демагогия.

Никаких костей не находят.
То, что для обывателя "кости динозавра" - осадочная порода, заместившая истлевшую органику. Заполнившая объем иловая масса или кристаллизующийся раствор минеральных солей. "Минеральная копия", образно говоря. Окаменелость в буквальном смысле слова.

0

31

#p63912,горожанин написал(а):

То, что для обывателя "кости динозавра" - осадочная порода, заместившая истлевшую органику. Заполнившая объем иловая масса или кристаллизующийся раствор минеральных солей. "Минеральная копия", образно говоря. Окаменелость в буквальном смысле слова.


Окаменелость чего?

0

32

#p63912,горожанин написал(а):

Никаких костей не находят.

Про яйца забыли. Миллионы лет лежали на земле...
Как узнали что это яйца динозавров? А некоторые расколоты и там маленькие динозаврики.
http://images.vfl.ru/ii/1460515695/8e33636f/12265946.jpg

+3

33

#p63919,NB написал(а):

Про яйца забыли. Миллионы лет лежали на земле...
Как узнали что это яйца динозавров? А некоторые расколоты и там маленькие динозаврики.


:rofl: Самки динозавров такие эстетки были... Так аккуратно по кругу яйца откладывали, ага )

+2

34

#p63898,COOLER написал(а):

Ну так нетронутые кости и находят, правда не в таком большом количестве как там описано (опять же хранились они миллиарды лет). Либо все эти кости стираются в порошок, либо они все сохраняются. Твой коммент как бы выходит тоже не о чем не сказал, опять же демагогия.

Так конечно демагогия, только я не утверждаю, что диназавров не было или они были )))

0

35

#p63923,Dynamik написал(а):

Так конечно демагогия, только я не утверждаю, что диназавров не было или они были )))

  Ну ты же теории приводишь, что земля раньше была не такая, что ледники стирают всё в труху, что бы хоть как то оправдать их существование. Но есть как бы наука проверенная временем, и она нам говорить что если бы и существовали они, то кости или окаменелости (как говорит Гаражанин) просто напросто бы и не находили этих существ. И если бы находили, то и возможно окаменелые кости какого нибудь крупного животного, которые потом успешно выдавали за динозавра. 

Поддельные окаменелости

В 1999 году на пресс-конференции, организованной журналом National Geographic, миру были представлены окаменелые останки пернатого динозавра, которые были названы недостающим звеном между динозаврами и птицами. Динозавр получил имя Archaeoraptor liaoningensis, по названию китайской провинции Ляонин, где он был найден.
Вскоре после пресс-конференции в научном обществе прогремел скандал. Оказалось, что эта окаменелость искусная подделка. Голова и верхняя половина тела принадлежали доисторической птице янорнис, хвост — микрораптору, а ноги так и не были положительно идентифицированы.
http://funkyimg.com/p/2afmE.jpg http://funkyimg.com/p/2afmM.jpg http://funkyimg.com/p/2afmP.jpg http://funkyimg.com/p/2afmW.jpg http://funkyimg.com/p/2afn7.jpg http://funkyimg.com/p/2afna.jpg http://funkyimg.com/p/2afnf.jpg http://funkyimg.com/p/2afng.jpg http://funkyimg.com/p/2afnh.jpg http://funkyimg.com/p/2afni.jpg
http://www.china-voyage.com/2011/05/pod … menelosti/

Отредактировано COOLER (2016-04-13 11:54:37)

0

36

кстати, а от кого пошли знания о динозаврах?

0

37

sirius, от британских учёных начала 19 века.
Один из "родоначальников".

0

38

#p64038,sirius написал(а):

кстати, а от кого пошли знания о динозаврах?

Термин "динозавр" был введён в 1842 году, а сами знания перевернули Марш и Коуп - представители транснациональных банковских компаний. Они доказали что они были еще и двуногими, и открыли еще 142 вида. До них нашли скелет гигантской ящерицы, и считали что "Динозавры" были четырехногие.

Цитата

Открытие в 1858 году в США хорошо сохранившегося скелета гадрозавра опрокинуло представление о динозаврах как о четвероногих животных, показав, что динозавры могли ходить на двух ногах. В последующие несколько десятилетий были открыты представители большинства основных групп динозавров; важная заслуга в этом принадлежит американским палеонтологам Гофониилу Маршу и Эдварду Копу, которые открыли и описали в общей сложности 142 новых вида, включая апатозавра и бронтозавра (впоследствии их отнесли к одному роду), диплодока и стегозавра, моноклона, трицератопса и др. Накопление материала привело к разделению динозавров на семейства птицетазовых и ящеротазовых (1887).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динозавры

Вот тут об этом лучше описано http://3d-v-nature.com/stat/sushhestvov … om-dele-2-

Отредактировано COOLER (2016-04-14 19:48:23)

0

39

#p63912,горожанин написал(а):

Заполнившая объем иловая масса или кристаллизующийся раствор минеральных солей. "Минеральная копия", образно говоря. Окаменелость в буквальном смысле слова.

+100500
Любая домашняя хозяйка знает как сохранить урожай с дачи.
Правильно. Надо добавить соли и прокипятить.
Яйца динозавров на поверхности земли да и сами динозавры были густо политы солью и зажарены)))
Никакому могильному червю и в голову не могло прийти и покушать труп с яйцами.

+2

40

В США нашли полностью сохранившийся череп тираннозавра!!!
Он весит больше тонны. Это 15-й случай, когда был найден целый череп тираннозавра.

Видишь череп?...нет? А он есть!

https://www.youtube.com/watch?v=f1P5lXpQsPg

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Динозавры