Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Марс

Сообщений 41 страница 55 из 55

41

#p88048,sezam написал(а):

это не "фотография", а полная панорама. Левый край СТЫКУЕТСЯ с правым

#p88069,Inquitos написал(а):

Тут как бы у них развёрнутая на почти 360' перспектива и, по задумке авторов, мы видим круговую панораму


массаракш!*
пусть эти олухи, хоть одну нормальную вменяемую фотку** сделают, преждечем пытаться аналог своего мировозрения втюхивать!

* - распространённое ругательство, употребляемое жителями вымышленной планеты Саракш, дословно обозначающее «Мир наизнанку».(с викип...я)

** - конечно для этого им надо действительно прилететь куда нибуть, куда оне якобы там летають...

Отредактировано капрал (2016-12-01 19:01:41)

+1

42

#p88145,капрал написал(а):

пусть эти олухи хоть одну


могу только подписаться.

#p88145,капрал написал(а):

массаракш!*


это слово знают все, кто читал наших-бывших-всё братьев С.

#p88145,капрал написал(а):

конечно для этого им надо действительно прилететь куда нибуть


когда-ниибуть куда-ниибуть таки-ниибуть может-ниибуть и долетят-нии... Доживем ли, ниибуть?

0

43

#p87952,sezam написал(а):

Скорее всего, курьезити - полный фейк, как и лунная программа.

Остаётся только понять, почему "они" с таким маниакальным упорством подсовывают нам явные фейки, хотя уровень развития техники и компьютерной графики, при наличии желания и здравого смысла, вполне позволяют сделать гипер реалистичную постановку. При этом "гипер" - не значит гротеск, как сейчас.

Либо они действительно олухи, во что верится, но как бы...
Либо проверяют податливость массового сознания (противное словосочетание) к вливанию откровенной лжи и реакцию на ложь разных групп и индивидов.
Либо Идёт какая-то хитрая игра, по запутыванию сознания.
Либо хотят любой ценой скрыть реальное положение дел, подкидывая конспирологической общественности лакомые кусочки.
Либо всё правда. Хотя это вариант - самый фантастичный. :rolleyes:

0

44

Я думаю, что в физическом смысле с космосом не врут, но летать по настоящему пока не получается.
Деньги попилены - а оно не взлетает
Но чтобы новые пилить - нужно старые как-то оправдать. Купи-топи-зм же...

#p90029,Inquitos написал(а):

хотя уровень развития техники и компьютерной графики,


это не верно - каждый раз фейки делаются на доступной им вершине технологий.
А потом, когда технологии уже могут позволить сделать качественнее - задним числом улучшить уже нельзя.

Посмотрите старые фильмы годов 70х с кинг-конгом или динозаврами - и посмейтесь над примитмвными комбинированными съемками.
А ведь тогда тащились от крутизны!
Так же через 20 лет будут смеяться над самой крутой современной компьютерной графикой.

+1

45

#p121305,Пастoр Честный написал(а):

Только вопрос куда? и летают ли. Фоты якобы снятые машиной, скорее всего обработаны через светофильтры.

Давняя, бродящая по интернету догма, что если фото сделанные марсоходами открыть в фотошопе и пременить к ним автоматический фильтр Auto Tone, то мы увидим якобы реальные цвета фотографии, а не тонированную подделку. Но это глупость, потому что эта опция и существует для того что бы подогнать неудачный снимок к привычным (земным) цветам. По этому в некоторых других фильтрах подобная функция называется Neturalize, то есть Натурализация.

Если бы на Марсе существовал свой Фотошоп, то его фильтр Auto Tone, превращал бы натуральные (для нас) подобные снимки с Земли –
http://images.vfl.ru/ii/1498076254/2dccb98e/17661442_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1498076255/b72a4717/17661444_m.jpg
– во что-то такое, привычное для марсианского глаза.
http://images.vfl.ru/ii/1498076254/b6c3f2b0/17661443_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1498076255/a71c7c31/17661445_m.jpg
На этом конечно удобно строить конспирологию, но не очень убедительно.

Отредактировано lublupivo (2017-06-21 23:23:06)

-1

46

#p121335,lublupivo написал(а):

На этом конечно удобно строить конспирологию, но не очень убедительно


А мне кажется, как раз убедительно.
Марс нам КАЖЕТСЯ красноватым - потому, что на его поверхности:
а) нет воды
б) нет растительности
в) есть, хоть и слабая, атмосфера, рассеивающая короткие волны и пропускающая длинные
(по этой же причине, солнце на закате и восходе более красное, а небо синее)
Луна, кстати, тоже желтоватая. А вот Венера, покрытая облаками - голубая.

Теперь о самом Марсе:
1) грунт не может быть однотонным.  Есть фотографии с орбиты:
https://i2.wp.com/tainy.net/wp-content/ … 03dd51.jpg

2) небо днем должно быть намного темнее - примерно как на высоте 50км на Земле, где
такая же как на Марсе плотность атмосферы. На такой высоте - небо черное.
3) весь пейзаж, включая небо, не должен быть одного и того же цвета "фильтра сепия".
И вообще, с чего небо-то желтое?
4) на марсоходе есть таблицы цветов для настройки баланса белого и цветовой коррекции -
и эти таблички на снимках тоже "сепийного" цвета.
5) отсутствуют ночные фотографии - не поверю, что на марсоходе нет фар или фото-вспышки :)

Вывод - снимки либо фальшивые и сняты на Земле (или вообще 3D-фотошоп),
либо искусственно окрашены в красновато-коричневые тона вместо того,
чтобы скорректировать до привычных нам.

+1

47

#p121339,sezam написал(а):

Марс нам КАЖЕТСЯ красноватым - потому, что на его поверхности:
а) нет воды
б) нет растительности
в) есть, хоть и слабая, атмосфера, рассеивающая короткие волны и пропускающая длинные
(по этой же причине, солнце на закате и восходе более красное, а небо синее)

На сколько я помню преимущественно красный оттенок Марсу создаёт слой пыли подвергшейся процессу окисления. Под слоем этой пыли цвета почвы должны быть более естественных оттенков.

2) небо днем должно быть намного темнее - примерно как на высоте 50км на Земле, где
такая же как на Марсе плотность атмосферы. На такой высоте - небо черное.

Возможно человеческий глаз так бы и воспринимал, но камеры на марсоходах могут выбрать нужную для такой обстановки экспозицию, что бы снимки были наполнены светом.

5) отсутствуют ночные фотографии - не поверю, что на марсоходе нет фар или фото-вспышки

Марсаходу больше заняться нечем, как тратить, драгоценную там, энергию на вспышку или прожектор. Какой исследовательский интерес в снимке куска поверхности освещённым вспышкой, если днём можно сделать снимок в естественном освещении с минимальной потерей энергии?

#p121339,sezam написал(а):

3) весь пейзаж, включая небо, не должен быть одного и того же цвета "фильтра сепия".
И вообще, с чего небо-то желтое?
4) на марсоходе есть таблицы цветов для настройки баланса белого и цветовой коррекции -
и эти таблички на снимках тоже "сепийного" цвета.

Любой фотограф вам объяснит что на снимках всему придаётся оттенок доминирующего в кадре цвета.

Ещё к слову о натуральных и не натуральных цветах на фото.
Возьмём фотографию кирпичной стены. Это довольно естественный цвет кирпича.

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1498112060/5d1ebae2/17663632.jpg

Мы решаем переменить к этому фото любимую разоблачителями опцию Auto Tone.
Фотошоп выравняет, как-бы завышенный, красный канал по отношению к зелёному и синему каналам.
И мы получаем уже менее корректный цвет кирпича. Некоторые кирпичи даже посинели.

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1498112033/7bda13cd/17663629.jpg

Если применим фильтр Neturalize, результат ещё более плачевный.

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1498111916/a218a5ef/17663619.jpg

0

48

#p121335,lublupivo написал(а):

Давняя, бродящая по интернету догма, что если фото сделанные марсоходами открыть в фотошопе и пременить к ним автоматический фильтр Auto Tone, то мы увидим якобы реальные цвета фотографии, а не тонированную подделку. Но это глупость, потому что эта опция и существует для того что бы подогнать неудачный снимок к привычным (земным) цветам. По этому в некоторых других фильтрах подобная функция называется Neturalize, то есть Натурализация.
На этом конечно удобно строить конспирологию, но не очень убедительно.

Глупость, это когда придумывается какая-то догма, чтобы потом назвать её глупостью.
http://images.vfl.ru/ii/1498170570/ac208c55/17675271.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1498171021/fc35d077/17675322.jpg
фото с Марса
lublupivo, для того, чтобы представить Миру очередную порцию идиотизма под названием "Фото с Марса", NASA кропотливо работает с каждой фотоподелкой, а не пропускает их только через какие-то там Auto Tone. Фотошоперы всего Мира, стебутся над этими фотографиями, применяя свои дополнительные инструменты программы Фотошоп, а не обязательно Auto Tone.

На этом конечно удобно строить конспирологию, но не очень убедительно.

это 1% который идёт не в основание конспирологии, а лишь один из пунктов.
В справедливом, честном, открытом суде, где NASA будет ответчиком, их сотрут в труху, а твоя Auto Tone будет на уровне дополнительного свидетеля, которого Хачикян не смог привлечь к суду над Мизандари.

+2

49

Видео «живого» Марса еще больше вдохновило ученых NASA на заселение планеты

Специалисты убеждены, что полученная информация только подтверждает их теории и версии о том, что Красная Планета может быть пригодной для жизни на ней землян.
Ученые NASA получили новейшую видеозапись с Марса, заснятую космическим прибором MRO.
Как видно на умело смонтированных кадрах, поверхность Марса очень многообразна - там есть холмы и низменности, пустыни и оазисы.

Работники научной организации NASA убеждены, что проживание на Марсе вполне реально для землян, о чем они рассказали в видеоролике, посвященному данной планете.
Ранее говорилось, что основатель SpaceX Илон Маск поделился планами по заселению Марса.

Кроме того, ученые утверждают, что на Марсе случаются бури, штормы и спускаются туманы. На планете есть холмы, оазисы, пустыни, пылевые вихри, многочисленные кратеры, а еще там бушуют штормы и время от времени опускаются туманы.
Профессионалы, удостоверившись в реальности обитания Красной планеты, сейчас вновь решили бросить все свои силы на поиск жизни на Марсе.
http://krasnews.com/world/426937/ .

Mars Reconnaissance Orbiter, MRO. Аппарат приступил к работе на орбите Марса в ноябре 2006 года и о чудо, всего через 11 лет учёные догадались дистанционно нажать на кнопочку "Super new video recording".
Так выглядит новость о Марсе. Какие специалисты ? Какие учёные ? Какие работники ? Какие профессионалы ? Просто принимай на веру что сказал Красньюс. Это никакая не новость, а методичное забивание мифа в голову.

+4

50

Пока вы тут все смеётесь маленький отважный Куриосити уже посинел от одиночества и непрерывной работы)
http://images.vfl.ru/ii/1498221724/bc829a43/17681938.jpg

На снимке мы видим поверхность Марса. Синяя, слабо различимая на общем фоне точка — это ровер Curiosity, который за все пять лет своей работы еще не выглядел таким одиноким.

Фотография была сделана 5 июня 2017 года с помощью камеры на борту орбитального аппарата Mars Reconnaissance Orbiter, который, согласно NASA, каждый год делает несколько снимков ровера. На этом кадре Curiosity направляется в гору, исследуя обнажившиеся скопления гематита.

Контрастность и цветовая насыщенность снимка необходима для выявления различий в поверхностных слоях марсианской породы, что облегчает ученым работу и делает ровер более синим, чем он есть на самом деле.
http://www.nat-geo.ru/tech/1093027-luch … nochestvo/

Отредактировано Ученик (2017-06-23 15:52:48)

+1

51

Автоматическая марсианская станция Викинг-1 (макет)
http://images.vfl.ru/ii/1498330061/bbd6b098/17700193.jpg
источник https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … _model.jpg
цитаты из https://ru.wikipedia.org/wiki/Викинг-1

«Викинг-1» — первый из двух космических аппаратов, направленных к Марсу в рамках программы НАСА «Викинг». Состоял из орбитальной станции — искусственного спутника Марса и спускаемого аппарата с автоматической марсианской станцией.
Это был первый космический аппарат, который успешно сел на поверхность Марса и полностью выполнил программу исследований.

Был запущен при помощи ракеты-носителя Титан-3E 20 августа 1975 года. Через 10 месяцев полета за 5 дней до выхода на орбиту начал передавать общие изображения Марса. 19 июня 1976 года после торможения вышел на околомарсианскую орбиту. Через двое суток, после коррекции параметры орбиты: перицентр — 1513 км, апоцентр — 33000 км, период обращения — 24.66 часа. Посадка спускаемого аппарата на поверхность Марса была запланирована на 4 июля 1976 года, в двухсотлетие со дня независимости США. Однако изображения первоначально запланированного места посадки показали, что оно оказалось не подходящим для безопасной посадки. Посадка была отложена до нахождения более подходящего места. Спускаемый аппарат отделился от орбитального в 08:51 UT 20 июля и совершил посадку в 11:53:06 UT (MSD 36455 18:40 AMT, 14 Mina 195 Дариский). Это была первая попытка мягкой посадки на Марс в США.


Первые снимки с поверхности Марса. Мягко сказать, не нравятся они мне, особенно первый. Канавки кстати вырыл грунтозаборник аппарата. Первые два по цветности разные. Это реально Марс?!) Все снимки в большем разрешении смотреть по ссылкам источников.

http://images.vfl.ru/ii/1498329471/fb6ff525/17700098.jpg
источник https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … uselang=ru

http://images.vfl.ru/ii/1498329647/9a77e480/17700133.jpg
источник https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … uselang=ru

http://images.vfl.ru/ii/1498333109/41177e2e/17701013.jpg
источник https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … 12a002.png

Глядя на эти снимки поверхности Марса мне почему то подумалось, что это можно было организовать здесь, на Земле. Кроме голливуда, я бы (будь я цеховиком астроучёным) химичил всю работу "марсианских автоматических станций" на Гавайях. Big Island или Большой остров (один из восьми Гавайских островов) содержит спящий вулкан Mauna Kea, рядом с которым в 1967 году основалась космическая обсерватория.
http://images.vfl.ru/ii/1498332054/d689e116/17700726.jpg
источник http://www.ifa.hawaii.edu/images/aerial … ast-10.jpg

Обсервато́рия Ма́уна-Ке́а (англ. Mauna Kea Observatory) — международный проект, включающий ряд независимых исследовательских центров; телескопы находятся на вершине вулкана Мауна-Кеа на высоте от 3730 м до 4190 м над уровнем моря в США, на острове Гавайи. Основана в 1967 году. Территория обсерватории управляется и сдается в аренду Гавайским университетом.
источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсерватория_Мауна-Кеа

На этом месте стоят 13 телескопов!

In total, there are twelve facilities housing thirteen telescopes[21] at or around the summit of Mauna Kea. It will also be the site of the Thirty Meter Telescope and is a proposed site for Pan-STARRS.

    Caltech Submillimeter Observatory (CSO): Caltech — closed 2015
    Canada–France–Hawaiʻi Telescope (CFHT): Canada, France, University of Hawaiʻi
    Gemini North Telescope: United States, United Kingdom, Canada, Chile, Australia, Argentina, Brazil
    NASA Infrared Telescope Facility (IRTF): NASA
    James Clerk Maxwell Telescope (JCMT): China, Japan, South Korea, Taiwan, United Kingdom, Canada
    Subaru Telescope: National Astronomical Observatory of Japan
    Sub-Millimeter Array (SMA): Taiwan, United States
    United Kingdom Infrared Telescope (UKIRT): Lockheed Martin Advanced Technology Center, University of Hawaiʻi, University of Arizona
    University of Hawaiʻi 88-inch (2.2 m) telescope (UH88): University of Hawaiʻi
    University of Hawaiʻi 36-inch (910 mm) telescope (Hoku Kea): University of Hawaii at Hilo
    One receiver of the Very Long Baseline Array (VLBA): United States
    W. M. Keck Observatory: California Association for Research in Astronomy
источник https://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_Kea_Observatories

Вот нахрена столько телескопов? Ну понятно, что высота над уровнем моря и к тому же статус позиционируется как независимая обсерватория. Представители разных стран. Все в одном месте. Место аутентичное. Повторюсь, что основана в 1967 году. Викинг-1 передал свои снимки с поверхности Марса в 1976 году. Зачем голливуд, когда рядом с обсерваторией лежит такой же грунт как на Марсе. Возможно, что есть и другие места с похожей геологией на Земле. Но меня смущает официальная преподносимая деятельность этой обсерватории.

Несколько фотографий местности рядом с обсерваторией. Снимай в те года что хочешь, никто и ничто (кроме перистых, но туч явно будет меньше) не мешает. Все снимки в большем разрешении смотреть по ссылкам источников.

http://images.vfl.ru/ii/1498332102/7310e406/17700729.jpg
источник https://static01.nyt.com/images/2016/10 … rJumbo.jpg

По-моему на верхней фотке стоит бульдозер, нет? Если да, то зачем там бульдозер нужен))
http://images.vfl.ru/ii/1498334354/a41b7f21/17701286.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498332153/f2042a3c/17700755.jpg
источник http://l7.alamy.com/zooms/d1c38323f8294 … e0jbnp.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498332232/d890d8b9/17700782.jpg
источник http://l7.alamy.com/zooms/8e9390641f214 … e0jbwa.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498332334/f18ce26a/17700794.jpg
источник http://www.ifa.hawaii.edu/images/aerial … uth-64.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498332370/5527ad1a/17700819.jpg
источник http://www.ifa.hawaii.edu/images/aerial … dge-65.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498332500/00ca0177/17700853.jpg
источник http://www.ifa.hawaii.edu/images/aerial-tour/low-19.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498332571/6b72a5fd/17700877.jpg
источник http://www.ifa.hawaii.edu/images/aerial … cmt-18.jpg

Снимки обсерватории сделаны в 1998 году. Выложены на сайте http://www.ifa.hawaii.edu/images/aerial … -tour.html

ps
http://images.vfl.ru/ii/1498334840/25fa7a21/17701360.jpg
источник https://68.media.tumblr.com/cfd4e8452c8 … o3_500.jpg

Отредактировано Vladislaw (2017-06-24 23:10:03)

+2

52

#p121469,Dmitry" написал(а):

lublupivo, для того, чтобы представить Миру очередную порцию идиотизма под названием "Фото с Марса", NASA кропотливо работает с каждой фотоподелкой, а не пропускает их только через какие-то там Auto Tone. Фотошоперы всего Мира, стебутся над этими фотографиями, применяя свои дополнительные инструменты программы Фотошоп, а не обязательно Auto Tone.

Опцию Auto Tone применяют не в NASA, а «Фотошоперы всего Мира» с её помощью разоблачают снимки с Марса. Только оказывается что, большинство из них не имеют ни малейшего представления о процессе фотографирования и построении цифрового изображения, ни о способах профессиональной обработки, коллажировании и цветокоррекции в Фотошопе.

Здесь таких фотошоперов тоже достаточно, которые следы на цифровых снимках от артефактов сжатия и завышенных параметров фильтра Sharpen, называют маской по которой вырезали те или иные объекты. Ясно, что эти люди никогда ничего не вырезали в пресловутом Photoshop и не отделяли от фона в After Effects, не при помощи масок, не при чего то ещё.

В справедливом, честном, открытом суде, где NASA будет ответчиком, их сотрут в труху, а твоя Auto Tone будет на уровне дополнительного свидетеля, которого Хачикян не смог привлечь к суду над Мизандари.

Dmitry", ты, походу, уже парик судьи на себя примеряешь? Или в расстерельную команда пойдёшь?

Нет. Я не спорю, в мире полно фальшивой и деструктивной информации. И в истории, и в религии, и в науке. Но разоблачая что-то надо на профессиональном уровне, по настоящему понимать область в которой строится разоблачение.

Отредактировано lublupivo (2017-06-25 09:58:00)

0

53

#p121614,Vladislaw написал(а):

Первые снимки с поверхности Марса. Мягко сказать, не нравятся они мне, особенно первый. Канавки кстати вырыл грунтозаборник аппарата. Первые два по цветности разные. Это реально Марс?!)

Дело не в том нравится\ненравится.
Эти снимки сделаны в условиях наличия АТМОСФЕРЫ наподобие Земной! Там видны барханы, т.е. атмосфера (воздух неизвестного состава) имеет достаточную плотность, чтобы передвигать частицы грунта! А по офиц. версии (типа науки  :glasses: ) атмосфера на Марсе составляет менее 1% от Земной...
Мало этого, небо на Марсе должно быть почти чёрным или тёмно-серым по этой же причине. НО! Но звёзды должны быть ярко видны! Гораздо лучше и более ярко, чем на Земле в горах! Где, где снимки звёздного марсианского неба??? :hobo:
Так и хочется сказать офиц. типа учОным фразу из анекдота: вы или трусы снимите или крестик наденьте... :sceptic:

Отредактировано constant (2017-06-25 16:57:07)

+3

54

#p121682,constant написал(а):

Дело не в том нравится\ненравится.
Эти снимки сделаны в условиях наличия АТМОСФЕРЫ наподобие Земной! Там видны барханы, т.е. атмосфера (воздух неизвестного состава) имеет достаточную плотность, чтобы передвигать частицы грунта! А по офиц. версии (типа науки  :glasses: ) атмосфера на Марсе составляет менее 1% от Земной...

Не знаю от куда вы взяли про 1%, но обще известно и про торнадо на Марсе, и про большие пылевые бури. Никогда не встречал информации, что на Марсе не активная атмосфера.
http://images.vfl.ru/ii/1498460469/6d62bf11/17714120.jpg

Мало этого, небо на Марсе должно быть почти чёрным или тёмно-серым по этой же причине. НО! Но звёзды должны быть ярко видны! Гораздо лучше и более ярко, чем на Земле в горах! Где, где снимки звёздного марсианского неба??? :hobo:


По моему это никак не катит на "небодолжнобытьчёрное":
http://images.vfl.ru/ii/1498461287/ddd1dd0c/17714371.jpg

По теории разоблачителей марсианские снимки сплошь подделка. И многие даже с применением комп. графики. Так почему-бы мошенникам не сгенерировать вид на звёздное небо?
Это же проще простого, если всё подделка, то почему бы не сделать звёзды??

Есть снимки марсианской луны, Земли, Юпитера и др. с поверхности Марса.
http://historiesofthingstocome.blogspot … skies.html

Отредактировано lublupivo (2017-06-26 10:22:32)

0

55

Конечно никаких марсоходов на Марсе нет.
Синяя всем известная эмблема НАСА:
http://www.weatherscience.net/NASA_logo.png

Но на марсоходе она стала красной:
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0419/53/a1fe4cb0c78a85a3daab0aad170beb53.jpgотсюда http://www.max-info.by/index.php?post=19
Кстати посмотрел на днях РенТВешный продукт о Марсе. Про эту картинку приглашённый гость говорит, но саму картинку не показывают! Запрещает Госдеп!
https://www.youtube.com/watch?v=LAh8u13_UhY на 1:30.
Чтобы исключить попадание в кадр земной зелени, мошенники автоматически стирают зелёный цвет с фотографий:
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0419/4c/0167e93d5bc74d2500509b330d7e234c.jpg
Пояснение к картинке: слева: цветовая мишень снятая на Земле, на ней видны все цвета. Справа: та же мишень, но снятая якобы на Марсе; синий цвет на ней превратился в красный, а зелёный пропал совсем.
http://neprohogi.livejournal.com/82120.html

+2