Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Запуски ракет


Запуски ракет

Сообщений 161 страница 180 из 336

161

0

162

ну что так долго то рисовали? поди обработчик видео загулял на майские?
особо понравилась вдруг откуда ни возьмись...  стабилизация - начала закручиваться.. и.. стабилизация...
странно

Отредактировано leha (2016-05-16 21:28:42)

0

163

второе видео
20 дней назад слабо было показать этот фуфел, зато 17 мая по всем новостям прокрутили как сенсацию

Первый пуск с Восточного Видео с бортовых камер (полная версия)

От первого видео отличается приближением. Чего только не придумают чтобы мозги запудрить.
http://images.vfl.ru/ii/1463520729/c85a5e9e/12700720.gif

Показано отделение первой ступени в Стратосфере. Молодцы, хорошо прорисовано. Однако какое же отделение заснял цеховичок из Шимановска, на (!) смартфон ? Второе ? Но это тогда уже термосфера, высота 190 км.

Хорошо, пусть это будет отделение первой ступени на высоте 50 км. Разве смартфон может это увидеть ?
Но оно ещё круче, это не первая, это вторая ступень, это по официалке 190 км.

Старт ракеты с Восточного. Вид из Шимановска. Снято строителями
Роман Халиман

1:38 https://www.youtube.com/watch?v=MasCaE2gCuE

http://images.vfl.ru/ii/1463522039/edb82e31/12700829_m.jpg
0 - ракета
1 - конец работы двигателей первой ступени (1:00)
2 - конец работы двигателей второй ступени (1:38) горизонтальный полёт

http://images.vfl.ru/ii/1463522040/cbd8b33f/12700830_m.jpg
Смартфон, ракета меньше пассажирского самолёта, 190 км, класс.
Ну и куда она полетела, истратив всё топливо в самом начале ?  до  Тынденского района не дотянула, упав в Зейском

+3

164

Дмитриий, твой аккаунт удалён сразу за несколько нарушений правил.
Если ты хотел подтвердить, что люди, находившиеся при запуске, являются туполомами, то ты это подтвердил.
Пожалуйста опять регистрируйся и рисуй вменяемые аргументы. Учти, что выбитая дверь на площадке не доказывает полёты в Космос.

0

165

#p66704,zuka написал(а):

Blue Origin: Видео посадки многоразовой ракеты New Shepard


Русскоязычный мразоканал SobiNews All из украинской Инфоматрицы, уже смешно. https://www.youtube.com/channel/UCFfVvu … GXB3ogteJA
"Уникальное" видео очевидно нагло украдено, но Ютюб костьми ляжет, но не заблокирует его.
Это не ракета, это труба с четырьмя турбореактивными двигателями, работает по принципу квадрокоптера с коробочкой-контроллером.
Видео сделано обалденно, базара нет.

0

166

SpaceX Mission Launches to Re-supply the ISS
NASA
http://youtube.com/watch?v=J2KRKccfojs

5:14 - бумажку до сих пор не убрали, как будь-то так и надо
https://coub.com/view/ch0t1
[video2=640|360]//coub.com/embed/ch0t1?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

+2

167

Pierwszy lot rakiety Blue Origin - niesamowite ! Nie wzbiła się nawet na 20km
https://www.youtube.com/watch?v=FoTqnJ50HRc
http://images.vfl.ru/ii/1463544507/0d2c8cc1/12701721_m.jpg

Странность у чудаков-запускантов "елды"= нет ни одного примитивного телефона у чудаков, что бы снять видео на телефон.
В отличии
http://images.vfl.ru/ii/1463544643/3bc086f5/12701732_m.jpg
Даже при наличии Гаранта, даже Гарант мог бы достать телефон для сьемки, потом перед Димоном похвастался бы. :crazy:
http://images.vfl.ru/ii/1463545041/05c9220e/12701765_m.jpg

Пытаются графику отсюда перевезти в режим натурных съемок
один к одному
Soar with Blue Origin

https://www.youtube.com/watch?v=-YJhymiZjqc

удивительные противопожарные камеры и подсобки :stupor:
http://images.vfl.ru/ii/1463545745/353f96b1/12701812_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1463545773/0d6295e3/12701819_m.jpg

Отредактировано Иван М (2016-05-18 07:30:35)

0

168

Интересно почитать http://shipilov.com/zhurnalistika/867-p … okoly.html

0

169

#p67375,gav написал(а):

Интересно почитать http://shipilov.com/zhurnalistika/867-p … okoly.html


ну да ну да ..
такие перлы как

«Потемкинские» ракеты и нерогозинские «Соколы»

А меж тем, вот прямо сейчас, они пролетают над нами. По состоянию на 2016 год, США экплуатируют по меньшей мере два типа многоразовых космических кораблей, а в 2017 году их странет уже четыре. Или даже пять, в зависимости от того, как считать.

Это, впрочем, не удивительно, российские СМИ выстроили вокруг западных космических программ довольно глухую стену молчания, и если через нее что-то и просачиватеся, то в исключительно отфильтрованном, дозированном и искаженном виде. Вот, большая часть моих знакомых почему-то уверена, что c запуском многоразовых ракет Falcon «у американцев — сплошные сбои», хотя дело обстоит ровно наоборот.

А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37.

Не слышали?

Оно и понятно, владельцем этого космического корабля является не НАСА, а армия США, и потому никто не знает, зачем он там летает и что делает. X-37 — это не просто «многоразовый корабль», это полноценный космоплан, или, как еще говорят — «орбитальный самолёт». То есть он не просто кружится на орбите, на которую его вывели, а свободно маневрирует в космосе, летает куда хочет… Ну, короче, помните аппараты, на которых повстанцы в «Звездных войнах» атаковали «Звезду Смерти». Ну вот это примерно то же самое, только беспилотник.

Так, например, пилотируемая «пассажирская» версия «Дракона» Dragon V2 должна была начать совершать регулярные полеты еще в 2015 году. Она была готова к этому, были проведены испытания, но… в тот момент наука и технологии сделали еще несколько крупных шагов вперед и регулярные полеты перенесли на два года, чтобы дать «Второму Дракону» новые возможности. Пассажиров стало на 2 человека больше (семь вместо пяти), новые двигатели, которые, внимание, изготавливаются методом 3D печати, при этом обеспечивается мягкая посадка даже при отказе всех восьми двигателей.

я думаю повеселит...
ну если время не жалко

Отредактировано leha (2016-05-20 16:40:11)

0

170

#p67375,gav написал(а):

Интересно почитать http://shipilov.com/zhurnalistika/867-p … okoly.html

мало интересные внутрипидарские разборки,
кто там какую "елду" "запустит", на основании каких "фейковых" околокосмических "технологий", и как подать это все свято верующим в космонавтику.
У меня единственная просьба к этим космоидиотам = что бы купол не испортили,
а то не дай бог, что там случится. Как мы голограммы будем смотреть.

Отредактировано Иван М (2016-05-20 19:46:15)

+2

171

#p67375,gav написал(а):

Интересно почитать http://shipilov.com/zhurnalistika/867-p … okoly.html


Прочитал и поймал себя на мысли: а где доказательства или источники? Шипилов неплохо поёт. У меня возникло ощущение присутствия пятой колонны в его новостях, учитывая, что я не молюсь по утрам на наших политиков.

Если уж извергать новостной поток, то лучше со ссылками и доказательствами. А то у него выходит прямо-таки сплошной траффик на орбите из успешных американских аэрокосмических творений.

Считаю ссылку интересным вбросом. По крайней мере на данный момент.

0

172

Пуск "Протон-М" назначенный на 28 мая переносится

19.05.2016 17:12

Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Интелсат ДЛА2» (Intelsat DLA2), планировавшийся 28 мая, отложен из-за технических вопросов. Специалисты Центра им. М.В. Хруничева на космодроме БАЙКОНУР проводят работы по устранению замечания, выявленного в ходе предстартовой проверки. Новая дата будет определена после подтверждения готовности к пуску.

Готовят реквизит и видео доказательства (для нас с вами, по-любому). Буду предельно внимателен при он-лайн трансляции.

Есть на сайте кто с Байконура? http://images.vfl.ru/ii/1431030074/ccad34cd/8669013.gif

0

173

Нашел на просторах интернета подробный разбор полета лунной американской ракеты, которая не могла долететь до Луны:

На самом деле, как показывает покадровый анализ кинохроники NASA, этот странный «взрыв» происходит не в момент отделения первой ступени (как о том пишет Б. Черток), а примерно за 3с до этого. В этой главе мы не будем вдаваться в причины этого «взрыва». Нам важно то, что, благодаря именно этому «взрыву», мы получили возможность в указанный момент времени измерить скорость ракеты относительно окружающего воздуха.

По американским данным ракета перед отделением первой ступени достигает скорости
Vnasa = 2,4 км/с относительно окружающего воздуха

Долгое время эта цифра оставалась вне всякой критики. И лишь несколько лет назад кандидат технических наук С.Г. Покровский, используя указанный клип, измерил скорость ракеты в момент «взрыва»...

...В данной статье тремя различными методами определены три значения для скорости «лунной» ракеты в момент, предшествующий разделению первой и второй ступеней. Каждый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки. Учитывая это, автор умышленно не привёл погрешности значений скорости ракеты v, найденных по каждому отдельно взятому методу. Ошибку определим после усреднения по всем трём методам. Это усреднение даёт следующий конечный результат: Vизм = (960 ± 50) м/с.

Это в 2,5 раза меньше того, что сообщает NASA. Весьма малая погрешность среднего показывает на то, что методы взаимно подтвердили друг друга. Так что результатом наших измерений явилась не оценка значения скорости «лунной» ракеты, как это часто пытаются представить защитники NASA, а её весьма точное измерение (±5%).

Попов А.И: Измерение скорости ракеты к моменту отделения первой ступени

Как приятно осознавать, что скептики были и раньше. Не все слепо верили тому, что говорят в СМИ.

+2

174

А вот оказывается грустненько это,самому включаться в процесс и сидеть часами проверяя себя и свои мысли на этот счёт.Благодарю всех форумчан за потраченное время в поисках,которые зачастую укладываются в несколько строк.
Штука такая есть красивая,преодоление звукового барьера скорости и ракетой тоже.Так вот на просторах есть видео и фото ,как это делают атлас и шатл амеровский.А от нашей доблестной державы ну ниединого подтверждения.
Очень вот хочу увидеть.Киньте в меня тапком и подтверждением ,что я не прав.Спать ужо не могу,космос паразиты и тот отняли.

+1

175

Володяй,

Спать ужо не могу,космос паразиты и тот отняли.


Да хрен с ним с этим космосом . Какие от него профиты? Жучков паучков изучают , натуралисты хреновы а землю загадили .Оно того стоит?
Да , космос "просрали", так и страну тоже !

Примечательно, что РКК «Энергия» не имела непосредственного отношения к событиям на Восточном — сбой старта ракеты и перенос запуска на сутки произошли по вине других организаций: основную ответственность госкомиссия по расследованию причин сбоя первого пуска возложила на НПО автоматики имени академика Семихатова (НПОА), где изготовили кабель не по конструкторской документации, который оказался без нескольких необходимых перемычек. При желании расширить круг ответственных можно было задать вопросы производителю ракеты — самарскому ЦСКБ «Прогресс», проверявшим оборудование сотрудникам космодрома (ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»). РКК «Энергия» здесь непосредственно задействована не была и тем не менее оказалась в эпицентре проверки.

Ищут виноватых блин... А как же руководители , а как же "нары" обещанные гарантом РФ?

Свернутый текст

Первыми из-за срыва старта на Восточном пострадали глава «Роскосмоса» Игорь Комаров и вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве ракетно-космическую и оборонную отрасли. Президент России Владимир Путин объявил им официальные выговоры за срыв старта, за которым приехал наблюдать лично. Затем был уволен глава НПОА Леонид Шалимов. Спустя несколько дней на заседании по ситуации в ракетно-космической отрасли у президента в Сочи тучи сгустились над первым заместителем руководителя «Роскосмоса» Александром Ивановым, но пока ему формально взысканий не вынесено.

Преступно мягкое наказание.
А правильно надо так: 8 лет "дальлага" с конфискацией .Вот это гуманно , по отношению к нам.
А пока будет все как всегда .

Свернутый текст

Знакомый с ситуацией собеседник «Известий» в «Роскосмосе» утверждает, что нынешние меры имеют причиной не только перенос старта на сутки — в целом это штатная ситуация, которая не привела к утрате матчасти и не поставила под сомнение выполнение миссии в целом. Перенос пуска на резервную дату — рутина для всех космодромов мира. По словам собеседника в госкорпорации, сейчас «разбор полетов» идет по совокупности — слишком много фактов отрицательного характера накопилось в ракетно-космической отрасли за последнее время.

Например, в течение прошлого года на орбите вышли из строя практически все спутники, построенные российскими компаниями для иностранных заказчиков: весной отказал EgyptSat 2, сделанный РКК «Энергия», в ноябре AMOS 5, сделанный ИСС Решетнева для израильской компании. Также на орбите отказал изготовленный для ЮАР радарный спутник «Кондор-Э».

Еще три аварии в 2015 году произошли в процессе вывода аппаратов на орбиту: в апреле неудачно закончился запуск корабля «Прогресс» с грузом для МКС, в мае неудачно стартовал «Протон» с мексиканским телекоммуникационным аппаратом, в начале декабря космические войска утратили при запуске спутник «Канопус-СТ».

Дык это и понятно, чипы иностранного производства до 90 % !
И тут можно согласиться с Иваном Моисеевым    https://news.mail.ru/economics/25876347/?frommail=1

Строго говоря, высокая аварийность — это одна системная проблема, а финансовые злоупотребления — другая, — отмечает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Если предприятия государственные, их нужно постоянно контролировать. И спрашивать нужно не на предприятиях, а с тех, кто управляет предприятиями. А бороться с технологической отсталостью и аварийностью нужно системно, создав, например, отраслевую комиссию, нужно менять документацию, образ действий, повышать уровень технологий. А рассчитывать на то, что очередная жесткая финансовая проверка поможет нам преодолеть технологический кризис, я бы не спешил.

Отредактировано 2+2=2 (2016-05-24 10:01:58)

0

176

#p67706,2+2=2 написал(а):

Да хрен с ним с этим космосом . Какие от него профиты?

Не скажи.Это была идея,это было движение вперед по крайней мере моей вселенной.И книги Ефремова,Стругацких,Булычёва.Это было объяснением зачем мы тут всё загаживаем"человеки космические".
Похоже в космос нужно выходить не с помощью кувалды и протона-м,а каким то другим методом.

0

177

Думаю, все слышали про скорость звука.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/8/2/3879284.jpg

Итак. При преодолении звукового барьера у самолетов наблюдается эффект Доплера.

Таким образом можно получить наглядное подтверждение достижения и преодоления скорости (в зависимости от высоты и окружающей температуры) 300-360 м/с или 1080-1296 км/ч (675-810 миль/час),
а заодно и судить о соответствии заявленной высоты (по шкале температуры).

Сейчас вы поймете зачем я расписал скорость в разных величинах.

Старт космического «челнока», каким вы его еще не видели

смотреть с 1:12 по 1:22 (скорость 698-793 миль/час или 310-352 м/с)
или 46 секунда после старта (0:26) тяжелого ракетоносителя.

А теперь полное видео Роскосмоса

смотрим пока не посинеем. Я эффекта Доплера не увидел.
Что-то непонятное виднеется, но больше похоже на засвет спустя минуту с лишним после старта.

Таким образом (если верить скорости, указанной в американском видео, которое совпадает с появлением "купола" Доплера) температура окружающего воздуха на видео была от -35 до +31 С.
А это соответствует высотам: от 35 до 47 км.

http://konspekta.net/lektsiinetimg/baza2/3332594564231.files/image004.gif

Отредактировано SataNasa (2016-05-24 12:24:37)

+1

178

По эпичному "приземлению" от фирмы SpaceX, основанной Элоном Маском, - оказывается, это ещё тот шоумен - Мавроди позавидует:  http://www.atraining.ru/trainers/karman … elon-musk/

0

179

Критический взгляд на пуск РКН Союз 2.1а Часть 2
Макс Беляев

Роскосмос мордой в грязь

+1

180

#p67708,Володяй написал(а):

Похоже в космос нужно выходить не с помощью кувалды и протона-м,а каким то другим методом.


-А это что?
-Хум. Я так путешествую.
-Куда?
-Куда... Трудно объяснить.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Запуски ракет