Вставлю свои пять копеек. Вернее, чужие. Есть такое понятие "предел Роша". Легко гуглится, если кто не знаком.  В предлагаемой ссылке автор рассуждает об этом:  http://bhagovan-narcom.livejournal.com/ … l#comments
Мне всегда казалось странным, что в данном уравнении не учитывается скорость спутника. Ведь рассуждения автора можно было бы экстраполировать и на Луну. На её орбиту. Способна ли выдержать Луна перегрузки при своём развороте?
Это к вопросу о гравитации тоже относится, имхо.

ничего там не решается. Он постоянно делает уточнения - потому, что ему доказывают неверность
"последней рабочей версии".
Просто если Шурка откажется от "неправильной земли" - его "всё кругом вранье" превратится
в "НЕ всё кругом вранье". А это явный фейл

Вчера провел эксперимент. На небе очень хорошо виден Юпитер.  http://sci-dig.ru/astronomy/nablyudeniy … 2017-goda/    У человек 20-ти разного возраста (возле магазина),  спрашивал - "А, что это за звезда светится на небе?" Ответы были - в основном   "Не знаю!",  а один меня свалил на снег -  "Наверное спутник висит!"
    Попробуйте - положительных эмоций масса и по башке не дадут!

Отредактировано Pepa (17.02.2017 21:53:38)

я тоже. Разве что случайно по чьей-нибудь ссылке.

мне кажется, что у него так с каждой версией.
С одной стороны, это не плохо - значит человек доступен критике.
С другой... Ну не будет работать! Невозможно  сымитировать гравитацию через вращение.
Хотя... Если подойти метафизически... Вращение гиперсферы вокруг оси четвертого измерения,
скорее всего, может дать равномерную силу ускорения в остальных осях координат.

Stellarium показывает, что так оно и было. Ни разу ошибок у этой программы не замечал.
В любом городе планеты в любое время любого года можно смотреть Луну и все звезды с другими объектами. Очень хорошая программа.

Отредактировано горожанин (20.03.2017 01:00:12)

Ну так есть адекватное население
Видно не верят в атмосферный клей
И видят что облака в одну сторону солнце в другую... а человек стоит неподвижно и никакая сила кроме падения его не держит. Это если нормальным языком пояснить
Ни какие силы инерции ни на человека ни на самолеты горы облака и не действуют от вращения Земли .... во как..
Или сила клея атмосферного?
Но сел ты в машину... и отклеился...

Так и объясните с чего это мы вокруг солнца только... а может и вокруг луны...
Можно же еще взаимных орбит нарисовать....

Просто однозначно вся эта гелиоцентрическая теория (опять же ТЕОРИЯ) потому что требует доказательств и не очевидна!
Как движения солнца, облаков, ветра, дождя,
Человека, катящегося шара....
И только придумали шаровидную землю
Пришлось ее вращать... часовые пояса
Пришлось нагнуть...и пустить по орбите солнца для 4х сезонов

А следы движения -вращения Земли давно бы были видны на поверхности .... типа кольцеобразных полос вдоль вектора вращения....

Ну а теорию взаимного притяжения любой магнит на раз убивает
Тела и тельцы (стружка металлическая) могут к нему и прицепиться... а могут и вообще не реагировать... хоть какой бы размер не был...
А тут что .. постулаты в ход.
Че не можем обьяснить - ВЕРЬТЕ !!!
РПЦ вам в помощь... в смысле церковных обрядов и т.д.

Есть теоретики а есть практики....
И все по Ленину... практика критерий истины.

Потому тут народ и тусит.... критерий истины ищет
Который только практикой и подтверждается...

Отредактировано leha (05.04.2017 12:52:41)

Жаль, что у кого-то микс из двух слов: последовательный интерфейс обмена данными с накопителями (SATA) и Североамериканское Космическое агентство (NASA) вызывает прямые ассоциации с религиозной тематикой.

Меня на этом форуме сильно цепанула ТПЗ. И при регистрации у меня крутились мысли вокруг NASA или чего-то космического.

Да толку...
главный админ Горожанин  странный субъект.. он верит во все заговоры, точнее что  спектакли это  авикатастрофы, теракты  и т.д.
но так же упорно верит в физику 5-го класса и астрономию 9-го
а также в МКС, космос, спутники..., верит оф. косманавтике...
ТПЗ для него, как красная тряпка для испанского быка...
забанят, скинут во флуд, и т.д.
 

Будь аккуратней. могут забанить...
Тему ТПЗ мягко в унитаз спустили....
что говорит о реальности..... и.... 
автор темы адекватно судит

в догонку к теме
Большое космическое путешествие (1974) Полная версия
https://youtu.be/m2ArE-_VJCw?t=3540
и в конце сам Леонов (художник-космонавт..)
https://youtu.be/m2ArE-_VJCw?t=3644
и главное он же не врет, он сделал очень сложную работу...
может это кусочки ПРАВДЫ.. прорывались сквозь... "пространство" 

Отредактировано leha (08.04.2017 00:47:04)

меня "ругали"
он свявтой 

сейчас солнечная система не та...
кругом враги....
звезды не те.. (сам одну видел.. ну совсем не звезда а много ламповый светильник)
про Юпитер с 4-мя звездочками вокруг и не говорю...
почему то виден всегда, а Луна по своему графику "летает"...
самые главные враги науки - мы, глупые люди - задаем очевидные вопросы, ну совсем простые...
и наука начинает... тупить.. и терминологить.....

про Юпитер
Среднее расстояние от Земли до Юпитера составляет 778 547 200 километров (778,55 млн. км.) или 5,2 а.е.
Наименьшее расстояние от нас до Юпитера составляет 588 475 368 километров (588,5 млн. км.), или приблизительно 3,95 астрономической единицы в момент сближения.
Наибольшее расстояние между этими двумя планетами равно 968 619 032 километров (968,6 млн. км), или 6,46 астрономической единицы (когда они находятся на противоположных сторонах от Солнца).

и главное отраженный свет!!
не то что Солнышко с 150 млн. км...

Отредактировано leha (08.04.2017 00:56:40)