Не знаю к какой теме точно отнести. Но с весны часто поглядываю на небо. Сейчас (по времени 02.15) небо ясное и видно созвездия очень хорошо, учитывая что живу в городе. И как никогда практически все звезды мигают и переливаются как бриллианты на солнце, хотя некоторые из них раньше просто светили белым и не мерцали. А вскоре примерно в 02.50 появится на небосводе моя любимая планета Венера, за которой наблюдаю с мая. Про неё тоже есть вопросы, но уже завтра выложу с фото, немного наснимала.
Луна. Планеты. Звёзды.
Сообщений 181 страница 200 из 450
Поделиться18203.08.2017 18:18:48
#p124415,Alex написал(а):
И циферки там совсем другие,даю тебе подсказку....на расстоянии 400 км,закругление всего 240 метров.
Извиняюсь что ввел в заблуждение. мои расчеты не верны,перепутал метры с километрами. Да и вообще,получается несуразное. Кто что думает на счет этого?
Собственно моя идея расчета была ,имеем радиус 6000 км,и расстояние одного участка земли 10.000 км. Делим землю на на 4 части, каждую часть на 25 участков.
Длину 10.000 км делим на 25 = получаем 400 км каждый участок. И от верхней точки нужно получить 6000 км,собственно складывать. 240 км* 25 = 6000 км
Нарисовал для наглядности.
Отредактировано Alex (04.08.2017 01:09:09)
Поделиться18308.08.2017 22:39:26
если луна отражает свет, то значит ее форма должна быть - блин, так как она отражает свет по всей поверхности - абсолютно не совместимый вариант с освещением шарообразного объекта;
или же луна просто светит своим светом, и главное что если луна попадает в тень земли значит ее не должно быть видно, но нам показывают освещенную еще каким то источником света луну.
стандартная процедура, регулярное зомбирование методом: ложь должна быть гигантской и дерзкой, иначе любой школьник заявит что освещение неверное.
Отредактировано Novikov (08.08.2017 22:40:44)
Поделиться18408.08.2017 22:56:47
#p125952,Novikov написал(а):
если луна отражает свет, то значит ее форма должна быть - блин, так как она отражает свет по всей поверхности - абсолютно не совместимый вариант с освещением шарообразного объекта
Опять дерби, как распространяется свет в вакууме (или что там) ты знаешь,из чего состоит луна,что такое луна? Конечно же нет,смысл об этом рассуждать.
Вот по этому в этой теме всегда флуд и троллинг.
Отредактировано Alex (08.08.2017 23:00:05)
Поделиться18525.08.2017 00:26:09
- Аdm
- Откуда: НН
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 28732
- Уважение: +29488
- Позитив: +1757
Space Station Transiting 2017 ECLIPSE, My Brain Stopped Working - Smarter Every Day 175
SmarterEveryDay
Видео какого-то блоггера-миллионера поставили в ТОП (Тренд) Ютюба.
Вообще не стыда ни совести. Эти клоуны якобы поймали момент прохождения МКС на линии Солнечного затмения.
момент 3:32
По теории вероятности, это примерно в сто тире двести миллиардов раз удачливее, чем выиграть самый большой приз в Лас-Вегасе.
На одной линии оказались : Солнце >> Луна >> МКС >> Америка >> Блоггер который всё это заснял на (!)фото
Наглость фейка запредельная.
Так случайно получилось, что этот видеоблогер вероятно имеет с NASA какой-то контракт, потому что у него на канале есть видео с этой тематикой, с астронавтами, с центра подготовки и т.д. вот типа этого https://www.youtube.com/watch?v=qFjw6Lc6J2g
Поделиться18625.08.2017 00:33:21
#p128234,Dmitry" написал(а):
Вообще не стыда ни совести. Эти клоуны якобы поймали момент прохождения МКС на траверзе Солнечного затмения.
момент 3:32
Там еще и пара НЛО на приколе стояли, МКС мимо пролетало в конце сюжета 
Поделиться18724.12.2017 19:13:50
- участник
- Зарегистрирован: 30.01.2016
- Сообщений: 3038
- Уважение: +3377
- Позитив: +724
- **:
«Отец космонавтики - не Константин Циолковский, а профессор Иван Мещерский»
Работы по ракетодинамике Мещерского были опубликованы до формулы Циолковского
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/12/is … shcherskii
Отредактировано Rurik (24.12.2017 19:15:32)
Поделиться18831.12.2017 12:34:33
В русской википедии на странице Атмосфера есть любопытная фотография Луны.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности):
Интересная находка, которая опровергает официальную гипотезу шара.
Поделиться18931.12.2017 14:51:58
- участник
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 04.02.2014
- Сообщений: 2417
- Уважение: +1988
- Позитив: +391
- *:
#p140378,Бузук написал(а):
В русской википедии на странице Атмосфера есть любопытная фотография Луны.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности).
Этот факт много народу подмечало.
Поделиться19031.12.2017 15:39:31
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 01.05.2016
- Сообщений: 1333
- Уважение: +713
- Позитив: +265
- Пол: Женский
#p140378,Бузук написал(а):
В русской википедии на странице Атмосфера есть любопытная фотография Луны.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности):
Интересная находка, которая опровергает официальную гипотезу шара.
Да, Луна это какая-то галлограмма, которая растворяется по половину, и по ней нужно считать цыклы и приливы
Вот самое правдивое документальное видео о полете на Луну
Отредактировано Lucrecia (31.12.2017 15:41:59)
Поделиться19101.01.2018 03:21:21
#p140378,Бузук написал(а):
В русской википедии на странице Атмосфера есть любопытная фотография Луны.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности):
#p140389,Vint написал(а):
Этот факт много народу подмечало.
Какой "факт" много народу подмечало?
Что в "русской википедии" есть любопытная фотография?
Или что звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну?
К сожалению, Бузук нас покинул.
Буду благодарен, если кто-либо из присутствующих даст пояснения по этому фото.
Вижу на фото светлую точку внутри контура Луны (выразился коряво, но, надеюсь, понятно).
Не понимаю, как определено, что это - звезда (или скорее даже планета). Точнее, понимаю, что для уверенных в "галлограммности" Луны это очевидно. Но для остальных?..
Если нет доказательств тому, что это звезда, то, методом исключения, должны быть проанализированы и отринуты другие объяснения этой точки (навскидку: костёр инопланетянов на Луне, дырка в небесном куполе, дефект съёмки...)
Единичное ли это фото или есть и другие фото- и видеоматериалы?
Возможно, появятся и другие вопросы, но для начала хватит и этих.
Если вопросы сложны, предлагаю для обсуждения следующие предположения:
1. Это не звезда. Посмотрите на полное фото, а не на фрагмент, выложенный Бузуком:
Даже, наверное, лучше рассматривать Фото на Википедии .
Если звезда, просвечивающая через Луну, столь хорошо видна, то где остальные звёзды, которые должны быть видны ещё лучше?
2. Этот объект находится не за Луной, а - перед ней. Видимо, это искусственный спутник.
Отредактировано Michelle (01.01.2018 03:31:40)
Поделиться19201.01.2018 11:29:43
Чуток крупней 
Поделиться19302.01.2018 00:00:42
- Мod
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 08.06.2014
- Сообщений: 1316
- Уважение: +1029
- Позитив: +786
- Пол: Мужской
#p140440,Michelle написал(а):
2. Этот объект находится не за Луной, а - перед ней. Видимо, это искусственный спутник.
Вот именно, этот объект - это не что иное, как "что-то" летящее между Луной и Землёй:
(не)человеческий спутник, зелёные человечки в своём лимузине, космический мусор и etc
Поделиться19402.01.2018 00:30:27
- участник
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 14.04.2016
- Сообщений: 1636
- Уважение: +1075
- Позитив: +1011
- Пол: Мужской
#p140453,Василиса Примудрая написал(а):
Чуток крупней
Поясните комментарием. Это что, фотошоп? Или другое?
Поделиться19502.01.2018 03:50:04
Это похоже на битый пиксель в матрице.
Пусть фотошоперы выскажут своё мнение.
Поделиться19602.01.2018 04:32:49
...
Битые (мёртвые, холодные) пиксели - это пиксели, которые практически не работают. Они проявляются на фотографиях независимо от режима съёмки. Битые пиксели могут быть яркими или наоборот очень тёмными, в зависимости от того, в каком режиме они потеряли свою работоспособность. Если битый пиксель "заклинило" во включённом состоянии то точка на фотографиях будет яркая (обычно белая), поскольку он воспринимает слишком много света
...
Поделиться19702.01.2018 16:06:52
- Читатель
- Зарегистрирован: 02.01.2018
- Сообщений: 46
- Уважение: +45
- Позитив: +31
- Пол: Мужской
- *:
#p140494,Семьянин написал(а):
Michelle написал(а):2. Этот объект находится не за Луной, а - перед ней. Видимо, это искусственный спутник.
Вот именно, этот объект - это не что иное, как "что-то" летящее между Луной и Землёй:
(не)человеческий спутник, зелёные человечки в своём лимузине, космический мусор и etc
Полностью согласен, мало ли что там может летать, кандидатов много)
А по поводу Луны, очень мне понравилась книга "Мистерия Луны", рекомендую почитать или скачать.
Поделиться19827.01.2018 01:08:30
Не знаю в ту ли ветку, если есть темы более близкие, сообщите пожалуйста где именно.
У меня видео где луна и солнце видны одновременно. Тем кто разбирает форму земли может будет интересно. Видео разрешаю вставлять в ваши ролики, только указав ссылку на это видео в описании под вашим.
Поделиться19927.01.2018 12:37:51
#p143945,AYESHA_L написал(а):
Не знаю в ту ли ветку, если есть темы более близкие, сообщите пожалуйста где именно.
У меня видео где луна и солнце видны одновременно.
Такое явление часто наблюдается ближе к полюсам, в частности к северному, в периоды перехода полярной ночи в полярный день. Сама не видела- знатоки рассказывали. Говорят, что в этом нет ничего необычного, но я не верю в это, потому что они вообще сказочники!! Рассказывают еще, что звезды ходят по кругу и небо над головой как купол! думаю, этим можно в один изящный мах разбить все споры о форме земли, но там в этой теме жарковато, лезть опасно. налью- ка я себе чайку и полистаю пока северные картинки 
Поделиться20027.01.2018 13:06:26
#p143975,Роза написал(а):
Такое явление часто наблюдается ближе к полюсам, в частности к северному, в периоды перехода полярной ночи в полярный день.
Когда жила в Питере никогда не видела (ну или не замечала), в Италии не видела, в Англии в более северных городах не видела, а вот в Лондоне сама лично виду уже раз пятый... Решила заснять