Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



МКС

Сообщений 141 страница 160 из 593

141

#p67567,SataNasa написал(а):

Странная фотография.

они пишут вид из окна,человек их поправляет,с иллюминатора)

0

142

#p67659,Alex написал(а):

:: Сообщение от : SataNasa ::

    Странная фотография.

они пишут вид из окна,человек их поправляет,с иллюминатора)


А народ то шарит...
http://images.vfl.ru/ii/1464109181/8e508db2/12778984.jpg

+2

143

#p67591,leha написал(а):

Я думаю, что даже обсуждать нечего, просто такой снимок с "МКС" с ее скоростью "полета"
(МКС по орбите пролетает с огромной скоростью – 27700 км/час.) - просто очередная сказка
это же 7.7 км в секунду !
чтобы сделать такой снимок необходимо выполнение следующих условий
1. Надо точно знать время до долей секунд прохода МКС по орбите над Краснодаром
2. Необходимо что бы иллюминатор был направлен точно в этом же направлении.
3. Уже сразу настроен объектив на увеличение именно на эту точку.. (которая проскочит за 1 секунду )
4. Должна быть мегачувствительная матрица чтобы успеть такое темное пространство снять (учитывая и выдержку и фокусировку)
5. Вовремя нажать на спуск

И даже если увеличение будет меньше, то все будет смазанно.... скорость однако

камера фото

вот от космонавта Рязанского

у него же в фотогалереи
(не смог я удержаться, ничего не напоминает?


Думаю что это сделать невозможно или очень тяжело. Но немного поправлю 2 условия.

3.Объектив можно настроить на бесконечность, необязательно ловить точку фокуса
5.Полупрофессиональные камеры таких типов могут снимать  ~6 кадров в секунду, наверняка есть больше, достаточно просто зажать кнопку и надеяться=)

0

144

#p67841,Ghno написал(а):

Думаю что это сделать невозможно или очень тяжело. Но немного поправлю 2 условия.

3.Объектив можно настроить на бесконечность, необязательно ловить точку фокуса
5.Полупрофессиональные камеры таких типов могут снимать  ~6 кадров в секунду, наверняка есть больше, достаточно просто зажать кнопку и надеяться=)


Какие 6 кадров в секунду при таком освещении? что же за светочувствительность должна быть что бы такой темный кадр успеть снять за выдержку 1/6 секунды?
да еще при таком увеличении?

А вообще это явный стеб МКС :), т.к. если серьезно, то давно бы сделали внешний, встроенный модуль с фото и видеооборудованием на МКС.
А мкс-ники как туристы :) типа снимают в иллюминатор и для публики все обвешано фотокамерами :)
А вот так выглядит настоящее оборудование для съемок земной поверхности
http://bastion-opk.ru/VVT/GEOTON_L1_150902_01.jpg
Многозональная оптико-электронная съемочная аппаратура «Геотон-Л1», производства предприятия Холдинга «Швабе», осуществила съемку из космоса место проведения XII Международного авиационно-космического салона МАКС-2015.
И вот оно установлено на "спутнике"
https://arhano.ru/sites/default/files/1357.jpg

В любом случае такое самостоятельно (без подвеса) летать не может.
А с применением подвеса (как вариант - стратостата)... "спутник" абсолютно вертикально "смотрит" на землю и есть возможность делать детализированные снимки
хоть днем хоть ночью. Встроенные двигатели дают возможность маневрирования (передвижения), но с учетом подвеса.

Отредактировано leha (2016-05-25 17:21:59)

0

145

#p67845,leha написал(а):

Какие 6 кадров в секунду при таком освещении? что же за светочувствительность должна быть что бы такой темный кадр успеть снять за выдержку 1/6 секунды?
да еще при таком увеличении?

Ошибаетесь. Например у меня камера одной известной фирмы, модели  1d mk II n
Цитирую из описания камеры

Серийная съёмка До 8,5 кадров/с

При этом iso можно установить до 3200 единиц и довольно комфортно серийно снимать в условиях сумерек, например
Это я к чему? Да к тому, что моя камера уже морально устаревшая, хотя и считалась в свое время профессиональной журналистской камерой.
Сейчас же есть аппараты , у которых ISO

ISO25600, ISO51200, ISO102400

Поверьте, при такой чувствительности матрицы можно комфортно снимать чуть ли не в темноте, со скоростью до 10 кадров в секунду ))

Отредактировано Otumanov (2016-05-26 13:19:09)

+1

146

Срочно в номер!!!

Запись "в прямом эфире" от НАСА с МКС.
Крутят старую запись, в кадр попала Луна (время 01:06:20) нарастающая фаза , а сейчас убывающая. Запись сдвигается влево на хронометраже так что время может быть не актуально и через час вообще сотрется.
Но и нарастающую Луну они боятся показывать обрезают после 50 секунд. Че творят гады.

Я уже не говорю про то что МКС делает оборот за 90 мин , то есть 45 мин день, 45 мин  ночь, но ночь они усердно вырезают "В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ПРЯМО"
Че они так боятся ночь показывать а ?
http://images.vfl.ru/ii/1464289994/278347d6/12802707.png

0

147

Ну собственно, ночью нечего показывать. Ночь же.
Сами понимаете, прикольные картинки со светящимися городами
получены не прямым наблюдением невооруженным глазом, а съемкой в ИК-диапазоне.
А затем красиво отфотошоплены.

Сами подумайте, как далеко вы увидите свет самого сильного прожектора?
Вряд ли на 400 км хватит.

0

148

#p67948,sezam написал(а):

Ну собственно, ночью нечего показывать. Ночь же.
Сами понимаете, прикольные картинки со светящимися городами
получены не прямым наблюдением невооруженным глазом, а съемкой в ИК-диапазоне.
А затем красиво отфотошоплены.

Сами подумайте, как далеко вы увидите свет самого сильного прожектора?
Вряд ли на 400 км хватит.

Не не что значит ночь, прмого эфира нет , нет, а я как налогоплательшик хочу ночь в прямом эфире.

Отредактировано E-SYS (2016-05-26 23:03:08)

0

149

#p67903,Otumanov написал(а):

Ошибаетесь. Например у меня камера одной известной фирмы, модели  1d mk II n
Цитирую из описания камеры

При этом iso можно установить до 3200 единиц и довольно комфортно серийно снимать в условиях сумерек, например
Это я к чему? Да к тому, что моя камера уже морально устаревшая, хотя и считалась в свое время профессиональной журналистской камерой.
Сейчас же есть аппараты , у которых ISO

Поверьте, при такой чувствительности матрицы можно комфортно снимать чуть ли не в темноте, со скоростью до 10 кадров в секунду ))


С каким же увеличением???
в 42х ??
очень сильно сомневаюсь. ну возможно все шагнуло далеко.. хотя если бы такое было на МКС - не приминули бы установить
а учитывая что по их веб камере МКС я ни разу не видел огней на Земле.. ночью над материками а днем почему тто облачность над материками...
и связь пропадает,
а вот между Новой Зеландией и Южной Америкой.. где вообще никого нет.. (типа базы связи) все супер.. связь не пропадает и "картинка" тоже :)

0

150

Прямой эфир в Ютубе?

вроде бы онлайн-камера
http://www.glaz.tv/online-webcams/inter … ation-live

нужно дождаться ночи (максимум полчаса)
У меня ,к сож., временно ограничен траффик. Попробую глянуть позже.

ПС: повезло. 23:35 пошла тень
В разделе "местоположение станции" видно ее место на орбите

23:40 стемнело полностью. Мелькают розовым только самые верхушки отдельных облаков
Если это "ОНИ" и фальсифицируют - то очень грамотно.

Но что не показывают - вранье.

х веб камере МКС я ни разу не видел огней на Земле


на вэбкамере ты огней НИКОГДА не увидишь.
400 км, как никак.

Отредактировано sezam (2016-05-26 23:44:23)

0

151

#p67956,sezam написал(а):

на вэбкамере ты огней НИКОГДА не увидишь.
400 км, как никак.


Смешно :)
ну как же вот :)
https://vk.com/video42043265_163184963?hd=3&t=28s
только рекламу подождать надо..
ну а тут просто шедевр

И в любом случае огоньки хоть какие то вебкамера увидела бы...
а то звезды х-триллиардов км мы видим а тут какие то 400 км не видим ничего и при разрешении заявленном 720P для вебкамер :)
 
Так что никакой там грамотности нет..
просто вестись не стоит

Отредактировано leha (2016-05-27 03:17:59)

0

152

Ну ты сравнил ЗВЕЗДУ с фонариком...

Просто подумай - за 400 км можно увидеть только самые яркие источники света - прожектора, направленные точно на тебя.
Увидеть на ВЭБкамере с ее жалкими мегапикселями - уже не реально.
То что показывают как видео ночных городов - обработка изображения в ИК-диапазоне.

0

153

#p68027,sezam написал(а):

То что показывают как видео ночных городов - обработка изображения в ИК-диапазоне.

Так на кой тогда выкидывать кучу бабок на все эти спутники с эмкаэсами, если можно собрать фото-видео с сотни самолетов, слепить из них триДэ модель и шлепать новых видео каждую неделю. Главное, чтобы случайно в кадр звезды не попадали, ибо по их расположению спецы-астрономы могут фэйк определить, а вот скоро и звезды в компьютер загрузят, хотя бы самые яркие, тогда вообще кранты, картинка будет идеальная, не придерешься.
И все это кино за денежки налогоплательщика, которому же лапшу на уши и вешают.

0

154

#p68044,l2 написал(а):

Так на кой тогда выкидывать кучу бабок на все эти спутники с эмкаэсами, если можно собрать фото-видео с сотни самолетов


На риторические вопросы не отвечаю.
На кой? На той!

0

155

Интересно, а космонавты не чихают? При чиханье столько всего летит не только в воздух, но и на окружающие поверхности. Допустим с первым частично справится система очистки воздуха. А поверхности спиртом протирают каждый день? (да да, анекдот про правильность протирки спиртом) Или у них там как в операционной все стерильно? Тогда как их организм начинает реагировать на окружающую среду на Земле после "идеальной" среды?

0

156

Сложно понять, где юмор, а где уже клоунада
http://images.vfl.ru/ii/1464637602/065a65cc/12847696_m.jpg

Отредактировано Иван М (2016-05-30 22:49:12)

+2

157

Может это тест такой - вы все еще верите?
А если так?.. Все равно верите? Надо же!
А ну если вот так?!..

ПС: а потом берут на заметку всех засомневавшихся...

ППС(громко в микрофон в настольной лампочке): я очень уважаю господина ПеЖе! Я его очень ку!

Отредактировано sezam (2016-05-30 22:51:38)

0

158

НА МКС РАЗВЕРНУЛИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ НАДУВНОЙ ЖИЛОЙ МОДУЛЬ BEAM

НА МКС РАЗВЕРНУЛИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ НАДУВНОЙ ЖИЛОЙ МОДУЛЬ BEAM

На днях Международная космическая станция выросла в размерах, поскольку на ней (или в ней?) была установлена новая экспериментальная комната — надувной жилой модуль BEAM. Напомним, этот модуль отправился к МКС с недавним запуском Falcon 9 SpaceX, которая по возвращении еще и приземлилась на плавучую баржу. Инженеры из Космического центра Джонсона в Хьюстоне использовали манипулятор космической станции, чтобы извлечь небольшой модуль под названием Bigelow Expandable Activity Module (BEAM) из негерметичного грузового участка новоприбывшей капсулы Dragon и добавить его к орбитальному лабораторному комплексу.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/04/CgJ0VznWwAAfODB.jpg-large-700x432.jpg

BEAM был произведен Bigelow Aerospace в рамках контракта на 17,8 миллиона долларов, заключенного с NASA. Надувное жилье останется при станции как минимум на два испытательных года. BEAM (который весит 1413 килограммов) должен будет продемонстрировать возможность использования надувного космического жилья в условиях микрогравитации. Впервые для людей.

Жилье извлекли из грузового отсека Dragon ночью с помощью роботизированного манипулятора Canadarm2, а после установили на кормовой порт модуля Tranquility в 5:36 ночи по восточному времени примерно за четыре часа. Станция пролетала над южной частью Тихого океана в момент стыковки в субботу утром.

BEAM
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/04/beam_berthed_to_iss_aft_port_node_3_concept_art_b_003a.jpg

BEAM — это прототип надувного жилья, которое может произвести революцию в методах создания будущих обитаемых модулей, предназначенных для использования как на низкой околоземной орбите (НОО), так и в космических экспедициях за пределы Земли в такие пункты назначения, как Луна, астероиды и Марс.

Преимущество надувных жилых модулей в том, что они предлагают гораздо лучшее соотношение объема к весу, чем стандартные жесткие металлические структуры вроде тех, из которых состоят нынешние герметичные модули МКС.

Надувные модули создают из легкой армированной ткани, а не из металла. Это испытание надувного жилища считается первым (хотя в космос их уже выводили), и исследователи хотят определить, как оно справится с защитой от солнечного излучения, космического мусора и экстремальных перепадов температур.

Bigelow Aerosapce

Кроме того, они весьма компактно умещаются в обтекателе ракеты во время запуска.

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/04/CgK9hCrUYAAvlJY.jpg-large.jpg

Согласно текущему плану, модуль развернут к концу мая с помощью воздуха. Он расширится от 2,4 метра в диаметре и 2 метров в длину до примерно 3 метров в диаметре и 4 метров в длину. В надутом состоянии он будет обеспечивать 16 кубометров пригодного для жилья объема.

BEAM

Разворачивать модуль будут с осторожностью, проверяя на наличие возможных утечек. Астронавты же попадут в BEAM спустя неделю после расширения. Потом они будут посещать модуль 2-3 раза в год на несколько часов, оценивая условия с помощью датчиков, говорят в NASA. CEO Bigelow Роберт Бигелоу говорит, что посещения могут быть и чаще, если NASA разрешит. Вообще, это экстраординарный проект уже сам по себе. Но Бигелоу надеется, что BEAM можно будет использовать для проведения научных экспериментов уже спустя полгода после присоединения, если, опять же, NASA разрешит.

Тем временем Bigelow Aerospace уже предприняла новый шаг в сфере своих надувных модулей. В начале прошлой недели Bigelow и United Launch Alliance объявили о совместной инициативе по разработке и запуску надувных коммерческих модулей B330 к 2020 году, которые будут выводиться с ракетами Atlas V. Эти модули в 20 раз больше и вместительнее, чем те, что проходят испытания на МКС.

http://hi-news.ru/space/na-mks-razvernu … -beam.html

https://ntzch.ddns.net/tech-feed/img/20160417_2_2.jpg

как говорится, приехали :)

Отредактировано leha (2016-05-30 23:13:41)

+1

159

Нечто похожее уже было. Секретное оружие армии РФ: надувные танки, самолеты и ракеты, говорят издали похожи на  настоящие. А ведь можно всю МКС сделать надувной, всего-то баллон с газом и прорезиненная ткань и вуаля- этож какая экономия!  А издали будет как настоящая. Надувная армия есть! Даёшь надувной космос! Скоро увидим. %-)

http://kykyryzo.ru/wp-content/uploads/2013/12/1387039797_022.jpg
http://j-times.ru/wp-content/uploads/2011/11/arm351.jpg
http://yahooeu.1.yahooeu.ru/uploads/posts/2012-07/1342496233_83f81133b6a2c2a1ac754de4a175c5.jpg

http://sarkel.museum-vdonsk.ru/download/file.php?id=900&sid=9d55d1bde6357d354dd35518608fc188
http://www.moe-online.ru/image/user/image/24256_s1.jpg
http://www.metronews.ru/_internal/gxml!0/2qijkhn0ctpwx8acoz5fxkpvtmr4nbh$a70jskq6x9qpr8amfwwn5pw5s9eoza7/army1.jpeg
http://fs102.rover.info/show/10193658/10193658.jpg?800

.

Отредактировано Теодор Гамаюмов (2016-05-31 00:03:23)

+2

160

Интерактивная визуализация МКС, у нас объявили, что сегодня вечером можно будет посмотреть как она летает:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-444903.html
http://images.vfl.ru/ii/1464670564/9f4c8d5a/12850177.png

http://www.heavens-above.com/ISS_3D.asp … p;tz=RFTm5

да там вообще много всего http://www.heavens-above.com

0