Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I


МКС. часть I

Сообщений 881 страница 900 из 993

881

#p133528,beaver написал(а):

в чем лень заключается? Skydiver поленился рассмотреть внимательней? Или лень было найти что нибудь для более тонкого троллинга?

Вы вообще о чем? Я вижу стульчик\низкую стремянку, которая, ну на мой взгляд, при отсутствии гравитации совсем-мягко выражаясь в хрен не тарахтел(а). Думаю, что актер\кацманафт устал и просто сидит на стульчике. Что мне надо еще рассматривать? Для тонкого троллинга, как вы считаете, более того, этим заниматься мне как раз и лениво.
Можно во флуд угонять.

0

882

#p133037,Aleksys написал(а):

направьте оптический лазер мощностью 0.3...0.5  ВТ на МКС

Если вы мега-снайпер.
Для тренировки можете попробовать осветить лазером пролетающую ворону.

Если серьезно - попасть в такой объект на таком расстонии без аппаратного наведения невозможно, а уж тем более - удержать наводку.

+3

883

#p133529,Skydiver написал(а):

Я вижу стульчик\низкую стремянку,

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/ISS-20_Crew_members_share_a_meal_at_the_galley_in_the_Zvezda_Service_Module.jpg

+2

884

beaver, прошу прощения, но ответьте: что это, если не стул\стремянка.
По-вашему это трубчатая хромопластковошарнирная неведомая хрень?
И да, оперативность ответов впечатляет, браво!

-1

885

Это не стульчик, это нечто вроде калитки, которой можно перекрыть проход.
Вопрос - нахрена нужна такая калитка - не ко мне.

ссылка на это же фото, чтобы открыть вполном размере

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … Module.jpg

Отредактировано sezam (14.10.2017 11:25:50)

0

886

#p133533,Skydiver написал(а):

прошу прощения, но ответьте: что это

это не стул и не стремянка. остальное сами... а оперативность... поиск фотографии занял минуты две... Zvezda Galley Table (поиск по картинкам)
а можно и такую вот картинку найти (мкс звезда)
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2010/03/21/002.jpg

PS. просто нужно учится искать.... )))))

+2

887

#p133531,beaver написал(а):
Skydiver написал(а):

Я вижу стульчик\низкую стремянку,

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/ISS-20_Crew_members_share_a_meal_at_the_galley_in_the_Zvezda_Service_Module.jpg

Эта загородочка для беговой дорожки похожа на спинку стула.

Ты страницу так перегрузил картинкой, что с телефона не загрузишь.
Че-то у американца с азиатом часы совсем не синхронно идут.
Ладно бы часовые пояса, а минуты?

П С  Пригляделся, еще кой-чего интересного заметил. Как говорится,
"Найдите 10 различий".
Иконки заменили на другие картинки, это ничего, мужика на лес с елочкой тоже сменили, а вот фото Гагарина такое же, да не совсем. Поза та же, масштаб не тот. Реквизиторы оплошали.

Отредактировано l2 (14.10.2017 16:53:15)

+2

888

На судака в соусе (консерва стоит на столе) очевидно невесомость в МКС не действует. Весь мир переходит на светодиодные светильники, а Роскоскос забыл заменить (декорации) люминесцентные лампы на светодиодные ( две не горят, Прогресс не доставил ?). Человек в Роскосмосе отвечающий за декорации в постановке МКС за что получает зарплату ? Хотя вероятно этот человек сознательно допускает ляпы, что бы мы видели лживость МКС и Роскосмоса в частности.

+1

889

#p133535,beaver написал(а):

:: Сообщение от : Skydiver ::

    прошу прощения, но ответьте: что это

это не стул и не стремянка. остальное сами... а оперативность... поиск фотографии занял минуты две... Zvezda Galley Table (поиск по картинкам)
а можно и такую вот картинку найти (мкс звезда)
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2010/03/21/002.jpg

PS. просто нужно учится искать.... )))))

странно, обычно америкосы в Nike, а дорожка российская (без краски потом в красную покрасили). У амеров зеленая.

0

890

#p133551,l2 написал(а):

Иконки заменили на другие картинки, это ничего, мужика на лес с елочкой тоже сменили, а вот фото Гагарина такое же, да не совсем. Поза та же, масштаб не тот. Реквизиторы оплошали.

Действительно:

http://images.vfl.ru/ii/1507996829/4bd9287b/18999967.jpg

фотка с Гагариным - не та... хм...
Т.е. - сменили на такую же, типа? Как будто и не меняли, типа... Все страньше и страньше.
Но, кстати, если приглядеться - то и весь простенок с фотками отличается... слишком разные это простенки антрессольные, по ходу.
Металлические штучки - блескучие которые, под георгиевской, гексагон над квадратиком - "съехали" относительно друг друга.
На нижней фотке, за головой этого пентюха - кто, тоже Циолковский?... или Станиславский, хм... - так вот, на этом месте хрень какую-то прикрепили...
Разные это нишки наддверные, по всей видимости...
Хотя "кубрик" транслируется - как один и тот же...
Встает вопрос - а не разные ли это, вообще, сценплощадки, м?
Расчет на наивность зрителя?..
Вот, зачем менять Гагарина на такого же? - тот, бывший, типа, поистрепался, покрылся каннелюрами от старости?

Как там в таких случаях говорил вышеупомянутый Станиславский?..

+3

891

Комментарий к этому же фото. У американца наручные стрелочные часы показывают 13.58 , а у кацманавта в серой рубашке стрелочные часы 15.34 . Ну хорошо у их родных стран разные часовые пояса , но почему минутные стрелки показывают разное время. Опять лоханулись постановщики режисёры из двух госкорпораций. У клоуна в серой рубашке трое наручных часов, на хрена это ему надо?

0

892

Тем временем любители наблюдений астрособытий с форума http://www.astronomy.ru/forum/index.php … .2620.html   продолжают выкладывать фото и видео пролетов объекта, называемого МКС, вблизи и на фоне Луны и планет .

Вблизи Луны.

Пролёт МКС

Гифка. Пояснение автора.

При вчерашних наблюдениях МКС решил уделить внимание не форме станции, а траектории ее пролета, тем более, что вчера она так удачно проходила как раз над Луной и Сатурном. Сделал анимацию.

http://images.vfl.ru/ii/1508000469/9027e2e3/19000863.gif

Над заходящим Юпитером.

При вчерашних наблюдениях погода была неважной, поэтому все внимание вчера уделил фотографированию соединений Луны, Сатурна и пролету МКС. По результатам пролета МКС сделал две анимации. Первая -начало пролета на фоне заходящего Юпитера.
http://images.vfl.ru/ii/1508000777/f3be6e64/19000964.gif

Сумеречные фото.

http://images.vfl.ru/ii/1508000964/d20e16be/19001005.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1508001038/717fe488/19001012.jpg

Летает, сволочь такая...

0

893

#p133566,Rax написал(а):

фотка с Гагариным - не та... хм...

Вроде та же, из-за георгиевской ленты выше повесили.

+1

894

бабушка написал(а):

когда кажется - креститься нужно

После часов (ближе к кисти), что у Майкла Рид Барратт (Ванкувер UTC-8), что у Кои́ти Вака́та (Сайтама UTC+9), еще какие-то приборы одеты...
https://pp.userapi.com/c639726/v639726484/5989f/ZW4hp_loMTU.jpg

Гагарин им не нравиться.... перевесили....
https://pp.userapi.com/c639726/v639726484/59896/bm5xUHNe2p8.jpg

0

895

Вы специально что ли зафлуживаете тему какой-то шнягой ?

Фото 2009 года.

http://images.vfl.ru/ii/1508006723/8a788094/19002409.jpg

http://www.fotolibra.com/gallery/770917 … vance_desc

+1

896

Астронавты раскрутили спиннер на МКС и сняли это на видео 

0

897

#p133587,тата написал(а):

Астронавты раскрутили спиннер на МКС и сняли это на видео

В порядке юмора: Окно с раздвижными створками? Если космонавт покурить захочет, пусть в окно смолит, да на планету любуется.
http://funkyimg.com/i/2yja3.jpg

+6

898

#p133551,l2 написал(а):

"Найдите 10 различий".

щыкарьно!

0

899

Интересно можно ли увидеть невооружённым глазом , днём - объект площадью немного больше футбольного поля на растоянии 400 км. Ведь судя по снимкам с астрофорума снимали МКС без телескопа. И ещё интересно зачем МКС ночью так хорошо освещена может на ней фары чтоб не столкнуться с метеоритами (внешних бортовых огней я на снимках МКС не замечал) ,а если это внутреннее освещение, то как оно пробивается через маленькие иллюминаторы и видно за 400 км.

+2

900

#p133594,Chegevara написал(а):

Интересно можно ли увидеть невооружённым глазом , днём - объект площадью немного больше футбольного поля на растоянии 400 км. Ведь судя по снимкам с астрофорума снимали МКС без телескопа. И ещё интересно зачем МКС ночью так хорошо освещена может на ней фары чтоб не столкнуться с метеоритами (внешних бортовых огней я на снимках МКС не замечал) ,а если это внутреннее освещение, то как оно пробивается через маленькие иллюминаторы и видно за 400 км.

Этот идиотизм с видимостью и светимостью обсуждался уже много раз.

Светимость 60-метровой ярко отражающей дуры вполне позволяет видеть ее. Дальность видимости навигационного огня самолета из двух импульсных газоразрядных ламп типа ИФК-2000, закрытых красными светофильтрами - проблескового маячка на крыле, составляет 65-75 км. на высоте 7 км. при метеорологической видимости 30-40 км. http://www.airwar.ru/breo/sto3.html , а у него и подавно нет никакой "освещающей площади". Дело не в размере, а в количестве света.

Следопытам давно пора начинать что-нибудь придумывать на тему: что это такое летает по графику, видимое любыми гражданами на маршруте пролета?

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I