Часть возможно,но не все,полномштабный дубликат со всей начинкой на земле,и пустой в бассейне.
Там не когда тренироваться,записи могут сделаны как до так и после полета,это же для публики,и опять же не доказывает что все лажа ,земля плоская,космоса нет и т.д. Так что принимаем то что есть,а если есть действительно веские доказательства приводите.
На данном этапе то что видел детский сад.

В тех немногих съёмках с борта, , которые я видел, сразу же поразила полная статичность всего "хлама" позади и вокруг астронавтов. Ни на одном дисплее ничего не меняется. не моргнёт ни один светодиодик. Это, конечно, не доказательство, но создаётся ощущение, что космонавты висят в небольшом коридорчике, глубиной где-то метр, окружённые бутафорскими приборами, а остальное- картинка-задник. При этом вся сцена- как-то уж очень профессионально освещена, впечатление, что там всё залито светом, и об экономии никто и не думает, а ведь электричество в космосе- дефицитно.

В отдельности Вы правы. Но вот если собрать всё вместе... Давайте так: Проект МКС для реализации требует немалых затрат от стран-участниц. То, что стоит миллион долларов, и выглядеть должно на миллион! А тут какие-то трансляции вовсе не про серьёзные дела, а про отдых и развлечения, при этом сами эти трансляции занимают значительную часть времени космонавтов. Вспомните передачи с орбиты времён СССР- строгие скупые отчёты, иногда- немного о космическом быте. А сейчас- пища почти что из из Макдака, консервы даже без специальной упаковки, что несёт в условиях невесомости явный риск, ничем не оправданный! Возраст астронавтов- не странен?  Вы бы послали на это задание таких же, или постарались бы найти помоложе? Конечно, всё это не доказательства в строгом смысле слова. Но сумма фактов порождает убеждение, что смотрю я не отчёт о работе космонавтов на орбите, стоящий немалые деньги, а псевдодокументальный сериал, и не могу поверить, что съёмки этого сериала- это и есть основная цель. Однако, если прикинуть бюджет времени астронавтов, то получается, что кино- главнее всего остального.

Хорошо, не буду. Проблема даже не в электричестве как таковом, а в том, что всё потреблённое (или почти всё) превращается в тепло, которое надо отводить, а вокруг- почти идеальный вакуум.  И отвести тепла больше, чем позволяет тепловое излучение корпуса, просто невозможно, а надо ведь ещё и ухитриться отвести солнечное тепло, от которого не удаётся защитить, например, солнечные батареи.  Для защиты от нагрева Солнцем нужна зеркальная поверхность, для отвода тепла в космос- чёрная. КПД солнечных батарей не 100 % , и к тому же вся выработанная ими электроэнергия тоже превратится в тепло, отработав в электрических устройствах. Это тепло надо отводить. Для решения проблемы теплового баланса выбирают определённую ориентацию ИСЗ,  но в любом случае это проблема! А тут- вполне себе съёмка при хорошем освещении, что-что? какие-то проблемы с перегревом станции?- нет, не слышали о таком, включаем ноутбуки десятками и наслаждаемся прохладой от ещё не разработанного космического лучевого кондиционера! На искусственном спутнике возникает масса и других технико-физических проблем, которых в условиях Земли просто не существует, и эти проблемы явным образом влияют на жизнь. В фильме с МКС эти проблемы не обсуждаются и не ставятся, как будто их нет, а жизнь астронавтов практически земная. Странно всё это, очень странно!

Что по твоим словам не вижу,есть достаточно серьезных материалов,ищи и тебе воздастся.
Общий фон создают ролики ютуба,а серьезные кто их будет смотреть,на этом просмотры не заработаешь.

Скачай пару тройку книжек по пилотируемой космонавтике и пару тройку нормальных статей на сответствуещую тему и все встанет на места.
А-ля пример.Как работает сигнализация на ж.д. кто знает?Но,ни у кого вопросов не возникает ,почему так и как это работает,а не иначе.
Можно сотни примеров привести,а вот МКС волнует очень,задумайся почему .Конспирологией здесь и близко не пахнет.

Она и до 10000 V может нести в себе, но без силы тока ( амперов ) это ничто
Представьте себе маленький ручеёк но очень быстрый ( 10000 V ), который можно перекрыть ногой и представь реку шириной в 1 км. но медленно текущею ( 12 V ) - так вот 1 км. это и будет сила тока, а если эта река ещё и быстро течёт ( 10000 V ), то свитер безопасно снять точно не получиться 

Отредактировано Serj (12.08.2017 07:30:01)

Страны, которые на Земле не могут ни о чём договориться и дерутся, как пауки в банке, вдруг отваживаются на совместный дорогостоящий проект, забыв любые свои распри ради МКС. Наверное, чтобы как-то оправдаться перед населением за потраченные деньги, снимаются ролики с прямыми трансляциями о том,что, видимо, происходит на МКС. Однако, если судить по этим роликам, то.... не происходит вообще ничего более важного, чем космический туризм! Лапша столь же наглого уровня, как фасады из стальных балок, пробитые боингами и от этого вскоре  осевшие грудой пыли и мусора. Возможные выводы:
1) ролики- лажа, не имеющая никакого отношения к реально происходящему на МКС, на которой либо другие астронавты, либо там их совсем нет.  Реально происходит нечто, о чём население не должно знать, а чтобы случайно не угадали правду,  эфир забит лапшой на близкую тему.
2) Ролики- правда, но не вся. Ожидается некое важное "событие х", ради которого всё это и затеяно, идёт всё та же гонка между странами/элитами на тему "кто первый", с целью быть на месте и во-время при наступлении этого самого "события х". А пока люди ищут, чем бы заполнить ожидание. Как пример такого события, ожидание встречи с делегацией некоего содружества обитаемых планет.
Есть ещё варианты?

Отредактировано Aleksys (12.08.2017 11:03:04)

а что там есть, выше 100 км?

Эффект кролика что привел имеет и другую сторону,которые продвигают антагонисты.

Только не надо про налоги,бюджет и прочую экономику.Не смешите мои носки.
2 вывода полная конспирология,не имеющая никакой основы.

А,вот вступает в силу экономика и геополитика,обсуждать тут нечего.