не нужно путать температуру и теплоемкость.

Помню, как учитель физики однажды пообещал пятерку тому, кто ответит, почему более теплые молекулы быстрее двигаются.
Пятерку схлопотал я - но не потому, что был таким уж умным, а потому, что незадолго до этого прочитал про этот вопрос
в какой-то науч-поп книжке по физике.

Поэтому, не важно, насколько горяч вакуум - при его теплоемкости, стремящейся к нулю.

Отредактировано sezam (11.11.2016 15:14:08)

Совсем запутали.
Если космонавт выйдет погулять в открытый космос без скафандра- он превратится в ледышку или сгорит или как?

Вам бы в школу в четвертый класс учится. Хотя нет, сорри, сейчас это изучают в девятом. Это у нас в СССР был такой предмет Природоведение.
Теплоемкость (вакуума в данном случае) и теплопроводность (стенок вакуумной камеры, через которые идет приток тепла извне и самого вакуума) -- это две больших одесских разницы.
Вакуум проводит тепло, передаваемое телу посредством излучения, но его способность задерживать это тепло (хранить) ни о чем.
Вакуумный канал в вакуумных лампах имеет сопротивление, проводит ток, но джоулева тепла не выделяет, то есть сам не нагревается.

Ферштейн, двоешник?

Отредактировано Маргарита (11.11.2016 22:36:38)

Да по их интонациям и выражению лиц видно, что они шиздят все. Когда люди рассказывают о том, что действительно видели, то не ржут про себя и не стараются говорить как у доски. Так выдают только зазубренный материал.

Отредактировано Lucrecia (15.11.2016 10:10:52)

Холодильник отбирает тепло постоянно, но не снабжает морозом.

Земля крутится неизвестно сколько времени, может она раньше в другую сторону крутилась, историки пока на несколько тысяч лет насочиняли историю о вращении именно в такую сторону и расположении всяких звезд именно так. Мне гораздо интереснее, почему не крутится Луна - у нее смещенный центр тяжести, как у неваляшки?
Тот же принцип можно было бы использовать для стабилизации МКС, только для этого ее надо бы было растянуть на километр. Вот еще пишут, что на полюсах Луны есть места, не освещаемые солнцем, где может быть замерзшая вода. Тоже сомнительно, на земле зимой хозяйки белье вымораживали до сухости без вакуума, лунный лед тоже должен бы был выпариться, или там все же не полный вакуум, а есть несколько миллиметров атмосферного давления?

Ничего подобного. Ему будет немного неуютно и нечем дышать. Есть доказательства: "Восхождение Юпитер" 1:18:00 - главгероя выбрасывают в космос в комбезе, он просто морщится немного, но не закипает!

Точно помню, что был ещё подобный эпизод в каком-то голливудском фильме, там вроде бы девушка оказалась в вакууме космоса без скафндра и отделалась неприятными воспоминаниями.

А как мы догадываемся, вся голливудчина делается не без умысла, возможно даже с намёками, но, как минимум, с целью дезориентации и компрометирования. Так что, может нам показали реальное положение дел, но в таком контексте, чтобы вызвать обратную реакцию? Ведь, судя по всему, всю правдивую информацию они (в силу каких-то законов) обязаны донести до своих жертв (нас), но не обязаны тыкать в неё носом.

" По определению вакуума или это уже будет не вакуум"!!?? Неплохо было бы сначала осмыслить то,что хочешь написать. Причем здесь способы передачи? Внимательно читай про свойства

Очередная партия старушек для МКС
Предполётная пресс-конференция экипажей МКС-50/51

Осмысляю.
Вакуум суть пространство, свободное от вещества. То среда отсутствия частиц. Любых. Молекул, атомов. Всякой пыли. Дерьма разного. Типа интернет троллей. И прочего.
Короче, передача энергии от частицы к частице или конвективный способ теплопередачи там невозможен. По определению. Это к вопросу причем здесь способы теплопередачи.
Для начала неплохо бы внимательно прочитать собеседника , а потом пытаться его троллить.

Все виды электромагнитного излучения в вакууме распространяются. Поэтому, нагрев тела в вакууме можно осуществить, имея источник излучения. ИК, СВЧ, излучения в видимом спектре, рентгеновское и иные. Любое тело, имеющее энергию излучает в ИК диапазоне.   
То что вакуум сегодня вульгарно рассматривают как "пустоту", в которой движется электромагнитная волна, другой вопрос.
На самом деле, вакуум , то есть Пустота -- это иное. Но здесь я не рассматриваю сей нюанс, а использую общепринятую терминологию.