Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



МКС

Сообщений 221 страница 240 из 1000

221

#p72148,Бухтияр Ж. написал(а):

Съемка динамических сцен ( с короткой выдержкой) не может обеспечить фиксацию слабосветящихся объектов. которыми являются звезды. Не единожды объяснено.


не единожды объесняно что на большей части видео с космоса звёзд не видно
однако есть не мало видео с той же мкс.где звёзды видны хорошо!
и не надо втирать мне что дело в том что земля является более яркой на видео
когда снимают космонавта камерой направленой в сторону от земли.звёзд тоже не видно.

Отредактировано Михаил Сеймонов (2016-07-10 08:33:45)

+2

222

#p72182,Михаил Сеймонов написал(а):

есть не мало видео с той же мкс.где звёзды видны хорошо!

Вот это видео, которое ты разместил - ты отвечаешь за его аутентичность?
Нравится зеленый ореол вокруг сильно изогнутого абриса земли, долженствующий обозначить четкий край атмосферы доверчивому зрителю подобных мультяшек?

#p72182,Михаил Сеймонов написал(а):

и не надо втирать мне

ну что Вы....какие-такие "основы экспозиции" ?

0

223

вообще, если бы они кацманавты  реально были бы в космосе,
то они бы только о звездах бы и говорили бы.
Сейчас для жителей средней полосы ночью только 5-6 "звезд" зажигают в лучшем случае.
А тут только сразу столько звезд в космосе над головой крутят.
Если в Австралиях народ на камеру разного рода Южные кресты снимают,
то что мешает то же самое делать в космосе.

Звезды кацманавты в космосе не видят только по одной причине=
потому что ныкаются где то по базам в это время.

+1

224

ТОП-Новости Google

На МКС прилетят микробы из Чернобыля

не написали сколько стоит отправка одного микроба http://images.vfl.ru/ii/1431030019/359d02d1/8669010.gif

На следующей неделе на Международную космическую станцию для проведения научных экспериментов будут доставлены микроорганизмы из Чернобыля, а также около тонны других материалов, необходимых для тех или иных исследований. Об этом сообщил Камиль Аллейн, научный сотрудник программы МКС в американском аэрокосмическом агентстве NASA.

- а для каких исследований ?
- ну мы же написали, для тех или иных...

исследования

+1

225

В ночном небе неделю можно будет видеть МКС невооруженным глазом

В течение недели, начиная с этой ночи на 16 июля, и вплоть до 22 числа в ночном небе можно будет видеть невооруженным глазом полет Международной космической станции (МКС).

Станция будет видна после полуночи в виде яркой быстро двигающейся звезды. Причем, сейчас телескопы или бинокли для наблюдений не понадобятся, сообщают в Роскосмосе.

Там отмечают, что МКС движется очень быстро и поймать ее с помощью оптического прибора крайне сложно, а вот невооруженным глазом при определенных условиях она видна очень хорошо.

По яркости МКС может соперничать даже с Юпитером и Венерой, а ее быстрое движение по небосводу обращает на себя внимание наблюдателей.

При этом надо знать, что "космический дом" всегда движется с запада на восток и совершает один виток за полтора часа.

Существует несколько простых рекомендаций для тех, кто хочет увидеть пролет МКС. "В этом вам могут помочь специальные приложения на смартфонах, — говорит астрофизик, сотрудник Московского планетария Александр Перхняк.

По его словам, нужно просто смотреть на небо в сторону западного горизонта. "Станция похожа на яркую быстро движущуюся и немерцающую звезду белого цвета, который по мере ее движения и захода в тень Земли, может сменяться на красновато-оранжевый", — поясняет специалист.

Кстати, отмечает он, именно в этот момент космонавты на борту увидят заход Солнца.

vesti.ru

+1

226

#p72973,gav написал(а):

В ночном небе неделю можно будет видеть МКС невооруженным глазом

    В течение недели, начиная с этой ночи на 16 июля, и вплоть до 22 числа в ночном небе можно будет видеть невооруженным глазом полет Международной космической станции (МКС).

    По его словам, нужно просто смотреть на небо в сторону западного горизонта. "Станция похожа на яркую быстро движущуюся и немерцающую звезду белого цвета, который по мере ее движения и захода в тень Земли, может сменяться на красновато-оранжевый", — поясняет специалист.

    Кстати, отмечает он, именно в этот момент космонавты на борту увидят заход Солнца.

    vesti.ru


Что тут необычного, это можно каждую ночь наблюдать, спутники летают по ночному небу и их можно видеть, как яркие движущиеся точки.

+1

227

#p72979,аспирин написал(а):

Что тут необычного, это можно каждую ночь наблюдать, спутники летают по ночному небу и их можно видеть, как яркие движущиеся точки.

Необычно для некоторых форумчан, Спутники не могут летать, они разобьются о небесную твердь или вылетят за край плоской Земли.))

Отредактировано gav (2016-07-15 19:51:45)

+1

228

#p72979,аспирин написал(а):

Что тут необычного, это можно каждую ночь наблюдать, спутники летают по ночному небу и их можно видеть, как яркие движущиеся точки.

А почему всего неделю мкс видна, сняли маскировку что ли?
Где она предыдущие месяцы пряталась?

0

229

#p72979,аспирин написал(а):

Что тут необычного, это можно каждую ночь наблюдать, спутники летают по ночному небу и их можно видеть, как яркие движущиеся точки.

не понятно, как могут невооруженным глазом быть видны блики от маленького спутника с расстояния в сотни километров? А огромная махина МКС - невооруженным глазом почему-то только в определенный период?

Мы должны видеть спутник диаметром 2,2 метра с 450 километров.
А что бы было ещё понятнее, про физическую возможность наблюдения спутника в ночном небе -то рассмотрите объект, диаметром 0,49 миллиметра (0,5 мм) с расстояния в 1 (один) километр.
О потери плотности энергии отражённого света с квадратом расстояния, можно и не писать (без квадратов всё замечательно) так как "мощность" свечения объекта составит 1/4000000 от первоначальной мощности - или 0,00094 Ватта.
Ну а с квадратом расстояния в миллион раз меньше.

Что бы увидеть спутник на орбите (невооружённым глазом) его размер должен быть минимум 220 метров в диаметре -либо летать оные должны, на высотах самолётов (до 10 км.)

Отредактировано Таксист (2016-07-15 23:45:05)

0

230

#p72979,аспирин написал(а):

Что тут необычного, это можно каждую ночь наблюдать, спутники летают по ночному небу и их можно видеть, как яркие движущиеся точки.


Иногда ночью даже слышно как кацманавты поют свои песни на МКС
[video2=640|360]//coub.com/embed/dakvu?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

0

231

Много про нашу старую затопленную станцию "МИР", о том сколько вкладывали и вкладывают в МКС и многое другое.

Отредактировано snoofigtw (2016-07-19 11:58:08)

0

232

#p73735,snoofigtw написал(а):

Много про нашу старую затопленную станцию "МИР", о том сколько вкладывали и вкладывают в МКС и многое другое.

То что павильон для съемок "МИР" и МКС это одно и тоже
http://sdnnet.ru/r/10962/
Интерьер космических станций прошлого и настоящего
Именно поэтому дизайн внутреннего пространства станции «Мир» и ее предшественниц, не смотря на разделяющие их десятилетия, такой же, как на сегодняшней МКС. Плюс ко всему, там еще и довольно мало места, так что помимо «рабочего беспорядка» там еще и довольно тесно. В общем, людей с клаустрофобией и обостренным чувством прекрасного на МКС лучше не пускать, либо постоянно держать их возле иллюминаторов, чтобы те смотрели на величественные красоты космоса и нашу красивейшую планету.
Где МИР или МКС?
http://images.vfl.ru/ii/1468946236/ce56f33a/13436884_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1468946304/edf4f46f/13436900_m.jpg

0

233

#p73768,Иван М написал(а):

То что павильон для съемок "МИР" и МКС это одно и тоже
http://sdnnet.ru/r/10962/
Интерьер космических станций прошлого и настоящего
Именно поэтому дизайн внутреннего пространства станции «Мир» и ее предшественниц, не смотря на разделяющие их десятилетия, такой же, как на сегодняшней МКС. Плюс ко всему, там еще и довольно мало места, так что помимо «рабочего беспорядка» там еще и довольно тесно. В общем, людей с клаустрофобией и обостренным чувством прекрасного на МКС лучше не пускать, либо постоянно держать их возле иллюминаторов, чтобы те смотрели на величественные красоты космоса и нашу красивейшую планету.
Где МИР или МКС?


На т.н."МКС" добавили сверху две грязные трубы, но подвели их к тем же самым оранжевым решёткам.
Ещё раз обращаю внимание на невероятно количество тяжеленных абсолютно ненужных болтов, ящиков, древних тумблеров и прочей шняги. Реквизит, судя по всему, тащат с какого то совкового НИИ, и верх нанотехнологий 21-го века - фонерная стенка за спиной клоунов с "мкс".

0

234

Предлагаю вариант для подтверждения или опровержения существования МКС.

Пусть Роскосмос или НАСА выложат в сеть видео в хорошем качестве без склеек длительностью более 10 минут со следующими условиями:
- вид МКС изнутри, совпадающий с ранее выложенными кадрами;
- перемещение внутри МКС между отсеками (не засекреченными);
- вид декомпрессионной камеры;
- выход в открытый космос;
- вид МКС снаружи (из космоса);
- одновременное присутствие внутри МКС космонавтов в скафандре и без;
- вид из космоса через иллюминатор внутрь МКС, подтверждающий ранее выложенные виды.

Для этого нужно одеть одного-двух космонавтов в скафандры, снабдить камерой (минимум 1920*1080), начать съемку внутри МКС (где обычно показывают), далее произвести пролет по станции между отсеками, по пути должны быть космонавты без скафандров (занятые обычной научной деятельностью или бытовыми нуждами) затем перейти в отсек для выхода в открытый космос, выйти в космос на тросе или чем они там страхуются, долететь снаружи станции до иллюминатора и через него показать то, что было вначале съемки, ну и пару-тройку обзорных кадров вокруг оператора.

И раз уж у них там есть целых два Iphone, пусть перед камерой сбоку будет закреплен один из них с включенным секундомером для подлинности записи без ускорения, а второй - показания гироскопа и акселерометров. А еще не помещает термометр наружного воздуха цифровой в кадре.

И ВСЁ!!!

Тогда мы все узнаем: МКС это миф или реальность.

Отредактировано SataNasa (2016-07-20 09:17:52)

+1

235

#p73808,SataNasa написал(а):

Тогда мы все узнаем: МКС это миф или реальность.


Прсто посмотри кино на ютюбе про  "СкайЛэб"  , особенно момент вида "земли" и у тебя отпадут вообще все вопросы про "космическую" программу.

0

236

#p73809,Покрышкин написал(а):

Прсто посмотри кино на ютюбе про  "СкайЛэб" , особенно момент вида "земли" и у тебя отпадут вообще все вопросы про "космическую" программу.


Посмотрел. Вопросов меньше не стало. Доказательством не считаю. Опровержением тоже.

+1

237

#p73812,SataNasa написал(а):

Посмотрел. Вопросов меньше не стало. Доказательством не считаю. Опровержением тоже.

Просто посмотрев этот сюжет про СкайЛэб, понимаешь весь цинизм ситуации во круг МКС и вообще всех космических программ, после этого вопросов становится меньше потому что понимаешь, они тебе никогда этого не скажут и не покажут, видимо нам остаёться смириться и дальше смотреть этих клоунов с МКС.

Отредактировано snoofigtw (2016-07-20 12:24:41)

0

238

На МКС нереально доставить фрукты/овощи, которыми космонавты периодически жонглируют. Разные сайты дают разную инфу, но смысл не меняется.

При старте на космонавта действует ускорение, величина которого изменяется от 1 до 7 g. Другими словами, вес космонавта во время запуска корабля как бы увеличивается в семь раз....

Чтобы ослабить действие высоких ускорений, космонавта помещают в космическом корабле таким образом, чтобы перегрузки были направлены по горизонтальной оси. Такое положение обеспечивает эффективное кровоснабжение головного мозга космонавта при ускорениях до 10 g, а кратковременно даже до 25 g.

РИА Новости http://ria.ru/science/20090930/18699903 … z4EwI1CuMI


Какой помидор, апельсин и т.д. выживет после такого напора? Пюре прилетит - это как минимум  :confused:

+1

239

#p73808,SataNasa написал(а):

Пусть Роскосмос или НАСА выложат в сеть видео в хорошем качестве без склеек длительностью более 10 минут со следующими условиями


а чё... Напиши им жалобу

+1

240

#p73772,Покрышкин написал(а):

На т.н."МКС" добавили сверху две грязные трубы, но подвели их к тем же самым оранжевым решёткам.


вот Вы вот лётчик как бы космонавт почти по аватарке, но, ни бум-бум кагда в технике зачем напрягаться то в эту сторону? трололо чёль?

-на "МКС" оранжевые решётки - современный бумажный возд.фильтр, с гофрированным элементом и даже цвета и формы такой у мну не авто стаить, видимо стандарт влепили откуда-то

-грязные трубы - очевидно - волокнистая намотка то есть фильтрующий элемент такой! понятно что это "Мир"

то что похожее по цвету, там где "трубы", на "Мире" то есть, - это может быть как радиатором увлажнителем-охладителем, так и вообще НЕХ какой... похож на радиатор холодильника промышленного трубки такие-же там лохматые типа люминивые, а здесь медь, или покрашено так...

п.с.
не знаю и не утверждаю: работает ли это всё; где это всё саить; и тем более нах это нужно ну понятно...
просто - что вижу, то и вот

#p73772,Покрышкин написал(а):

болтов, ящиков, древних тумблеров и прочей шняги. Реквизит, судя по всему, тащат с какого то совкового НИИ, и верх нанотехнологий 21-го века - фонерная стенка за спиной клоунов с "мкс".


ну вот опять вода в воду
как опредилили качество и прочее, щёкали тублерами этими, ящики тягали, фанеру пилили?..

мож там всё нано шмано восемь защит пять подстраховок!

чё муйню писать-глумицца, делать нех?..

п.с.
не в обиду только, но пол форума ужой вода водяная

Отредактировано капрал (2016-07-20 22:31:21)

0