Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » 11 сентября


11 сентября

Сообщений 21 страница 40 из 48

21

#p78785,Маргарита написал(а):

Не бывает двух процессов на базовом уровне. База (матрица) одна. Способы достижения и используемые материи разные.
Но процесс один: Материя ТМ (известная нам) -- Базовая материя (неизвестная нам) -- вновь материя ТМ.


Я ни черта не понял в этой философии.
Каким образом это объясняют снятые на видео процессы Куда исчезла сталь небоскрёбов ? ?
Никаким. Просто игра в термины, жанр талмудистики.

Абсолютно теми же терминами описывается и процесс получения самогонки из браги.

Объяснений показанным явлениям нет в этих словах, а ядерные, термоядерные, плазмоидные и какие-либо вообще разовые взрывные объяснения не годятся.

+1

22

#p78787,горожанин написал(а):

Абсолютно теми же терминами описывается и процесс получения самогонки из браги.

Объяснений показанным явлениям нет в этих словах, а ядерные, термоядерные, плазмоидные и какие-либо вообще разовые взрывные объяснения не годятся.


Объяснений с точки зрения существующей парадигмы нет и не будет.
Парадигама не описывает базовую, основную материю, у нее обратная задача: скрыть ее от исследователя.

Например "миллиардными градусами" реакций в недрах Солнца, хотя оно на самом деле в своих недрах абсолютно холодное.
Понять процесс перехода материи ТМ в базовую Первичную Материю и обратно -- можно и  с этого начинают понимание.
Если вы картинку на мониторе разложите до уровня Первичной, то получите комбинацию двоичного кода, из которого потом соберете другую. Плюс (или минус) Q -- как пишут физики. 
В чистом виде эта Первичная Материя есть основа любой материи, "живой" или "неживой". 
И этот процесс (1--0--1 плюс/ минус Q)  существует во всех реакциях синтеза, реакции физиков не исключение.
Их описание позволяет создать ядерные реакторы и бомбы, но не позволяет получить Первичную Материю в чистом виде.
Но любая ваша попытка принести это в массы будет тотчас блокирована.

P.S. Горожанин, при всем уважении к вам, у меня нет желания спорить с вами на эту тему.

Пример с самогоном из браги немного неудачен. Брагу обратно не получите, но можно получить дешевое бырло и с успехом продать его.
Случайное открытие будет замарано, запустится операция сокрытия. Включая профанацию -- дискредидатацию, меры юридического характера и прочие ништяки.

0

23

#p78789,Маргарита написал(а):

Объяснений с точки зрения существующей парадигмы нет и не будет.
Парадигама не описывает базовую, основную материю, у нее обратная задача: скрыть ее от исследователя.

Например "миллиардными градусами" реакций в недрах Солнца, хотя оно на самом деле в своих недрах абсолютно холодное.
Понять процесс перехода материи ТМ в базовую Первичную Материю и обратно -- можно и  с этого начинают понимание.

Свернутый текст

Если вы картинку на мониторе разложите до уровня Первичной, то получите комбинацию двоичного кода, из которого потом соберете другую. Плюс (или минус) Q -- как пишут физики.  Понять процесс перехода материи ТМ в базовую Первичную Материю и обратно -- можно и  с этого начинают понимание.Если вы картинку на мониторе разложите до уровня Первичной, то получите комбинацию двоичного кода, из которого потом соберете другую. Плюс (или минус) Q -- как пишут физики.
В чистом виде эта Первичная Материя есть основа любой материи, "живой" или "неживой".
И этот процесс (1--0--1 плюс/ минус Q)  существует во всех реакциях синтеза, реакции физиков не исключение.
Их описание позволяет создать ядерные реакторы и бомбы, но не позволяет получить Первичную Материю в чистом виде.
Но любая ваша попытка принести это в массы будет тотчас блокирована.

P.S. Горожанин, при всем уважении к вам, у меня нет желания спорить с вами на эту тему.

Пример с самогоном из браги немного неудачен. Брагу обратно не получите, но можно получить дешевое бырло и с успехом продать его.
Случайное открытие будет замарано, запустится операция сокрытия. Включая профанацию -- дискредидатацию, меры юридического характера и прочие ништяки.


Это пошла уже область теологии и философии, занятия бесконечного и бессмысленного в плане темы (ну кроме все той же мантры про "ядерные реакторы и бомбы"). 
Алхимический термин "первичная материя" никаким боком не объясняет процессы на видео, но распахивает океан словесности. Я ею тоже не желаю заниматься.

Пожалуй, унесу этот диалог во флуд.
Здесь мы будем смотреть конкретные факты, а философией, теологией, алхимией занимаются там.

+1

24

#p78776,горожанин написал(а):

Или можно сказать по-другому: какая-то сила вытягивает электроны, причем только у металла, оставляя голые протоны, которые рассыпаются...
И эта сила никак не отражается на ощущениях людей


в человеческом теле тоже полно атомов металлов. Скажем, железа - можно сделать приличный гвоздь. Причем, в основном в крови.
Как может на чем-то сказываться, а на чем-то нет?

ПС: я понял. пост-эффект не сказвается. Ведь эти люди ходят по зданию уже после взрыа

Отредактировано sezam (2016-09-22 08:42:08)

0

25

#p78801,sezam написал(а):

в человеческом теле тоже полно атомов металлов. Скажем, железа - можно сделать приличный гвоздь. Причем, в основном в крови.
Как может на чем-то сказываться, а на чем-то нет?

ПС: я понял. пост-эффект не сказвается. Ведь эти люди ходят по зданию уже после взрыа


Процесс явно и очевидно идет в отношении металлических структур.

Какого опять взрыва?
Процесс испарения идет без всякого взрыва. Кроме рисованного "взрыва боинга", никаких других не было.

0

26

ну, "врыв" - это так, для красного словца.
В смысле "события".
ПС: Хотя, чую,я что-то пропустил.
испарение металла без взрыва - а от чего тогда? Не ткнете ли меня носом в ссылку, плиз?

Отредактировано sezam (2016-09-22 13:11:40)

0

27

#p78818,sezam написал(а):

ну, "врыв" - это так, для красного словца.
В смысле "события".
ПС: Хотя, чую,я что-то пропустил.
испарение металла без взрыва - а от чего тогда? Не ткнете ли меня носом в ссылку, плиз?


Запустили  процесс, пошла физическая реакция. Пока металлическая конструкция не распалась до соединений. Как-то так.

Есть вариант, что соответствующая "загрузка" в зданиях была заложена еще на этапе строительства.

Отредактировано Imu (2016-09-22 13:25:04)

0

28

#p78791,горожанин написал(а):

Алхимический термин "первичная материя" никаким боком не объясняет процессы на видео, но распахивает океан словесности. Я ею тоже не желаю заниматься.

Здесь мы будем смотреть конкретные факты, а философией, теологией, алхимией занимаются там.


Конкретный факт -- это анализ "пыли".
Остальное -- гипотезы и теории.
Алхимия -- это  прикладная натуральная философия и та же прикладная наука, что и псевдонаука, но с более расширенными возможностями, и с легкостью может доказать факт своего существования.

Проблема в том что алхимики как правило не вступают в дискуссии, тем более публичные. Вы может не знаете, но позвольте коротко объяснить.

На это имеется одна очень серьезная причина.
В псевдонауке для создания той или иной теории принято придерживаться рамок существующей парадигмы, которые были созданы представителями не французской национальности на рубеже 19-го, начала 20-го века. Создавалась она с целью изъять у людей основные положения натуральной философии, давшей этой самой науке рождение в свое время ("Математические начала натуральной философии" 1667-го рождения сэра Исаака Ньютона).

Взамен была дана грубая материалистическая концепция, в которой уже не было место эфиру и "стихиям" или "элементам" природы.
Все, что исключало возможность экспериментального подтверждения эфира, продвигалось на страницы научных и популярных изданий и ложилось в основу новой парадигмы.
Все, что подтверждало, подлежало замалчиванию, критике в стили Шарли или просто не пропускалось в издания, хозяевами которых быстро стали друзья шнобеля.
Последним из известных честных ученых, отстаивающих концепцию эфира, был Никола Тесла. 

Эта новая парадигма породила современную "европейскую" (не французскую и наглосакскую) медицину и теорию физики, химии, биологии что дало возможность     
научному наднациональному комиссариату занять место главных экспертов в распределении бюджетных средств, отчисляемых на науку и  медицину. Средства потекли к создаваемым фармацевтическим, химическим концернам, в бюрократический аппарат национальных (по факту -- интернациональных) академий наук, в различные центры ядерных исследований, была взята под контроль общеобразовательная система.

Вместе тем, прикладная часть алхимии, представляющая из себя главный интерес, всегда оставалась в поле зрения хозяев денег. Это понятно.
Жить долго и даже очень долго, пребывая в молодом возрасте, хотят все и при этом подавляющее большинство хочет денег, хочет всегда, сразу и много.
Прикладных алхимиков, достигших результата, всегда было раз - два и обчелся.
Псевдоалхимиков было всегда как пруд пруди, интереса они для масонской братии не представляли и не представляют. Потому что сами масончики таковыми и являются. Зачем им конкуренты в мошенничестве? -- Ряженные клоуны.

Алхимики всегда предупреждали тех, кто ступал на практическую стезю, держать результаты своих исследований в тайне, поскольку существует вероятность того, что знание конкретных веществ и метода попадет в руки плохих парней и будет использовано ими для захвата и удержания власти в мире. И поскольку такой захват произошел , то апеллировать исследователям Искусства к властям стало бессмысленно. И более того, это стало небезопасно.

Зато у хозяев денег появилась возможность творить "чудеса" типа 9.11.
Объяснение крушения башен находится за рамками существующей парадигмы, а это значит что?

Это значит что никакой суд не примет доказательств возможности использования веществ (комбинаций химических элементов, подготовленных определенным образом) и методов, сугубо алхимических, в обличении преступников.
Нет алхимии, это все "талмудистика" как вы, Горожанин подтвердили здесь, значит нет доказательств, а значит нет суда. Все очень гладко.

Но они просчитались в одном. Искусство Древних предоставляет возможности алхимику более широкие чем думает большинство людей. И если найдутся два - три алхимика, достигших конечного результата и не смирившихся  с несправедливостью существующей системы, то это будет более чем чтобы снести всю элиту со всей их политмасонской шоблой, обличить и наказать преступников и взамен установить на земле справедливое правление. Ибо Искусство это изначально дано для людей. 
Что за возможности и каким образом это можно сделать, я говорить не буду и не собираюсь по той причине что не имею об этом всем ни малейшего понятия и считаю себя гражданской законопослушной.  Привет масонам.   8-)

Отредактировано Маргарита (2016-09-22 14:29:53)

+1

29

Маргарита, даже если были составы пыли, остатки вещества после конечной реакции...повлекшей за собой...и т.д.. Суд, правовая система, принимала, отвергала, принимала и ещё бог знает сколько раз эту связку делала, в свою сторону, в матричную. При прочтении других постов-тем форума (хотя бы об Иване Наумове и его борьбой так сказать) видно, что матрица прикрывает внематрицу, многими способами. Чем примечательно это видео, так тем что оно открывает взгляд на не явленные доселе технологии, нигде никак. Удаление с ютуба этого видео - первый маркер, технология "испарения металла" - новый не стыкующиеся момент с наукой вообще (современной), второй маркер - прямые отсылки к деятельности цеха, вот что нужно понять на первых порах... а в остальном догадки...это игра в прядки!

+1

30

Макс, + Луганску привет. Уважуха.

Отредактировано Маргарита (2016-09-22 22:30:16)

0

31

#p78766,горожанин написал(а):

Процессом, проявляющимся испарением атомов металла на периферии. НЕтермическим. НЕвзрывным, а продолжительным.

Технологическая заначка внематрицы. Для дивного нового мира козырюшка из рукава.
В эпохальное событие 9/11 , давшее старт куче геополитических сдвигов, постарались вложиться всеми ресурсами, в том числе и не оглашаемой пока частью физики.


Не старое ли оружие зачистки испытывают? Всё можно стереть, всю историю в пыль таким инструментом.

0

32

#p78851,tort5 написал(а):

Не старое ли оружие зачистки испытывают? Всё можно стереть, всю историю в пыль таким инструментом.

Людям от него ничего не делается.

+1

33

Действительно, версия Д. Халезова и Нашего Дмитрия в части ядерного сноса выглядит не на 100% убедительно... все сомнения в мелочах, например работа метро после сноса...

никто не сообщил об экспериментах по сносу стальных зданий... А вдруг что-нибудь бы пошло не так, и самая грандиозная мистификация тысячелетия бы сорвалась... Три идеальных взрыва из трёх - удивительно!!!

150 килотонн выглядит многова-то...

Гораздо легче это объяснить неизвестным науке оружием...

0

34

#p78819,Imu написал(а):

Запустили  процесс, пошла физическая реакция


все химические реакции - физические. И наоборот. По определению.
Мне интеренсно (возможно, я пропустил в обсуждении) - что конкретно запустили и что конкретно пошло?

+1

35

#p79073,sezam написал(а):

все химические реакции - физические. И наоборот. По определению.
Мне интеренсно (возможно, я пропустил в обсуждении) - что конкретно запустили и что конкретно пошло?


Химия и физика это две стороны одной медали, как никак. Потому что истинная наука целостна, ее исскуственно разорвали.

А что конкретно такое пошло, об этом уже обсуждалось в этой ветке:

Женщина и пожар

Отредактировано Imu (2016-09-25 21:53:45)

0

36

#p79080,Imu написал(а):

А что конкретно такое пошло, об этом уже обсуждалось в этой ветке:
Женщина и пожар


Мне показалось, что обсуждалось, НА ЧТО ЭТО ПОХОЖЕ, а не о конкретном физическо-химическом
воспроизводимом процессе.

0

37

#p81,Dmitry" написал(а):

Некоторые стёкла Пентагона, мужественно выдержали ударную волну и разлёт тысяч металлических осколков.
Вероятно они были бронированные


Надеюсь здесь вопросов нет. Это боинг. Стопудовый самец. Ну кто, скажите, кто после этого фото скажет что это не боинг? --Только больные конспирологи. Им физику учить надо, развиваться дальше, а они все : заговор, матрица...
Они не знают что боинги летают на предельно малых высотах, легко сшибают по пути столбы, не замечая их, и складываются в трубочку диаметром меньше метра перед столкновением. Вместе с плоскостями и двигателями, заточенными на мгновенное испарение. Шедевр американского авиастроения. И между прочим , обратите внимание и оцените как аккуратно они это могут делать. Я о стеклах. Ну так что вы хотите. Это вам не сталь ВТЦ. Это пентагон, детка.

+1

38

ДОМ

Фильм подробно и зрелищно показывает формирование планеты и зарождение первых признаков жизни на ней. Все этапы развития от кипящей лавы до плодородной почвы, от ледников до морей и океанов подробно и детально переданы со всеми природными нюансами и красотами дикого мира

Постепенная эволюция человека, пока еще не умеющего влиять на природу, позволяет сохранять баланс, заложенный изначально в глубины планеты. Но освобождение энергии Солнца в виде нефти, газа и угля преобразует Землю и все, что на ней обитает. Научно-технический прогресс сначала постепенно, а затем все быстрее убивает природу.

От прежних растений мало что осталось, миром правит химия, дающая шикарные плоды земледелия, но убивающая все живое. Фильм раскрывает современные подходы к сельскому хозяйству, животноводству, экологии. Он поднимает проблему перенаселенности планеты и призывает задуматься о будущем, пока еще есть хоть какие-то шансы остановить разрушение нашего общего

0

39

Нас читают :)

В духе - "не можешь победить - возглавь"

На какой секунде видео нас читают, Нэмо ?
Не заставляй форумчан пересматривать 47 минут ради разгадывания смысла твоих слов.
Правила форума П.12 почитай.

Отредактировано Dmitry" (2017-04-27 23:06:02)

0

40

Nemo, Рен-ТВ как всегда собрали весь бред из интернета и состряпали передачу. Особенно порадовали размышления на тему так называемого "эффекта Манделы", который является очередной уткой и на котором целенаправленно пиаритса ЦЕРН. Кроме как вредительством это сложно ещё как-то назвать.
Вместо того, чтобы объективно смотреть на мир, люди начинают верить, что ЦЕРН что-то действительно изучает, да и вообще - может изменять время и пространство.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » 11 сентября